Xiaomi Redmi Note 9 Pro vs Samsung Galaxy A71 Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Smartphone 2
Samsung Galaxy A71
Smartphone 3
Xiaomi Redmi Note 9 Pro oder Samsung Galaxy A71 Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
| Marke und Modell | Xiaomi Redmi Note 9 Pro | Samsung Galaxy A71 | |
| Bewertung | (+0) | (+0) | |
| Veröffentlichungsdatum | 2020, März 12 | 2019, Dezember | |
| Abmessungen (HxBxT) | 165.8 Х 76.7 Х 8.8 mm | 163.6 Х 76 Х 7.7 mm | |
| Gewicht | 209 g | 179 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass 5), Glasrückwand (Gorilla Glass 5), Kunststoffrahmen | Glasfront (Gorilla Glass 3), Kunststoffrückwand, Kunststoffrahmen | |
| Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
| Farben | Tropical Green, Glacier White, Interstellar Gray | Prism, Crush Black, Silver, Blue, Pink | |
| Batterie | 5020 mAh, Unveränderlich Li-Po | 4500 mAh, Unveränderlich Li-Po | |
| Lebensdauer der Batterie |
Sprechzeit - Bis 42 Stunden (4G) Audiowiedergabe - Bis 107 Stunden |
||
| Richtpreis | $ 250 | 399 EUR | |
| Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
| Technologie | IPS LCD | Super AMOLED Plus | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.67 Zoll | 6.7 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 107.4 cm2 | 108.4 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 84.5% | 87.2% | |
| Auflösung | 1080 x 2400 px | 1080 x 2400 px | |
| Punkte pro Zoll | 395 PPI | 393 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 5 | Corning Gorilla Glass 3 | |
| Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
| Hauptkamera | 64 MP, Vierfachkamera | 64 MP, Vierfachkamera | |
| Spezifikationen |
-64 MP, f/1.9, 26mm (Weitwinkel), 1/1.72", 0.8µm, PDAF -8 MP, f/2.2, 119˚ (Ultraweitwinkel), 1/4.0", 1.12µm -5 MP, f/2.4, (Makrokamera), AF -2 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
-64 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), 1/1.72", 0.8µm, PDAF -12 MP, f/2.2, 12mm (Ultraweitwinkel) -5 MP, f/2.4, 25mm (Makrokamera), 1/5.0", 1.12µm -5 MP, f/2.2, 1/5.0", 1.12µm, Tiefenmessung |
|
| Funktionen | LED Blitz, HDR, Panorama | LED Blitz, Panorama, HDR | |
| Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30/60/120fps, 720p@960fps, gyro-EIS | 2160p@30fps, 1080p@30/240fps, 1080p@960fps; gyro-EIS | |
| DxOMark Hauptergebnis | 84 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 89 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 74 | ||
| Frontkamera, Selfie | 16 MP, Einzelkamera | 32 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -16 MP, f/2.5, (Weitwinkel), 1/3.06" 1.0µm | -32 MP, f/2.2, 26mm (Weitwinkel), 1/2.8", 0.8µm | |
| Funktionen | HDR, Panorama | HDR | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 1080p@30fps | |
| DxOMark Selfie Hauptergebnis | 83 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 83 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 82 |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 10.0; MIUI 11 | Android 10.0; One UI 2 | |
| Chipsatz | - Qualcomm SM7125 Snapdragon 720G (8 nm) | - Qualcomm SDM730 Snapdragon 730 (8 nm) - Qualcomm SDM730 Snapdragon 730G (8 nm) - Philippines |
|
| Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (2x2.3 GHz Kryo 465 Gold & 6x1.8 GHz Kryo 465 Silver) | Octa-core (2x2.2 GHz Kryo 470 Gold & 6x1.8 GHz Kryo 470 Silver) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 618 | - Adreno 618 | |
| Externe Speicherkarte | microSDXC (separater Steckplatz) | microSD, bis 1 TB (separater Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 64GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM | 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 392189 | 353835 | |
| Antutu 10 CPU | 140436 | 126775 | |
| Antutu 10 GPU | 74281 | 70969 | |
| Antutu 10 Mem | 74047 | 70395 | |
| Antutu 10 UX | 140436 | 126775 | |
| Antutu 9 Total | 324569 | ||
| Antutu 8 Total | 278272 | 265537 | |
| GeekBench 6 Single Core | 730 | 635 | |
| GeekBench 6 Multi Core | 1755 | 1607 | |
| GeekBench 6 OpenCL | 1161 | 1021 | |
| GeekBench 6 Vulkan | 522 | 958 | |
| GeekBench 5 Single Core | 557 | 509 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 1237 | 1638 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Eine SIM (Nano-SIM)Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE | |
| Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 -4G - LTE band 1(2100), 3(1800), 5(850), 8(900), 40(2300), 41(2500) |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - LTE band 1(2100), 2(1900), 3(1800), 4(1700/2100), 5(850), 7(2600), 8(900), 12(700), 13(700), 17(700), 20(800), 28(700), 38(2600), 40(2300), 41(2500), 66(1700/2100) |
|
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | HSPA, LTE-A | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, NavIC | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | |
| NFC | Ja | Ja (market dependent) | |
| USB | 2.0, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker, USB On-The-Go | 2.0, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | 5.0, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung |
SAR - 0.87 W/kg (Kapitel) 0.71 W/kg (Körper) SAR EU - 0.66 W/kg (Kapitel) 1.02 W/kg (Körper) |
SAR - 0.98 W/kg (Kapitel) 0.90 W/kg (Körper) SAR EU - 0.51 W/kg (Kapitel) 1.56 W/kg (Körper) |
Musik und Audio
| Radio | FM Radio, Aufnahme | FM Radio | |
| Kopfhöreranschluss | Ja | Ja | |
| Andere | - Aktive Rauschunterdrückung mit Spezialmikrofon |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass , Infrarot-Port | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | |
| Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 30W - Splash-proof |
- ANT+ - Schnelles Laden des Akkus 25W |
|
| Versionen |
- Versionen: SM-A715F/DS, SM-A715F/DSN (Global); SM-A715F/DSM (Russia) |
Meinungen und Kommentare zu Xiaomi Redmi Note 9 Pro und Samsung Galaxy A71
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!
