Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max vs Samsung Galaxy A50 Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max
Smartphone 2
Samsung Galaxy A50
Smartphone 3
Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max oder Samsung Galaxy A50 Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
| Marke und Modell | Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max | Samsung Galaxy A50 | |
| Bewertung | (+0) | (+0) | |
| Veröffentlichungsdatum | 2020, März 12 | 2019, Februar | |
| Abmessungen (HxBxT) | 165.5 Х 76.7 Х 8.8 mm | 158.5 Х 74.7 Х 7.7 mm | |
| Gewicht | 209 g | 166 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass 5), Glasrückwand (Gorilla Glass 5), Kunststoffrahmen | Glasfrontplatte, Kunststoffgehäuse | |
| Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
| Farben | Aurora Blue, Glacier White, Interstellar Black | Black, White, Blue, Coral | |
| Batterie | 5020 mAh, Unveränderlich Li-Po | 4000 mAh, Unveränderlich Li-Po | |
| Richtpreis | 180 EUR | 250 EUR | |
| Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
| Technologie | IPS LCD | Super AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.67 Zoll | 6.4 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 107.4 cm2 | 100.5 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 19.5:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 84.6% | 84.9% | |
| Auflösung | 1080 x 2400 px | 1080 x 2340 px | |
| Punkte pro Zoll | 395 PPI | 403 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 5 | Corning Gorilla Glass 3 | |
| Andere | - 450 nits typ. brightness | ||
| Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
| Hauptkamera | 64 MP, Vierfachkamera | 25 MP, Dreifachkamera | |
| Spezifikationen |
-64 MP, f/1.9, 26mm (Weitwinkel), 1/1.72", 0.8µm, PDAF -8 MP, f/2.2, 13mm (Ultraweitwinkel), 1/4.0", 1.12µm -5 MP, f/2.4, (Makrokamera) -2 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
-25 MP, f/1.7, 26mm (Weitwinkel), PDAF -8 MP, f/2.2, 13mm (Ultraweitwinkel) -5 MP, f/2.2, Tiefenmessung |
|
| Funktionen | LED Blitz, HDR, Panorama | LED Blitz, Panorama, HDR | |
| Videoaufnahme | 2160p@30fps, 1080p@30/60/120fps, 720p@960fps, gyro-EIS | 1080p@30fps | |
| DxOMark Hauptergebnis | 85 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 88 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 79 | ||
| Frontkamera, Selfie | 32 MP, Einzelkamera | 25 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -32 MP, (Weitwinkel), 1/2.8'', 0.8µm | -25 MP, f/2.0 | |
| Funktionen | HDR, Panorama | HDR | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 10.0; MIUI 11 | Android 9.0 (Pie) | |
| Chipsatz | - Qualcomm SM7125 Snapdragon 720G (8 nm) | - Exynos 9610 Octa (10nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (2x2.3 GHz Kryo 465 Gold & 6x1.8 GHz Kryo 465 Silver) | Octa-core (4x2.3 GHz Cortex-A73 & 4x1.7 GHz Cortex-A53) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 618 | - Mali-G72 MP3 | |
| Externe Speicherkarte | microSDXC (separater Steckplatz) | microSD, bis 512 GB (separater Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 64GB 6GB RAM, 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM | 64/128 GB, 4/6 GB RAM |
Benchmark
| Antutu 9 Total | 344216 | ||
| Antutu 8 Total | 278625 | 175851 | |
| Antutu 7 Total | |||
| GeekBench 6 Single Core | 351 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 1029 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 1425 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 1273 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 590 | 336 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 1734 | 1187 | |
| GeekBench 4 Single Core | 1648 | ||
| GeekBench 4 Multi-Core | 5155 | ||
| GeekBench 4 RenderScript | 4754 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Eine SIM (Nano-SIM)Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE | |
| Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 -4G - LTE band 1(2100), 3(1800), 5(850), 8(900), 40(2300), 41(2500) |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 -4G - LTE band 1(2100), 3(1800), 5(850), 7(2600), 8(900), 20(800), 38(2600), 40(2300), 41(2500) |
|
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | HSPA, LTE-A | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, WiFi Direct, hotspot | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, NavIC | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | |
| NFC | Ja (market dependent) | ||
| USB | 2.0, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker | 2.0, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | 5.0, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung | SAR - 0.88 W/kg (Kapitel) 0.47 W/kg (Körper) |
SAR EU - 0.27 W/kg (Kapitel) 1.39 W/kg (Körper) |
Musik und Audio
| Radio | FM Radio, Aufnahme | FM Radio | |
| Kopfhöreranschluss | Ja | Ja | |
| Andere | - Aktive Rauschunterdrückung mit Spezialmikrofon |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass , Infrarot-Port | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | |
| Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 33W, 50% für 30 min - Splash-proof |
- ANT+ - Schnelles Laden des Akkus 15W |
|
| Versionen |
- Versionen: SM-A505F/DS (Global) |
Meinungen und Kommentare zu Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max und Samsung Galaxy A50
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!