Xiaomi Redmi Note 9S vs Samsung Galaxy A25 Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1

Xiaomi Redmi Note 9S
Smartphone 2

Samsung Galaxy A25
Smartphone 3
Xiaomi Redmi Note 9S oder Samsung Galaxy A25 Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
Marke und Modell | Xiaomi Redmi Note 9S | Samsung Galaxy A25 | |
Bewertung | (+) | (+) | |
Veröffentlichungsdatum | 2020, März 23 | 2023, Dezember 11 | |
Abmessungen (HxBxT) | 165.8 Х 76.7 Х 8.8 mm | 161 Х 76.5 Х 8.3 mm | |
Gewicht | 209 g | 197 g | |
Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass 5), Glasrückwand (Gorilla Glass 5), Kunststoffrahmen | Glasfront, Kunststoffrahmen, Kunststoffrückwand | |
Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
Farben | Aurora Blue, Glacier White, Interstellar Gray | Brave Black, Personality Yellow, Fantasy Blue, Optimistic Blue | |
Batterie | 5020 mAh, Unveränderlich Li-Po | 5000 mAh, , Unveränderlich | |
Richtpreis | $ 199 | € 195.9 | |
Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
Technologie | IPS LCD | Super AMOLED | |
Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
Farbtiefe | 16M | 16M | |
Größe | 6.67 Zoll | 6.5 Zoll | |
Bildschirmbereich | 107.4 cm2 | 103.7 cm2 | |
Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 19.5:9 (H:B) | |
Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 84.5% | 84.2% | |
Auflösung | 1080 x 2400 px | 1080 x 2340 px | |
Punkte pro Zoll | 395 PPI | 396 PPI | |
Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 5 | ||
Andere | - 450 nits typ. brightness (advertised) | - 120Hz, 1000 nits (HBM) -Always-on display |
|
Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
Hauptkamera | 48 MP, Vierfachkamera | 50 MP, Dreifachkamera | |
Spezifikationen |
-48 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), 1/2.0'', 0.8µm, PDAF -8 MP, f/2.2, 13mm (Ultraweitwinkel), 1/4.0'', 1.12µm -5 MP, f/2.4, (Makrokamera), 1.12µm -2 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
-50 MP, f/1.8, 27mm (Weitwinkel), 1/2.76", 0.64µm, PDAF, OIS -8 MP, f/2.2, 120˚ (Ultraweitwinkel), 1/4", 1.12µm -2 MP, f/2.4, (Makrokamera) |
|
Funktionen | LED Blitz, HDR, Panorama | LED Blitz, Panorama, HDR | |
Videoaufnahme | 2160p@30fps, 1080p@30/60/120fps, 720p@960fps, gyro-EIS | 4K@30fps, 1080p@30fps, gyro-EIS | |
Frontkamera, Selfie | 16 MP, Einzelkamera | 13 MP,Einzelkamera | |
Charakteristisch | -16 MP, f/2.5, (Weitwinkel), 1.0µm | -13 MP, f/2.2, (Weitwinkel), 1/3.06", 1.12µm | |
Funktionen | HDR, Panorama | ||
Videoaufnahme | 1080p@30fps | 1080p@30fps |
Produktivität
Betriebssystem (OS) | Android 10.0; MIUI 11 | Android 14, up to 4 major Android upgrades, One UI 6.1 | |
Chipsatz | - Qualcomm SM7125 Snapdragon 720G (8 nm) | - Exynos 1280 (5 nm) | |
Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (2x2.3 GHz Kryo 465 Gold & 6x1.8 GHz Kryo 465 Silver) | Octa-core (2x2.4 GHz Cortex-A78 & 6x2.0 GHz Cortex-A55) | |
Grafikprozessor (GPU | - Adreno 618 | - Mali-G68 | |
Externe Speicherkarte | microSDXC (separater Steckplatz) | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | |
Interner Speicher | 64GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM | 128GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 6GB RAM, 256GB 8GB RAM |
Benchmark
Antutu 10 Total | 390602 | 456574 | |
Antutu 10 CPU | 139828 | 158675 | |
Antutu 10 GPU | 74076 | 106345 | |
Antutu 10 Mem | 73867 | 75632 | |
Antutu 10 UX | 139828 | 158675 | |
Antutu 9 Total | 303943 | ||
Antutu 8 Total | 278791 | ||
GeekBench 6 Single Core | 729 | 971 | |
GeekBench 6 Multi Core | 1714 | 2101 | |
GeekBench 6 OpenCL | 1144 | ||
GeekBench 6 Vulkan | 582 | ||
GeekBench 5 Single Core | 568 | ||
GeekBench 5 Multi-Core | 1693 |
Kommunikation und Konnektivität
SIM Karte | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Eine SIM (Nano-SIM) or Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - LTE band 1(2100), 2(1900), 3(1800), 4(1700/2100), 5(850), 7(2600), 8(900), 20(800), 28(700), 38(2600), 40(2300) |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 20, 26, 28, 38, 40, 41, 66 -5G - 1, 3, 5, 7, 8, 26, 28, 40, 41, 66, 77, 78 SA/NSA/Sub6 |
|
Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | HSPA, LTE, 5G | |
GPRS | Ja | Ja | |
Edge | Ja | Ja | |
Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct | |
GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | |
NFC | Ja (market/Region abhängig) | ||
USB | 2.0, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker | USB Type-C 2.0 | |
Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | 5.3, A2DP, LE | |
Schädliche Strahlung |
SAR EU - 0.46 W/kg (Kapitel) 1.19 W/kg (Körper) |
Musik und Audio
Radio | FM Radio, Aufnahme | Market/region dependent | |
Kopfhöreranschluss | Ja | Ja | |
Andere | - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
Sensoren | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass , Infrarot-Port | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Kompass, Näherungssensor | |
Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 18W - Splash-proof |
- 25W Schnelle Akkuladung |
Meinungen und Kommentare zu Xiaomi Redmi Note 9S und Samsung Galaxy A25
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!