Xiaomi 12 Lite vs Samsung Galaxy A53 5G Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
Xiaomi 12 Lite
Smartphone 2
Samsung Galaxy A53 5G
Smartphone 3
Unterschiede zwischen Xiaomi 12 Lite und Samsung Galaxy A53 5G - Welches wählen?
Unterschiede zwischen Xiaomi 12 Lite und Samsung Galaxy A53 5G Xiaomi 12 Lite und Samsung Galaxy A53 5G sind zwei verschiedene Handys auf dem Markt, die von verschiedenen Herstellern entwickelt wurden. Die beiden Geräte werden jedoch in vielen Parametern verglichen, wobei die wichtigsten sind:
Das Design:
Das Xiaomi 12 Lite hat ein kleineres Design, das benutzerfreundlicher sein soll. Gleichzeitig hat das Samsung Galaxy A53 5G einen größeren Bildschirm, wodurch es größer und schwerer ist.
Bildschirme:
Das Xiaomi 12 Lite verfügt über ein 6,55-Zoll-AMOLED-Display mit einer besseren Auflösung (1080 x 2400 Pixel), während das Samsung Galaxy A53 5G ebenfalls mit einem 6,5-Zoll-Super-AMOLED-Display und 1080 x 2400 Pixel ausgestattet ist. Insgesamt haben beide Geräte eine gute Displayqualität, wobei das Xiaomi 12 Lite einige zusätzliche Funktionen wie Dolby Vision und HDR10+ bietet.
Kameras:
Das Xiaomi 12 Lite und das Samsung Galaxy A53 5G haben ähnliche Kameras, aber es gibt einen kleinen Unterschied bei der Rückkamera. Das Xiaomi 12 Lite hat eine 108-Megapixel-Hauptkamera, während das Samsung Galaxy A53 5G eine 64-Megapixel-Kamera bietet. Beide Handys haben jedoch eine 32-Megapixel-Frontkamera.
Leistung:
Das Xiaomi 12 Lite ist mit dem Qualcomm SM7325 Snapdragon 778G 5G (6nm) Chipsatz und Octa-Core (1x2,4 GHz Cortex-A78 & 3x2,2 GHz Cortex-A78 & 4x1,9 GHz Cortex-A55) CPU ausgestattet, während das Samsung Galaxy A53 5G über einen Exynos 1280 (5nm) Chipsatz und Octa-Core (2x2,4 GHz Cortex-A78 & 6x2,0 GHz Cortex-A55) CPU verfügt. Beide Geräte bieten einen großen Speicher und eine schnelle Akkuladung.
Welches Gerät sollte ich wählen? Als Technikexperte kann ich sagen, dass das Xiaomi 12 Lite und das Samsung Galaxy A53 5G sehr gute Leistungen und Kameras für Aufnahmen bieten.
Der Unterschied in der Größe des Bildschirms, der Qualität des Displays und des Chipsets sowie des Designs machen das Xiaomi 12 Lite zu einer besseren Wahl für Leute, die ein leichtes und praktisches Modell suchen. Mit anderen Worten, das Xiaomi 12 Lite eignet sich besser für den täglichen Gebrauch und für diejenigen, die ein kompakteres Handy suchen.
Mit dem Samsung Galaxy A53 5G erhalten Sie einen etwas größeren Bildschirm, der sich gut zum Anschauen von Filmen eignet, und da es einen größeren Akku hat, ist dieses Gerät für diejenigen geeignet, die ein leistungsstarkes Telefon suchen, das lange Zeit ohne Aufladen funktionieren kann.
Xiaomi 12 Lite oder Samsung Galaxy A53 5G Vergleich der technischen Daten
Gemeinsame Funktionen
Marke und Modell | Xiaomi 12 Lite | Samsung Galaxy A53 5G | |
Bewertung | 2) | (+0) | (+|
Veröffentlichungsdatum | 2022, Juli 09 | 2022, März 17 | |
Abmessungen (HxBxT) | 159.3 Х 73.7 Х 7.3 mm | 159.6 Х 74.8 Х 8.1 mm | |
Gewicht | 173 g | 189 g | |
Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass 5), Glasrückwand, Kunststoffrahmen | Glasfront (Gorilla Glass 5), Kunststoffrahmen, Kunststoffrückwand | |
Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
Farben | Black, Lite Green, Lite Pink | Black, White, Blue, Peach | |
Batterie | 4300 mAh, Li-Polymer, Unveränderlich | 5000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
Richtpreis | 440 EUR | $ 320 | |
Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
Technologie | AMOLED | Super AMOLED | |
Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
Farbtiefe | 68B | 16M | |
Größe | 6.55 Zoll | 6.5 Zoll | |
Bildschirmbereich | 103.6 cm2 | 102.0 cm2 | |
Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 88.2% | 85.4% | |
Auflösung | 1080 x 2400 px | 1080 x 2400 px | |
Punkte pro Zoll | 402 PPI | 405 PPI | |
Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 5 | Corning Gorilla Glass 5 | |
Andere | - 120Hz -Dolby Vision -HDR10+ -950 nits (peak) |
- 120Hz -800 nits (HBM) |
|
Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
Hauptkamera | 64 MP, Dreifachkamera | 64 MP, Vierfachkamera | |
Spezifikationen |
-108 MP, f/1.9, 26mm (Weitwinkel), 1/1.52", 0.7µm, PDAF -8 MP, f/2.2, 120˚ (Ultraweitwinkel), 1/4.0", 1.12µm -2 MP, f/2.4, (Makrokamera) |
-64 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), 1/1.7X", 0.8µm, PDAF, OIS -12 MP, f/2.2, 123˚ (Ultraweitwinkel), 1.12µm -5 MP, f/2.4, (Makrokamera) -5 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
|
Funktionen | Doppel-LED Zweiton Blitz, HDR, Panorama | LED Blitz, Panorama, HDR | |
Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30/60/120fps; gyro-EIS | 4K@30fps, 1080p@30/60fps; gyro-EIS | |
DxOMark Hauptergebnis | 109 | 105 | |
DxOMark Ergebnisfotos | 111 | 111 | |
DxOMark Videoergebnis | 121 | 93 | |
Frontkamera, Selfie | 16 MP, Einzelkamera | 32 MP,Einzelkamera | |
Charakteristisch | -32 MP, f/2.5, (Weitwinkel), 1/2.8", 0.8µm, AF | -32 MP, f/2.2, 26mm (Weitwinkel), 1/2.8'', 0.8µm | |
Funktionen | HDR, Panorama | HDR | |
Videoaufnahme | 1080p@30/60fps, 720p@120fps | 4K@30fps, 1080p@30fps |
Produktivität
Betriebssystem (OS) | Android 12, MIUI 13 | Android 12, One UI 4.1 | |
Chipsatz | - Qualcomm SM7325 Snapdragon 778G 5G (6 nm) | - Exynos 1280 (5 nm) | |
Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (1x2.4 GHz Cortex-A78 & 3x2.2 GHz Cortex-A78 & 4x1.9 GHz Cortex-A55) | Octa-core (2x2.4 GHz Cortex-A78 & 6x2.0 GHz Cortex-A55) | |
Grafikprozessor (GPU | - Adreno 642L | - Mali-G68 | |
Externe Speicherkarte | nein | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | |
Interner Speicher | 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM | 128GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 6GB RAM, 256GB 8GB RAM |
Benchmark
Antutu 10 Total | 595232 | 442531 | |
Antutu 10 CPU | 201859 | 137367 | |
Antutu 10 GPU | 138205 | 104515 | |
Antutu 10 Mem | 117963 | 83420 | |
Antutu 10 UX | 201859 | 137367 | |
Antutu 9 Total | 521144 | 414785 | |
GeekBench 6 Single Core | 853 | ||
GeekBench 6 Multi Core | 1911 | ||
GeekBench 6 OpenCL | 2294 | ||
GeekBench 6 Vulkan | 2302 | ||
GeekBench 5 Single Core | 865 | 691 | |
GeekBench 5 Multi-Core | 2805 | 1789 |
Kommunikation und Konnektivität
SIM Karte | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Eine SIM (Nano-SIM) or Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
Netzwerk | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - LTE -5G - SA/NSA |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 12, 14, 20, 29, 30, 38, 39, 40, 41, 46, 48, 66 - SM-A536U 1, 2, 3, 4, 5, 7, 12, 13, 20, 28, 46, 48, 66 - SM-A536V -5G - 2, 5, 41, 66, 77, 78 SA/NSA/Sub6/mmWave - SM-A536U 2, 5, 48, 66, 77, 78, 260, 261 SA/NSA/Sub6/mmWave - SM-A536V |
|
Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G | |
GPRS | Ja | Ja | |
Edge | Ja | Ja | |
Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
GPS | Ja, mit Dualband A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO, QZSS, NavIC | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | |
NFC | Ja (market/Region abhängig) | Ja (market/Region abhängig) | |
USB | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | |
Bluetooth | 5.2, A2DP, LE | 5.1, A2DP, LE | |
Schädliche Strahlung |
SAR - 0.75 W/kg (Kapitel) 1.58 W/kg (Körper) SAR EU - 0.89 W/kg (Kapitel) 1.60 W/kg (Körper) |
Musik und Audio
Radio | Nein | Nein | |
Kopfhöreranschluss | Nein | Nein | |
Andere | - 24-bit/192kHz-Ton - Duallautsprecher |
- Stereolautsprecher |
Weitere Extras
Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass , Infrarot-Port | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Kompass, Näherungssensor | |
Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 67W, 50% für 13 min -Quick Charge 4+ -Power Delivery 3.0 - IP53, dustundsplash resistant |
- Schnelle Akkuladung 25W - IP67 wasser- und staubdicht (bis 1m für 30 min) |