Xolo Win Q1000 vs Samsung Galaxy A22 Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
Xolo Win Q1000
Smartphone 2
Samsung Galaxy A22
Smartphone 3
Xolo Win Q1000 oder Samsung Galaxy A22 Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
| Marke und Modell | Xolo Win Q1000 | Samsung Galaxy A22 | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Veröffentlichungsdatum | 2015, Februar | 2021, Juni 03 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 143 Х 71.3 Х 8.8 mm | 159.3 Х 73.6 Х 8.4 mm | |
| Gewicht | 0 g | 186 g | |
| Gehäuse | Glasfront, Kunststoffrahmen, Kunststoffrückwand | ||
| Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
| Farben | Black, White, Yellow | Black, White, Mint, Violet | |
| Batterie | 2200 mAh, Austauschbar Li-Po | 5000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
| Lebensdauer der Batterie |
Im standby modus - Bis 530 Stunden (2G) / Bis 500 Stunden (3G) Sprechzeit - Bis 32 Stunden (2G) / Bis 12 Stunden (3G) |
||
| Richtpreis | 120 EUR | 200 EUR | |
| Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
| Technologie | IPS LCD | Super AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | ||
| Größe | 5 Zoll | 6.4 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 68.9 cm2 | 98.9 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 16:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 67.6% | 84.3% | |
| Auflösung | 720 x 1280 px | 720 x 1600 px | |
| Punkte pro Zoll | 294 PPI | 274 PPI | |
| Andere | - 90Hz -600 nits (HDR) |
||
| Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
| Hauptkamera | 8 MP, Einzelkamera | 48 MP, Vierfachkamera | |
| Spezifikationen | -8 MP, AF |
-48 MP, f/1.8, (Weitwinkel), PDAF, OIS -8 MP, f/2.2, 123˚ (Ultraweitwinkel), 1/4.0", 1.12µm -2 MP, f/2.4, (Makrokamera) -2 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
|
| Funktionen | LED Blitz | LED Blitz, Panorama, HDR | |
| Videoaufnahme | Yes | 1080p@30fps | |
| Frontkamera, Selfie | 2 MP, Einzelkamera | 13 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -2 MP | -13 MP, f/2.2, (Weitwinkel), 1/3.1", 1.12µm | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Microsoft Windows Phone 8.1 | Android 11, One UI Core 3.1 | |
| Chipsatz | - Qualcomm MSM8212 Snapdragon 200 (28 nm) | - Mediatek Helio G80 (12 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | Quad-core 1.2 GHz Cortex-A7 | Octa-core (2x2.0 GHz & 6x1.8 GHz) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 302 | - Mali-G52 MC2 | |
| Externe Speicherkarte | microSD, bis 32 GB | ||
| Interner Speicher | 8 GB, 1 GB RAM | 64GB 4GB RAM, 128GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM |
Benchmark
| Antutu 9 Total | 230145 | ||
| Antutu 8 Total | 200214 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 381 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 1267 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 345 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 1278 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Zwei SIM | Eine SIM (Nano-SIM)Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA | GSM / HSPA / LTE | |
| Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - LTE |
|
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 21.1/5.76 Mbps | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 b/g/n, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | Ja, mit A-GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | |
| NFC | Ja | ||
| USB | microUSB 2.0 | USB Type-C 2.0 | |
| Bluetooth | 4.0, A2DP | 5.0, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung |
SAR EU - 0.69 W/kg (Kapitel) 0.78 W/kg (Körper) |
SAR EU - 0.52 W/kg (Kapitel) 1.59 W/kg (Körper) |
Musik und Audio
| Radio | FM Radio | ||
| Kopfhöreranschluss | Ja | Ja |
Weitere Extras
| Sensoren | - Beschleunigungsmesser, Näherungssensor | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | |
| Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 15W |
||
| Versionen |
- For India |
- Andere Namen: Samsung Galaxy A22 4G |
Meinungen und Kommentare zu Xolo Win Q1000 und Samsung Galaxy A22
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!