ZTE Axon 40 pro vs Xiaomi Mi 11 Lite 4G Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
![ZTE Axon 40 pro](https://phonesdata.com/files/models/ZTE-Axon-40-pro-479.jpg)
ZTE Axon 40 pro
Smartphone 2
![Xiaomi Mi 11 Lite 4G](https://phonesdata.com/files/models/Xiaomi-Mi-11-Lite-986.jpg)
Xiaomi Mi 11 Lite 4G
Smartphone 3
ZTE Axon 40 pro oder Xiaomi Mi 11 Lite 4G Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
Marke und Modell | ZTE Axon 40 pro | Xiaomi Mi 11 Lite 4G | |
Bewertung | (+) | (+) | |
Veröffentlichungsdatum | 2022, Mai 09 | 2021, März 29 | |
Abmessungen (HxBxT) | 162.9 Х 72.9 Х 8.7 mm | 160.5 Х 75.7 Х 6.8 mm | |
Gewicht | 199 g | 157 g | |
Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
Farben | Black, Gold, Blue | Boba Black, Peach Pink, Bubblegum Blue | |
Batterie | 5000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 4250 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
Richtpreis | 500 EUR | 300 EUR | |
Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
Technologie | AMOLED | AMOLED | |
Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
Farbtiefe | 1B | 1B | |
Größe | 6.67 Zoll | 6.55 Zoll | |
Bildschirmbereich | 107.4 cm2 | 103.6 cm2 | |
Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 90.4% | 85.3% | |
Auflösung | 1080 x 2400 px | 1080 x 2400 px | |
Punkte pro Zoll | 395 PPI | 402 PPI | |
Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 5 | ||
Andere | - 144Hz -1000 nits (peak) |
- HDR10 -90Hz -500 nits (typ) -800 nits |
|
Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
Hauptkamera | 108 MP, Vierfachkamera | 64 MP, Dreifachkamera | |
Spezifikationen |
-108 MP, f/1.9, (Weitwinkel), 1/1.52", PDAF -8 MP, f/2.2, 16mm, 120˚ (Ultraweitwinkel) -2 MP, f/2.4 (Makrokamera) -2 MP, f/2.4 (zum Messen in der Tiefe) |
-64 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), 1/1.97'', 0.7µm, PDAF -8 MP, f/2.2, 119˚ (Ultraweitwinkel), 1/4.0'', 1.12µm -5 MP, f/2.4, (Makrokamera), AF |
|
Funktionen | Doppel-LED Blitz, HDR, Panorama | Doppel-LED Zweiton Blitz, HDR, Panorama | |
Videoaufnahme | 4K@30/60fps, 1080p@30fps, gyro-EIS, HDR10, 10‑bit video | 4K@30fps, 1080p@30/60/120fps; gyro-EIS | |
Frontkamera, Selfie | 16 MP, Einzelkamera | 16 MP,Einzelkamera | |
Charakteristisch | -16 MP, (Weitwinkel) | -16 MP, f/2.5, 25mm (Weitwinkel), 1/3.06'' 1.0µm | |
Funktionen | HDR | HDR, Panorama | |
Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30fps | 1080p@30fps, 720p@120fps |
Produktivität
Betriebssystem (OS) | Android 12, MyOS 12 | Android 11, MIUI 12 | |
Chipsatz | - Qualcomm SM8250-AC Snapdragon 870 5G (7 nm) | - Qualcomm SM7150 Snapdragon 732G (8 nm) | |
Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (1x3.2 GHz Kryo 585 & 3x2.42 GHz Kryo 585 & 4x1.80 GHz Kryo 585) | Octa-core (2x2.3 GHz Kryo 470 Gold & 6x1.8 GHz Kryo 470 Silver) | |
Grafikprozessor (GPU | - Adreno 650 | - Adreno 618 | |
Externe Speicherkarte | nein | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | |
Interner Speicher | 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM | 64GB 6GB RAM, 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM |
Benchmark
Antutu 9 Total | 720453 | 355332 | |
GeekBench 6 Single Core | 975 | ||
GeekBench 6 Multi Core | 2492 | ||
GeekBench 6 OpenCL | 2424 | ||
GeekBench 6 Vulkan | 2680 | ||
GeekBench 5 Single Core | 935 | 765 | |
GeekBench 5 Multi-Core | 3218 | 2577 |
Kommunikation und Konnektivität
SIM Karte | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
Netzwerk | GSM / CDMA / HSPA / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE | |
Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 CDMA 800 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - LTE -5G - SA/NSA |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 20, 28, 32, 38, 40, 41, 66 |
|
Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A (CA), 5G | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | |
GPRS | Ja | Ja | |
Edge | Ja | Ja | |
Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | Ja, A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO | |
NFC | Ja | Ja (market/Region abhängig) | |
USB | USB Type-C 3.1, USB On-The-Go | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | |
Bluetooth | 5.2, A2DP, LE | 5.1, A2DP, LE |
Musik und Audio
Radio | Nein | ||
Kopfhöreranschluss | Nein | ||
Andere | - 24-bit/192kHz-Ton - Stereolautsprecher |
- 24-bit/192kHz-Ton - Duallautsprecher |
Weitere Extras
Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass , Infrarot-Port | |
Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 65W -Quick Charge 4+ -USB Power Delivery |
- Schnelle Akkuladung 33W |
Meinungen und Kommentare zu ZTE Axon 40 pro und Xiaomi Mi 11 Lite 4G
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!