ZTE Blade A35 vs Xiaomi Redmi 9A Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
ZTE Blade A35
Smartphone 2
Xiaomi Redmi 9A
Smartphone 3
ZTE Blade A35 oder Xiaomi Redmi 9A Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
| Marke und Modell | ZTE Blade A35 | Xiaomi Redmi 9A | |
| Bewertung | (+0) | (+0) | |
| Veröffentlichungsdatum | 2024, Oktober 09 | 2020, Juni 30 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 167.7 Х 77.4 Х 8.5 mm | 164.9 Х 77 Х 9 mm | |
| Gewicht | 0 g | 196 g | |
| Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
| Farben | Starry Black, Clover Green | Carbon Gray, Sky Blue, Ocean Green | |
| Batterie | 5000 mAh, , Unveränderlich | 5000 mAh, Unveränderlich Li-Po | |
| Richtpreis | 80 EUR | 90 EUR | |
| Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
| Technologie | IPS LCD | IPS LCD | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.75 Zoll | 6.53 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 109.5 cm2 | 102.9 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 84.3% | 81.1% | |
| Auflösung | 720 x 1612 px | 720 x 1600 px | |
| Punkte pro Zoll | 262 PPI | 269 PPI | |
| Andere | - 90Hz - |
- 400 nits typ. brightness | |
| Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
| Hauptkamera | 8 MP, Einzelkamera | 13 MP, Einzelkamera | |
| Spezifikationen | -8 MP | -13 MP, f/2.2, 28mm (Weitwinkel), PDAF | |
| Funktionen | LED Blitz | LED Blitz, HDR | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 1080p@30/60fps | |
| Frontkamera, Selfie | 2 MP, Einzelkamera | 5 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -2 MP (interpolated to 5 MP) | -5 MP, f/2.2, (Weitwinkel), 1.12µm | |
| Funktionen | HDR | ||
| Videoaufnahme | Yes | 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 14 (Go edition) | Android 10, MIUI 12 | |
| Chipsatz | - Unisoc SC9863A1 (28 nm) | - MediaTek Helio G25 (12 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (4x1.6 GHz Cortex-A55 & 4x1.2 GHz Cortex-A55) | Octa-core 2.0 GHz Cortex-A53 | |
| Grafikprozessor (GPU | - IMG8322 | - PowerVR GE8320 | |
| Externe Speicherkarte | microSDXC (separater Steckplatz) | microSDXC (separater Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 64GB 2GB RAM, 64GB 4GB RAM | 32GB 2GB RAM, 32GB 3GB RAM |
Benchmark
| Antutu 8 Total | 102006 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 154 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 498 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE | |
| Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 2100 -4G - LTE |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - LTE |
|
| Internetgeschwindigkeit | HSPA, LTE | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 b/g/n | Wi-Fi 802.11 b/g/n, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, BDS | |
| NFC | Nein | ||
| USB | USB Type-C 2.0 | microUSB 2.0, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 5.2, A2DP, LE | 5.0, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung |
SAR - 0.90 W/kg (Kapitel) 0.65 W/kg (Körper) SAR EU - 0.40 W/kg (Kapitel) 1.19 W/kg (Körper) |
Musik und Audio
| Radio | FM Radio | ||
| Kopfhöreranschluss | Ja | Ja |
Weitere Extras
| Sensoren | - Beschleunigungsmesser | - Beschleunigungsmesser, Näherungssensor , Infrarot-Port | |
| Weitere Extras |
- Laden 10W |
Meinungen und Kommentare zu ZTE Blade A35 und Xiaomi Redmi 9A
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!