ZTE Blade A52 vs Xiaomi Redmi Note 10 Pro Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
ZTE Blade A52
Smartphone 2
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Smartphone 3
ZTE Blade A52 oder Xiaomi Redmi Note 10 Pro Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
| Marke und Modell | ZTE Blade A52 | Xiaomi Redmi Note 10 Pro | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Veröffentlichungsdatum | 2022, Juni 10 | 2021, März 04 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 168 Х 77.5 Х 9.4 mm | 164 Х 76.5 Х 8.1 mm | |
| Gewicht | 214 g | 193 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass 5), Glasrückwand (Gorilla Glass 5), Kunststoffrahmen | ||
| Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
| Farben | Space Gray, Silk Gold, Crystal Blue | Onyx Gray, Glacier Blue, Gradient Bronze | |
| Batterie | 5000 mAh, Li-Ion, Unveränderlich | 5020 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
| Richtpreis | 90 EUR | $ 280 | |
| Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
| Technologie | IPS LCD | AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.52 Zoll | 6.67 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 102.6 cm2 | 107.4 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 78.8% | 85.6% | |
| Auflösung | 720 x 1600 px | 1080 x 2400 px | |
| Punkte pro Zoll | 269 PPI | 395 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 5 | ||
| Andere | - 120Hz -HDR10 -450 nits (typ) -1200 nits (peak) |
||
| Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
| Hauptkamera | 13 MP, Dreifachkamera | 108 MP, Vierfachkamera | |
| Spezifikationen |
-13 MP, AF -2 MP (Makrokamera) -2 MP (zum Messen in der Tiefe) |
-108 MP, f/1.9, 26mm (Weitwinkel), 1/1.52'', 0.7µm, dual pixel PDAF -8 MP, f/2.2, 118˚ (Ultraweitwinkel), 1/4.0'', 1.12µm -5 MP, f/2.4, (Makrokamera), AF -2 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
|
| Funktionen | LED Blitz, HDR | LED Blitz, HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 4K@30fps, 1080p@30/60fps | |
| DxOMark Hauptergebnis | 106 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 111 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 95 | ||
| Frontkamera, Selfie | 5 MP, Einzelkamera | 16 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -5 MP | -16 MP, f/2.5, (Weitwinkel), 1/3.06'', 1.0µm | |
| Funktionen | Panorama | ||
| Videoaufnahme | 720p@30fps | 1080p@30fps, 720p@120fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 11 | Android 11, MIUI 12 | |
| Chipsatz | - Unisoc SC9863A (28nm) | - Qualcomm SM7150 Snapdragon 732G (8 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (4x1.6 GHz Cortex-A55 & 4x1.2 GHz Cortex-A55) | Octa-core (2x2.3 GHz Kryo 470 Gold & 6x1.8 GHz Kryo 470 Silver) | |
| Grafikprozessor (GPU | - IMG8322 | - Adreno 618 | |
| Externe Speicherkarte | microSDXC | microSDXC (separater Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 32GB 2GB RAM, 64GB 2GB RAM | 64GB 6GB RAM, 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 385139 | ||
| Antutu 10 CPU | 123920 | ||
| Antutu 10 GPU | 77985 | ||
| Antutu 10 Mem | 77734 | ||
| Antutu 10 UX | 123920 | ||
| Antutu 9 Total | 115635 | 336112 | |
| Antutu 8 Total | 292735 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 675 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 1607 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 1213 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 1096 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 537 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 1666 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE | |
| Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 -4G - 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41 |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 20, 28, 32, 38, 40, 41 |
|
| Internetgeschwindigkeit | HSPA, LTE | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A (CA) | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Ja | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | |
| NFC | Ja | Ja (market/Region abhängig) | |
| USB | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | Ja | 5.1, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung |
SAR - 1.09 W/kg (Kapitel) 1.06 W/kg (Körper) SAR EU - 0.60 W/kg (Kapitel) 0.99 W/kg (Körper) |
Musik und Audio
| Radio | FM Radio | FM Radio | |
| Kopfhöreranschluss | Ja | Ja | |
| Andere | - 24-bit/192kHz-Ton - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf der Rückseite), Beschleunigungsmesser, Näherungssensor | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass , Infrarot-Port | |
| Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 33W, 59% für 30 min - IP53, dustundsplash protection |
Meinungen und Kommentare zu ZTE Blade A52 und Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!