ZTE Blade S7 vs Xiaomi Mi 4 Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
ZTE Blade S7
Smartphone 2
Xiaomi Mi 4
Smartphone 3
ZTE Blade S7 oder Xiaomi Mi 4 Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
| Marke und Modell | ZTE Blade S7 | Xiaomi Mi 4 | |
| Bewertung | (+0) | (+0) | |
| Veröffentlichungsdatum | 2015, Oktober | 2014, Juli | |
| Abmessungen (HxBxT) | 142 Х 67 Х 7.2 mm | 139.2 Х 68.5 Х 8.9 mm | |
| Gewicht | 131 g | 149 g | |
| Gehäuse | Aluminiumrahmen, Kunststoffrückwand | ||
| Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
| Farben | Black, White, Yellow | Black, White | |
| Batterie | 2500 mAh, Unveränderlich Li-Ion | 3080 mAh, Unveränderlich Li-Ion | |
| Lebensdauer der Batterie |
Im standby modus - Bis 280 Stunden (3G) |
||
| Richtpreis | 280 EUR | 230 EUR | |
| Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
| Technologie | IPS LCD | IPS LCD | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 5 Zoll | 5 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 68.9 cm2 | 68.9 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 16:9 (H:B) | 16:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 72.4% | 72.3% | |
| Auflösung | 1080 x 1920 px | 1080 x 1920 px | |
| Punkte pro Zoll | 441 PPI | 441 PPI | |
| Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
| Hauptkamera | 13 MP, Einzelkamera | 13 MP, Einzelkamera | |
| Spezifikationen | -13 MP, AF | -13 MP, f/1.8, 1/3'', 1.12µm, AF | |
| Funktionen | LED Blitz, HDR, Panorama | LED Blitz, Panorama, HDR | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 2160p@30fps, 1080p@30fps, 720p@120fps, HDR | |
| Frontkamera, Selfie | 13 MP, Einzelkamera | 8 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -13 MP | -8 MP, f/1.8 | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 5.1 (Lollipop); MiFavor UI | Android 4.4.3 (KitKat), Aktualisierun auf 6.0.1 (Marshmallow); MIUI 10 | |
| Chipsatz | - Qualcomm MSM8939 Snapdragon 615 (28 nm) | - Qualcomm MSM8974AC Snapdragon 801 (28 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (4x1.5 GHz Cortex-A53 & 4x1.0 GHz Cortex-A53) | Quad-core 2.5 GHz Krait 400 | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 405 | - Adreno 330 | |
| Externe Speicherkarte | microSD, bis 64 GB (gebraucht SIM 2 Steckplatz) | nein | |
| Interner Speicher | 32 GB, 3 GB RAM | 16/64 GB, 2/3 GB RAM |
Benchmark
| Antutu 7 Total | |||
| GeekBench 5 Single Core | 125 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 407 | ||
| GeekBench 4 Single Core | 891 | ||
| GeekBench 4 Multi-Core | 1967 | ||
| GeekBench 4 RenderScript | 1997 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Micro-SIM | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE | |
| Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 900 / 2100 HSDPA 850 / 2100 -4G - LTE |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - all versions CDMA 800 / 1900 - Telecom 3G model -3G - TD-SCDMA - 4G model HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 - Unicom 3G model, Telecom 3G model CDMA2000 1xEV-DO - Telecom 3G model -4G - LTE band 38(2600), 39(1900), 40(2300) - 4G model |
|
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/11.5 Mbps, LTE Cat4 150/50 Mbps | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE, EV-DO Rev.A 3.1 Mbps | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, WiFi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, DLNA, hotspot | |
| GPS | Ja, mit A-GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, BDS | |
| NFC | |||
| USB | microUSB 2.0 | microUSB 2.0, USB Host | |
| Bluetooth | 4.0, A2DP, LE | 4.0, A2DP | |
| Schädliche Strahlung | SAR - 1.36 W/kg (Kapitel) |
Musik und Audio
| Radio | FM Radio | FM Radio | |
| Kopfhöreranschluss | Ja | Ja | |
| Andere | - Aktive Rauschunterdrückung mit Spezialmikrofon | - Aktive Rauschunterdrückung mit Spezialmikrofon |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (Frontplatte), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | - Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass, Barometer , Infrarot-Port | |
| Weitere Extras |
- Schnelles Laden des Akkus (Quick Charge 2.0) |
Meinungen und Kommentare zu ZTE Blade S7 und Xiaomi Mi 4
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!