ZTE Blade V8 vs Samsung Galaxy XCover 3 Vergleich und Unterschiede

Smartphone 1

ZTE Blade V8

ZTE Blade V8

Smartphone 2

Samsung Galaxy XCover 3

Samsung Galaxy XCover 3

Smartphone 3

ZTE Blade V8 oder Samsung Galaxy XCover 3 Vergleich der technischen Daten

oder

Gemeinsame Funktionen

Marke und Modell ZTE Blade V8 Samsung Galaxy XCover 3
Bewertung (+0) (+0)
Veröffentlichungsdatum 2017, Januar 2015, März
Abmessungen (HxBxT) 148.4 Х 71.5 Х 7.7 mm 132.9 Х 70.1 Х 10 mm
Gewicht 141 g 154 g
Hülle Kaufen bei Amazon

Kaufen bei Amazon

Farben Rose Gold, Silver, Dark Grey, Champagne Gold Gray
Batterie 2730 mAh,  Unveränderlich Li-Ion 2200 mAh,  Austauschbar Li-Ion
Lebensdauer der Batterie Sprechzeit - Bis 10 Stunden (3G)
Audio­wiedergabe - Bis 85 Stunden
Richtpreis 250 EUR 220 EUR
Preis prüfen bei Amazon

bei Amazon

Display

Technologie IPS LCD PLS TFT
Touchscreen ja, kapazitiv ja, kapazitiv
Farbtiefe 16M 16M
Größe 5.2 Zoll 4.5 Zoll
Bildschirmbereich 74.5 cm2 57.6 cm2
Seitenverhältnis (Höhe: Breite) 16:9 (H:B) 5:3 (H:B)
Verhältnis (Bildschirm:Körper) 70.3% 61.9%
Auflösung 1080 x 1920 px 480 x 800 px
Punkte pro Zoll 424 PPI 207 PPI
Displayschutz Kaufen bei Amazon Kaufen bei Amazon

Kameras und Video

Hauptkamera 13 MP, Doppelkamera 5 MP, Einzelkamera
Spezifikationen -13 MP, AF
-2 MP, Tiefenmessung
-5 MP, AF
Funktionen LED Blitz, Panorama, HDR LED Blitz
Videoaufnahme 1080p@30fps 720p@30fps
Frontkamera, Selfie 13 MP, Einzelkamera 2 MP,Einzelkamera
Charakteristisch -13 MP -2 MP
Videoaufnahme 1080p@30fps

Produktivität

Betriebssystem (OS) Android 7.0 (Nougat); MiFavor 4.2 Android 4.4.4 (KitKat), Aktualisierun auf 5.0 (Lollipop)
Chipsatz - Qualcomm MSM8940 Snapdragon 435 (28 nm) - Marvell Armada PXA1908
Zentralprozessor (CPU) Octa-core 1.4 GHz Cortex-A53 Quad-core 1.2 GHz Cortex-A53
Grafikprozessor (GPU - Adreno 505 - Vivante GC7000
Externe Speicherkarte microSD, bis 256 GB microSD, bis 256 GB (separater Steckplatz)
Interner Speicher 32 GB, 3 GB RAM 16 GB, 2 GB RAM 8 GB, 1.5 GB RAM

Benchmark

Antutu 7 Total
GeekBench 4 Single Core 668
GeekBench 4 Multi-Core 2379

Kommunikation und Konnektivität

SIM Karte Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) Micro-SIM
Netzwerk GSM / HSPA / LTE GSM / HSPA / LTE
Netzwerkfrequenzen -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2
-3G - HSDPA 850 / 1900 / 2100
-4G - LTE band 1(2100), 3(1800), 5(850), 7(2600), 8(900), 20(800)
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900
-3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100
-4G - LTE band 1(2100), 3(1800), 5(850), 7(2600), 8(900), 20(800)
Internetgeschwindigkeit HSPA, LTE HSPA 21.1/5.76 Mbps, LTE Cat4 150/50 Mbps
GPRS Ja Ja
Edge Ja Ja
Wi-Fi Wi-Fi 802.11 b/g/n, Wi-Fi Direct, hotspot Wi-Fi 802.11 b/g/n, Wi-Fi Direct, hotspot
GPS Ja, mit A-GPS Ja, mit A-GPS, GLONASS
NFC Ja
USB microUSB 2.0 microUSB 2.0
Bluetooth 4.1, A2DP, LE 4.0, A2DP
Schädliche Strahlung SAR - 0.95 W/kg (Kapitel)     1.01 W/kg (Körper)    
SAR EU - 0.71 W/kg (Kapitel)     0.39 W/kg (Körper)    

Musik und Audio

Radio FM Radio FM Radio
Kopfhöreranschluss Ja Ja
Andere - Aktive Rauschunterdrückung mit Spezialmikrofon

Weitere Extras

Sensoren - Fingerabdruckscanner (Frontplatte), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass - Beschleunigungsmesser, Näherungssensor, Kompass
Weitere Extras
- IP67 wasser- und staubdicht (bis 1m für 30 min)
-MIL-STD-810G verträglich
Versionen
- Andere Namen: Samsung G388F

Meinungen und Kommentare zu ZTE Blade V8 und Samsung Galaxy XCover 3

Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!

Es gibt noch keine Kommentare. Sei der erste der kommentiert.