ZTE nubia Red Magic 9 Pro+ vs Oppo Find X5 Pro Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
ZTE nubia Red Magic 9 Pro+
Smartphone 2
Oppo Find X5 Pro
Smartphone 3
ZTE nubia Red Magic 9 Pro+ oder Oppo Find X5 Pro Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
| Marke und Modell | ZTE nubia Red Magic 9 Pro+ | Oppo Find X5 Pro | |
| Bewertung | (+0) | (+0) | |
| Veröffentlichungsdatum | 2023, November 23 | 2022, Februar 24 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 164 Х 76.4 Х 8.9 mm | 163.7 Х 73.9 Х 8.5 mm | |
| Gewicht | 229 g | 218 g | |
| Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass 5), Aluminiumrahmen, Glasrückwand | Glasfront (Gorilla Glass Victus), Keramikrückwand or eco leather back, Aluminiumrahmen | |
| Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
| Farben | Sleet (Black), Snowfall (Silver), Cyclone (Transparent Black) | Ceramic Black, Ceramic White, Blue (eco leather) | |
| Batterie | 5500 mAh, Li-Ion, Unveränderlich | 5000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
| Richtpreis | 710 EUR | 1300 EUR | |
| Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
| Technologie | AMOLED | LTPO2 AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 1B | 1B | |
| Größe | 6.8 Zoll | 6.7 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 111.6 cm2 | 108.4 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 89.1% | 89.6% | |
| Auflösung | 1116 x 2480 px | 1440 x 3216 px | |
| Punkte pro Zoll | 400 PPI | 525 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass Victus | ||
| Andere | - 120Hz, 1600 nits (peak) - |
- 120Hz -HDR10+ -BT.2020 -500 nits (typ) -800 nits (HBM) -1300 nits (peak) |
|
| Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
| Hauptkamera | 50 MP, Dreifachkamera | 50 MP, Dreifachkamera | |
| Spezifikationen |
-50 MP, (Weitwinkel), 1/1.57", 1.0µm, PDAF, OIS -50 MP, f/2.2, (Ultraweitwinkel), 1/2.76", 0.64µm -2 MP, f/2.4, (Makrokamera) |
-50 MP, f/1.7, 25mm (Weitwinkel), 1/1.56", 1.0µm, multi-directional PDAF, OIS (3-axis sensor-shift, 2-axis Objektiv-shift) -13 MP, f/2.4, 52mm (Telephoto), 1/3.4", 2x optischer Zoom, PDAF -50 MP, f/2.2, 15mm, 110˚ (Ultraweitwinkel), 1/1.56", 1.0µm, multi-directional PDAF |
|
| Funktionen | LED Blitz, HDR, Panorama | Hasselblad Color Calibration, LED Blitz, HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 8K@30fps, 4K@30/60fps, 1080p@30/60/120/240fps | 4K@30/60fps, 1080p@30/60/240fps; gyro-EIS; HDR, 10‑bit video | |
| DxOMark Hauptergebnis | 130 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 136 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 111 | ||
| Frontkamera, Selfie | 16 MP, Einzelkamera | 32 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -16 MP, f/2.0, (Weitwinkel), 1.12µm, unter Anzeige | -32 MP, f/2.4, 21mm (Weitwinkel), 1/2.74", 0.8µm | |
| Funktionen | HDR | Panorama | |
| Videoaufnahme | 1080p@30/60fps | 1080p@30fps, gyro-EIS | |
| DxOMark Selfie Hauptergebnis | 89 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 95 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 78 |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 14, Redmagic OS 9 | Android 12, ColorOS 12.1 | |
| Chipsatz | - Qualcomm SM8650-AB Snapdragon 8 Gen 3 (4 nm) | - Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1 (4 nm) - MediaTek Dimensity 9000 (4 nm) - China |
|
| Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (1x3.3 GHz Cortex-X4 & 3x3.2 GHz Cortex-A720 & 2x3.0 GHz Cortex-A720 & 2x2.3 GHz Cortex-A520) | Octa-core (1x3.00 GHz Cortex-X2 & 3x2.50 GHz Cortex-A710 & 4x1.80 GHz Cortex-A510) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Adreno 750 | - Adreno 730Octa-core (1x3.05 GHz Cortex-X2 & 3x2.85 GHz Cortex-A710 & 4x1.80 GHz Cortex-A510) - China | |
| Externe Speicherkarte | nein | nein | |
| Interner Speicher | 256GB 16GB RAM, 512GB 16GB RAM, 1TB 24GB RAM | 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 2020730 | ||
| Antutu 9 Total | 1013989 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 1449 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 3786 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 6053 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 5822 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 1285 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 4211 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Zwei SIM (Nano-SIM, eSIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE / 5G | GSM / CDMA / HSPA / CDMA2000 / LTE / 5G | |
| Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 CDMA 800 / 1900 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 CDMA2000 1xEV-DO -4G - LTE -5G - SA/NSA |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 CDMA 800 -3G - HSDPA 800 / 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 CDMA2000 1x -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 66 - Global -5G - 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 13, 18, 20, 25, 26, 28, 38, 40, 41, 66, 77, 78, 79 SA/NSA - Global |
|
| Internetgeschwindigkeit | HSPA, LTE-A, 5G | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7, tri-band, Wi-Fi Direct | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | GPS (L1+L5), GLONASS, BDS, GALILEO | Ja, mit Dualband A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO, QZSS | |
| NFC | Ja (market/Region abhängig) | Ja | |
| USB | USB Type-C 3.2 Gen 2, OTG, accessory connector, DisplayPort | USB Type-C 3.1, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 5.3, A2DP, LE | 5.2, A2DP, LE, aptX HD |
Musik und Audio
| Radio | Nein | Nein | |
| Kopfhöreranschluss | Ja | Nein | |
| Andere | - 32-bit/384kHz-Ton - Stereolautsprecher |
- Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass , Infrarot-Port | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass, color spectrum | |
| Weitere Extras |
- 165W Schnelle Akkuladung, Power Delivery 3.0, 100% für 16 min - Pressure sensitive zones (520Hz touch-sensing) -Built-in cooling fan -Aviation aluminum middle frame |
- Schnelle Akkuladung 80W, 50% für 12 min -Schnelles kabelloses Laden 50W, 100% für 47 min -Zurück Drahtloses Laden 10W -USB Power Delivery - IP68 wasser- und staubdicht (bis 1.5m für 30 min) |
Meinungen und Kommentare zu ZTE nubia Red Magic 9 Pro+ und Oppo Find X5 Pro
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!
