ZTE V40 Pro vs Xiaomi Redmi Note 8 Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
ZTE V40 Pro
Smartphone 2
Xiaomi Redmi Note 8
Smartphone 3
ZTE V40 Pro oder Xiaomi Redmi Note 8 Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
| Marke und Modell | ZTE V40 Pro | Xiaomi Redmi Note 8 | |
| Bewertung | (+) | (+) | |
| Veröffentlichungsdatum | 2022, März 01 | 2019, August | |
| Abmessungen (HxBxT) | 163.9 Х 76.2 Х 8.3 mm | 158.3 Х 75.3 Х 8.4 mm | |
| Gewicht | 190 g | 190 g | |
| Gehäuse | Glasfront, Kunststoffrückwand, Kunststoffrahmen | Vorder- und Rückseite von Glas(Gorilla Glass 5) | |
| Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
| Farben | Dark Green, Iridescent White | Neptune Blue, Moonlight White, Space Black | |
| Batterie | 5100 mAh, Li-Po, Unveränderlich | 4000 mAh, Unveränderlich Li-Po | |
| Richtpreis | 350 EUR | 175 EUR | |
| Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
| Technologie | AMOLED | IPS LCD | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.67 Zoll | 6.3 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 107.4 cm2 | 97.4 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 19.5:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 86.0% | 81.7% | |
| Auflösung | 1080 x 2400 px | 1080 x 2340 px | |
| Punkte pro Zoll | 395 PPI | 409 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 5 | ||
| Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
| Hauptkamera | 64 MP, Dreifachkamera | 48 MP, Vierfachkamera | |
| Spezifikationen |
-64 MP, (Weitwinkel), PDAF -2 MP, f/2.4, (Makrokamera) -2 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
-48 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), 1/2", 0.8µm, PDAF -8 MP, f/2.2, 13mm (Ultraweitwinkel), 1/4", 1.12µm -2 MP, f/2.4, 1/5", 1.75µm (Makrokamera) -2 MP, f/2.4, 1/5", 1.75µm, Tiefenmessung |
|
| Funktionen | LED Blitz, HDR, Panorama | LED Blitz, HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 1080p@30ps | 2160p@30fps, 1080p@30/60/120fps, gyro-EIS | |
| Frontkamera, Selfie | 16 MP, Einzelkamera | 13 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -16 MP | -13 MP, f/2.0, 1.12µm | |
| Funktionen | HDR | HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 11 | Android 9.0 (Pie); MIUI 10 | |
| Chipsatz | - Unisoc Tiger T618 (12 nm) | - Qualcomm SM6125 Snapdragon 665 (11 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (2x2.0 GHz Cortex-A75 & 6x2.0 GHz Cortex-A55) | Octa-core (4x2.0 GHz Kryo 260 Gold & 4x1.8 GHz Kryo 260 Silver) | |
| Grafikprozessor (GPU | - Mali G52 MP2 | - Adreno 610 | |
| Externe Speicherkarte | nein | microSD, bis 256 GB (separater Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 128GB 6GB RAM | 32GB 3GB RAM, 64GB 4GB RAM, 64GB 6GB RAM, 128GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 227941 | ||
| Antutu 10 CPU | 84510 | ||
| Antutu 10 GPU | 34789 | ||
| Antutu 10 Mem | 51208 | ||
| Antutu 10 UX | 84510 | ||
| Antutu 8 Total | 210334 | 173592 | |
| Antutu 7 Total | |||
| GeekBench 6 Single Core | 323 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 1062 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 293 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 477 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 395 | 309 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 1349 | 1328 | |
| GeekBench 4 Single Core | 1499 | ||
| GeekBench 4 Multi-Core | 5543 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE | |
| Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 -4G - LTE |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 HSDPA 850 / 900 / 2100 -4G - LTE band 1(2100), 2(1900), 3(1800), 4(1700/2100), 5(850), 7(2600), 8(900), 20(800), 38(2600), 40(2300) LTE band 1(2100), 3(1800), 5(850), 8(900), 38(2600), 40(2300), 41(2500) |
|
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE | HSPA 42.2/11.5 Mbps, LTE-A | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Ja | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | Ja | Ja, mit A-GPS, GLONASS, BDS | |
| NFC | Nein | ||
| USB | USB Type-C 2.0 | 2.0, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | Ja | 4.2, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung |
SAR - 0.26 W/kg (Kapitel) 1.00 W/kg (Körper) SAR EU - 0.19 W/kg (Kapitel) 1.09 W/kg (Körper) |
Musik und Audio
| Radio | Nein | FM Radio | |
| Kopfhöreranschluss | Ja | Ja |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Näherungssensor, Kompass | - Fingerabdruckscanner (auf der Rückseite), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass , Infrarot-Port | |
| Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 65W, 50% für 15 min |
- Schnelles Laden des Akkus 18W - Splash protection |
Meinungen und Kommentare zu ZTE V40 Pro und Xiaomi Redmi Note 8
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!