ZTE Blade A51 vs Samsung Galaxy A51 Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
ZTE Blade A51
Smartphone 2
Samsung Galaxy A51
Smartphone 3
ZTE Blade A51 oder Samsung Galaxy A51 Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
| Marke und Modell | ZTE Blade A51 | Samsung Galaxy A51 | |
| Bewertung | (+1) | (+1) | |
| Veröffentlichungsdatum | 2021, Mai 08 | 2019, Dezember | |
| Abmessungen (HxBxT) | 166.5 Х 75.6 Х 8.5 mm | 158.5 Х 73.6 Х 7.9 mm | |
| Gewicht | 173.7 g | 172 g | |
| Gehäuse | Plastic | Glasfront (Gorilla Glass 3), Kunststoffrückwand, Kunststoffrahmen | |
| Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
| Farben | Blue, Gray | Prism Crush Black, White, Blue, Pink | |
| Batterie | 3200 mAh, Li-Ion, Unveränderlich | 4000 mAh, Unveränderlich Li-Po | |
| Lebensdauer der Batterie |
Sprechzeit - Bis 32 Stunden (3G) Audiowiedergabe - Bis 87 Stunden |
||
| Richtpreis | $ 119 | $280 | |
| Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
| Technologie | LCD IPS | Super AMOLED | |
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 6.52 Zoll | 6.5 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 102.6 cm2 | 102.0 cm2 | |
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | 20:9 (H:B) | |
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 81.5% | 87.4% | |
| Auflösung | 720 x 1600 px | 1080 x 2400 px | |
| Punkte pro Zoll | 269 PPI | 405 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 3 | ||
| Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
| Hauptkamera | 13 MP, Doppelkamera | 48 MP, Vierfachkamera | |
| Spezifikationen |
-13 MP, (Weitwinkel), 0.80 µm -5 MP, ƒ/ 2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
-48 MP, f/2.0, 26mm (Weitwinkel), 1/2.0", 0.8µm, PDAF -12 MP, f/2.2, 12mm (Ultraweitwinkel) -5 MP, f/2.4, 25mm (Makrokamera), 1/5.0", 1.12µm -5 MP, f/2.2, 1/5.0", 1.12µm, Tiefenmessung |
|
| Funktionen | LED Blitz | LED Blitz, Panorama, HDR | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps | 2160p@30fps, 1080p@30/120fps; gyro-EIS | |
| DxOMark Hauptergebnis | 87 | ||
| DxOMark Ergebnisfotos | 90 | ||
| DxOMark Videoergebnis | 86 | ||
| Frontkamera, Selfie | 5 MP, Einzelkamera | 32 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -5 MP | -32 MP, f/2.2, 26mm (Weitwinkel), 1/2.8", 0.8µm | |
| Funktionen | HDR | ||
| Videoaufnahme | 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 11 (Go edition) | Android 10.0; One UI 2 | |
| Chipsatz | - Unisoc SC9863A (28nm) | - Exynos 9611 (10nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | Octa-core (4x1.6 GHz Cortex-A55 & 4x1.2 GHz Cortex-A55) | Octa-core (4x2.3 GHz Cortex-A73 & 4x1.7 GHz Cortex-A53) | |
| Grafikprozessor (GPU | - IMG8322 | - Mali-G72 MP3 | |
| Externe Speicherkarte | microSDXC | microSD, bis 1 TB (separater Steckplatz) | |
| Interner Speicher | 32GB 2GB RAM, 64GB 2GB RAM | 64GB 4GB RAM, 128GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 266589 | ||
| Antutu 10 CPU | 78142 | ||
| Antutu 10 GPU | 45333 | ||
| Antutu 10 Mem | 67437 | ||
| Antutu 10 UX | 78142 | ||
| Antutu 8 Total | 101305 | 138454 | |
| Antutu 7 Total | |||
| GeekBench 6 Single Core | 325 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 1031 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 761 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 1472 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 147 | 264 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 808 | 1276 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Zwei SIM, Dual Standby (Nano SIM + Nano SIM) | Eine SIM (Nano-SIM)Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE | |
| Netzwerkfrequenzen | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 -4G - 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41 |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - LTE band 1(2100), 2(1900), 3(1800), 4(1700/2100), 5(850), 7(2600), 8(900), 12(700), 13(700), 17(700), 20(800), 26(850), 28(700), 38(2600), 40(2300), 41(2500), 66(1700/2100) |
|
| Internetgeschwindigkeit | HSPA, LTE | HSPA, LTE-A | |
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 b/g/n, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | Ja, mit A-GPS, GLONASS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | |
| NFC | Ja | Ja | |
| USB | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | 2.0, Type-C 1.0 umkehrbarer Stecker, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 4.2, A2DP, LE | 5.0, A2DP, LE | |
| Schädliche Strahlung |
SAR - 0.80 W/kg (Kapitel) 0.67 W/kg (Körper) SAR EU - 0.37 W/kg (Kapitel) 1.59 W/kg (Körper) |
Musik und Audio
| Radio | FM Radio | FM Radio | |
| Kopfhöreranschluss | Ja | Ja | |
| Andere | - Aktive Rauschunterdrückung mit Spezialmikrofon |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf der Rückseite), Näherungssensor, Beschleunigungsmesser | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Näherungssensor, Kompass | |
| Weitere Extras |
- ANT+ - Schnelles Laden des Akkus 15W |
||
| Versionen |
- Versionen: SM-A515F/DSN (Global); SM-A515F/DS (LATAM); SM-A515F/DST (Brazil); SM-A515F/DSM (Russia); SM-A515F/N (Australia) |
Meinungen und Kommentare zu ZTE Blade A51 und Samsung Galaxy A51
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!