ZTE Blade A53+ vs Xiaomi Poco X4 GT Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1
ZTE Blade A53+
Smartphone 2
Xiaomi Poco X4 GT
Smartphone 3
ZTE Blade A53+ oder Xiaomi Poco X4 GT Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
| Marke und Modell | ZTE Blade A53+ | Xiaomi Poco X4 GT | |
| Bewertung | (+0) | (+0) | |
| Veröffentlichungsdatum | April, 2023 | 2022, Juni 23 | |
| Abmessungen (HxBxT) | 165.7 Х 76.5 Х 9.4 mm | 163.6 Х 74.3 Х 8.9 mm | |
| Gewicht | 0 g | 200 g | |
| Gehäuse | Plastic, Glass | ||
| Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
| Farben | Black, Blue, Silver | ||
| Batterie | 4000 mAh, Li-Polymer, Unveränderlich | 5080 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
| Richtpreis | 385 EUR | ||
| Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
| Technologie | IPS LCD | ||
| Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
| Farbtiefe | 16M | 16M | |
| Größe | 0 Zoll | 6.6 Zoll | |
| Bildschirmbereich | 103.4 cm2 | ||
| Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | ||
| Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 85.1% | ||
| Auflösung | 1080 x 2460 px | ||
| Punkte pro Zoll | 0 PPI | 407 PPI | |
| Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 5 | ||
| Andere | - 144Hz -HDR10 -Dolby Vision -500 nits (typ) -650 nits (HBM) |
||
| Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
| Hauptkamera | 13 MP, Einzelkamera | 64 MP, Dreifachkamera | |
| Spezifikationen | -13 MP, ƒ/ 2.0, (Weitwinkel) |
-64 MP, f/1.9 (Weitwinkel), 1/1.72", 0.8µm, PDAF -8 MP, f/2.2, 120˚, (Ultraweitwinkel), 1/4.0", 1.12µm -2 MP, f/2.4, (Makrokamera) |
|
| Funktionen | Dual LED Blitz | LED Blitz, HDR, Panorama | |
| Videoaufnahme | 4K Video, 1080p video | 4K@30fps, 1080p@30/60fps | |
| Frontkamera, Selfie | 5 MP, Einzelkamera | 16 MP,Einzelkamera | |
| Charakteristisch | -5 MP, Unknow | -16 MP, f/2.5, (Weitwinkel) | |
| Videoaufnahme | 1080p@30fps |
Produktivität
| Betriebssystem (OS) | Android 12 Snow Cone | Android 12, MIUI 13 for POCO | |
| Chipsatz | - Spreadtrum Unisoc SC9863A (28 nm) | - MediaTek Dimensity 8100 (5 nm) | |
| Zentralprozessor (CPU) | Octa-Core (4x Cortex A55 1.6 GHz + 4x Cortex A55 1.2 GHz) | Octa-core (4x2.85 GHz Cortex-A78 & 4x2.0 GHz Cortex-A55) | |
| Grafikprozessor (GPU | - PowerVR GE8322 | - Mali-G610 MC6 | |
| Externe Speicherkarte | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | nein | |
| Interner Speicher | 2GB 64GB, 2GB · 64GB | 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 820061 | ||
| Antutu 10 CPU | 254458 | ||
| Antutu 10 GPU | 200476 | ||
| Antutu 10 Mem | 171242 | ||
| Antutu 10 UX | 254458 | ||
| Antutu 9 Total | 112006 | 824562 | |
| GeekBench 6 Single Core | 1074 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 3365 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 3756 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 4012 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 994 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 3752 |
Kommunikation und Konnektivität
| SIM Karte | Zwei SIM, Dual Standby (Nano SIM + Nano SIM) | Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
| Netzwerk | 2G / 3G / 4G / | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
| Netzwerkfrequenzen | -2G - B2 (1900), B3 (1800), B5 (850), B8 (900) -3G - B1 (2100), B2 (1900), B4 (1700/2100 AWS A-F), B5 (850), B8 (900) -4G - B1 (2100), B3 (1800), B5 (850), B7 (2600), B8 (900), B20 (800), B28b (700), B28a (700), B38 (TDD 2600), B40 (TDD 2300), B41 (TDD 2500) |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - B1 (2100), B2 (1900), B3 (1800), B4 (1700/2100 AWS 1), B5 (850), B7 (2600), B8 (900), B12 (700), B13 (700), B17 (700), B18 (800), B19 (800), B20 (800), B26 (850), B28b (700), B28a (700), B38 (TDD 2600), B40 (TDD 2300), B41 (TDD 2500), B42 (TDD 3500) -5G - n1 (2100), n3 (1800), n5 (850), n7 (2600), n8 (900), n20 (800), n28b (700), n28a (700), n38 (2600), n40 (2300), n41 (2500), n77 (3700), n78 (3500) |
|
| Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A (CA), 5G | ||
| GPRS | Ja | Ja | |
| Edge | Ja | Ja | |
| Wi-Fi | 802.11a, 802.11b, 802.11g | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | GPS, A-GPS, GLONASS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | |
| NFC | Nein | Ja (market/Region abhängig) | |
| USB | Ja, USB Host 2.0, USB On-The-Go (OTG) | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | Bluetooth 4.2, A2DP | 5.3, A2DP, LE |
Musik und Audio
| Radio | Nein | Nein | |
| Kopfhöreranschluss | Ja | Ja | |
| Andere | - 24-bit/192kHz-Ton - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
| Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf der Rückseite), Näherungssensor, Beschleunigungsmesser , Infrarot-Port | - Fingerabdruckscanner (seitlich montiert), Beschleunigungsmesser, Näherungssensor, Gyroskop, Kompass, color spectrum , Infrarot-Port | |
| Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 67W, 100% für 46 min -USB Power Delivery 3.0 - IP53, dustundsplash resistant |
Meinungen und Kommentare zu ZTE Blade A53+ und Xiaomi Poco X4 GT
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!