ZTE Blade A53 Pro vs Samsung Galaxy A53 5G Vergleich und Unterschiede
Smartphone 1

ZTE Blade A53 Pro
Smartphone 2

Samsung Galaxy A53 5G
Smartphone 3
ZTE Blade A53 Pro oder Samsung Galaxy A53 5G Vergleich der technischen Daten
oder
Gemeinsame Funktionen
Marke und Modell | ZTE Blade A53 Pro | Samsung Galaxy A53 5G | |
Bewertung | 0) | (+0) | (+|
Veröffentlichungsdatum | April, 2023 | 2022, März 17 | |
Abmessungen (HxBxT) | 164.8 Х 75.8 Х 8.7 mm | 159.6 Х 74.8 Х 8.1 mm | |
Gewicht | 0 g | 189 g | |
Gehäuse | Glasfront (Gorilla Glass 5), Kunststoffrahmen, Kunststoffrückwand | ||
Hülle | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon | |
Farben | Black, White, Blue, Peach | ||
Batterie | 5000 mAh, Li-Polymer, Unveränderlich | 5000 mAh, Li-Po, Unveränderlich | |
Richtpreis | $ 320 | ||
Preis prüfen | bei Amazon | bei Amazon |
Display
Technologie | Super AMOLED | ||
Touchscreen | ja, kapazitiv | ja, kapazitiv | |
Farbtiefe | 16M | 16M | |
Größe | 0 Zoll | 6.5 Zoll | |
Bildschirmbereich | 102.0 cm2 | ||
Seitenverhältnis (Höhe: Breite) | 20:9 (H:B) | ||
Verhältnis (Bildschirm:Körper) | 85.4% | ||
Auflösung | 1080 x 2400 px | ||
Punkte pro Zoll | 0 PPI | 405 PPI | |
Bildschirmschutz | Corning Gorilla Glass 5 | ||
Andere | - 120Hz -800 nits (HBM) |
||
Displayschutz | Kaufen bei Amazon | Kaufen bei Amazon |
Kameras und Video
Hauptkamera | 13 MP, Doppelkamera | 64 MP, Vierfachkamera | |
Spezifikationen |
-13 MP, ƒ/ 2.0, (Weitwinkel), -2 MP, ƒ/ 2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
-64 MP, f/1.8, 26mm (Weitwinkel), 1/1.7X", 0.8µm, PDAF, OIS -12 MP, f/2.2, 123˚ (Ultraweitwinkel), 1.12µm -5 MP, f/2.4, (Makrokamera) -5 MP, f/2.4, (zum Messen in der Tiefe) |
|
Funktionen | Dual LED Blitz | LED Blitz, Panorama, HDR | |
Videoaufnahme | 4K Video, 1080p video | 4K@30fps, 1080p@30/60fps; gyro-EIS | |
DxOMark Hauptergebnis | 105 | ||
DxOMark Ergebnisfotos | 111 | ||
DxOMark Videoergebnis | 93 | ||
Frontkamera, Selfie | 5 MP, Einzelkamera | 32 MP,Einzelkamera | |
Charakteristisch | -5 MP, Unknow | -32 MP, f/2.2, 26mm (Weitwinkel), 1/2.8'', 0.8µm | |
Funktionen | HDR | ||
Videoaufnahme | 4K@30fps, 1080p@30fps |
Produktivität
Betriebssystem (OS) | Android 12 Snow Cone | Android 12, One UI 4.1 | |
Chipsatz | - Spreadtrum Unisoc SC9863A (28 nm) | - Exynos 1280 (5 nm) | |
Zentralprozessor (CPU) | Octa-Core (4x Cortex A55 1.6 GHz + 4x Cortex A55 1.2 GHz) | Octa-core (2x2.4 GHz Cortex-A78 & 6x2.0 GHz Cortex-A55) | |
Grafikprozessor (GPU | - PowerVR GE8322 | - Mali-G68 | |
Externe Speicherkarte | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | microSDXC (gebraucht geteilt SIM Steckplatz) | |
Interner Speicher | 4GB 64GB, 4GB · 64GB | 128GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 6GB RAM, 256GB 8GB RAM |
Benchmark
Antutu 10 Total | 442531 | ||
Antutu 10 CPU | 137367 | ||
Antutu 10 GPU | 104515 | ||
Antutu 10 Mem | 83420 | ||
Antutu 10 UX | 137367 | ||
Antutu 9 Total | 112001 | 414785 | |
GeekBench 6 Single Core | 853 | ||
GeekBench 6 Multi Core | 1911 | ||
GeekBench 6 OpenCL | 2294 | ||
GeekBench 6 Vulkan | 2302 | ||
GeekBench 5 Single Core | 691 | ||
GeekBench 5 Multi-Core | 1789 |
Kommunikation und Konnektivität
SIM Karte | Zwei SIM, Dual Standby (Nano SIM + Nano SIM) | Eine SIM (Nano-SIM) or Hybrid Zwei SIM (Nano-SIM, Dual Standby) | |
Netzwerk | 2G / 3G / 4G / | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
Netzwerkfrequenzen | -2G - B2 (1900), B3 (1800), B5 (850), B8 (900) -3G - B1 (2100), B2 (1900), B4 (1700/2100 AWS A-F), B5 (850), B8 (900) -4G - B1 (2100), B3 (1800), B5 (850), B7 (2600), B8 (900), B20 (800), B28b (700), B28a (700), B38 (TDD 2600), B40 (TDD 2300), B41 (TDD 2500) |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 12, 14, 20, 29, 30, 38, 39, 40, 41, 46, 48, 66 - SM-A536U 1, 2, 3, 4, 5, 7, 12, 13, 20, 28, 46, 48, 66 - SM-A536V -5G - 2, 5, 41, 66, 77, 78 SA/NSA/Sub6/mmWave - SM-A536U 2, 5, 48, 66, 77, 78, 260, 261 SA/NSA/Sub6/mmWave - SM-A536V |
|
Internetgeschwindigkeit | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G | ||
GPRS | Ja | Ja | |
Edge | Ja | Ja | |
Wi-Fi | 802.11a, 802.11b, 802.11g | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Dualband, Wi-Fi Direct, hotspot | |
GPS | GPS, A-GPS, GLONASS | Ja, mit A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | |
NFC | Nein | Ja (market/Region abhängig) | |
USB | Ja, USB On-The-Go (OTG) | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | |
Bluetooth | Bluetooth 4.1, A2DP | 5.1, A2DP, LE | |
Schädliche Strahlung |
SAR - 0.75 W/kg (Kapitel) 1.58 W/kg (Körper) SAR EU - 0.89 W/kg (Kapitel) 1.60 W/kg (Körper) |
Musik und Audio
Radio | Nein | Nein | |
Kopfhöreranschluss | Ja | Nein | |
Andere | - Stereolautsprecher |
Weitere Extras
Sensoren | - Fingerabdruckscanner (auf der Rückseite), Näherungssensor, Beschleunigungsmesser , Infrarot-Port | - Fingerabdruckscanner (auf dem Display, optisch), Beschleunigungsmesser, Gyroskop, Kompass, Näherungssensor | |
Weitere Extras |
- Schnelle Akkuladung 25W - IP67 wasser- und staubdicht (bis 1m für 30 min) |
Meinungen und Kommentare zu ZTE Blade A53 Pro und Samsung Galaxy A53 5G
Wenn Sie einem Freund eines dieser Telefone empfehlen müssten, welches wäre es und warum? Teilen Sie Ihre Argumente über den Button Meinung hinzufügen!