Blackview A60 Pro vs Blackview A200 Pro Comparación y Diferencias
Smartphone 1
Blackview A60 Pro
Smartphone 2
Blackview A200 Pro
Smartphone 3
Blackview A60 Pro o Blackview A200 Pro Comparación de características
o
Características
| Marca y modelo | Blackview A60 Pro | Blackview A200 Pro | |
| Votos | (+) | (+) | |
| Fecha de lanzamiento | Mayo, 2019 | 2023, Julio 29 | |
| Dimensiones (AlxAnxProf) | 156.8 Х 74.0 Х 9.8 mm | 162.2 Х 73.6 Х 8.6 mm | |
| Peso | 165 g | 196 g | |
| Cuerpo | Plastic | Panel frontal de vidrio (Gorilla Glass 5), marco de aluminio, panel trasero de plástico | |
| Funda | Comprar en Amazon | Comprar en Amazon | |
| Colores | Black, Blue, Green | Daybreak Blue, Meteor Purple, Polar Night Black | |
| Batería | 4080 mAh, Li-Polymer, no extraíble | 5050 mAh, Li-Ion, no extraíble | |
| Precio indicativo | $ 102 | 200 EUR | |
| Consultar precio | en Amazon | en Amazon |
Pantalla
| Tecnología | LCD IPS | AMOLED | |
| Pantalla táctil | sí, capacitiva | sí, capacitiva | |
| Profundidad del color | 16M | 16M | |
| Tamaño | 6.1" inc | 6.67" inc | |
| Área de la pantalla | 107.4 cm2 | ||
| Proporción (Altura:Ancho) | 19.5:9 (Al:An) | 20:9 (Al:An) | |
| Proporción (pantalla:cuerpo) | 79% | 90.0% | |
| Resolucion | 600 x 1280 px | 1080 x 2400 px | |
| Puntos por pulgada | 232 PPI | 395 PPI | |
| Protección de pantalla | Corning Gorilla Glass 5 | ||
| Otros | - 450 nits (typ) | - 120Hz - |
|
| Protector de pantalla | Comprar en Amazon | Comprar en Amazon |
Cámaras y vídeo
| Cámara trasera principal | 8 MP, cámara doble | 108 MP, cámara triple | |
| Cámara especificaciones |
-8 MP, ƒ/ 2.2, (gran angular), -5 MP, ƒ/ 2.4, (Secondary), 1.12 µm |
-108 MP, (gran angular), 1/1.67", 0.64µm, PDAF -8 MP, 117˚, (ultra gran angular), 1/4.0", 1.12µm -2 MP, (macro) |
|
| Funciones | Dual LED flash | LED flash | |
| Vídeo | 1080p video | 1440p@30fps, 1080p@30fps | |
| Cámara frontal (selfie) | 5 MP, cámara singular | 16 MP,cámara singular | |
| Características | -5 MP, ƒ/ 2.2 | -16 MP, (gran angular), 1/3.0", 1.0µm | |
| Vídeo | 1080p@30fps |
Rendimiento
| Sistema Operativo (OS) | Android 9.0 P | Android 12, Doke OS 4.0 | |
| Chipset | - MediaTek Helio A22 (MT6761) (12 nm) | - Mediatek MT6789V/CD Helio G99 (6nm) | |
| Procesador central (CPU) | Quad-Core (4x Cortex A53 2.0 GHz) | Octa-core (2x2.2 GHz Cortex-A76 & 6x2.0 GHz Cortex-A55) | |
| Procesador de gráficos (GPU) | IMG PowerVR GE-class GPU | Mali-G57 MC2 | |
| Tarjeta de memoria externa | microSDXC (utiliza compartido/a SIM slot) | ||
| Memoria Interna | 3GB 16GB, 3GB · 16GB | 256GB 12GB RAM |
Benchmark
| Antutu 9 Total | 354674 | ||
| Antutu 7 Total | |||
| GeekBench 5 Single Core | 557 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 1809 |
Comunicación y conectividad
| Tarjeta SIM | Dual SIM, modo de espera dual (Micro SIM + Nano SIM) | Hybrid Dual SIM (Nano-SIM, modo de espera dual) | |
| Red | 2G / 3G / 4G / | GSM / HSPA / LTE | |
| Frecuencias | -2G - B2 (1900), B3 (1800), B5 (850), B8 (900) -3G - B1 (2100), B2 (1900), B5 (850), B8 (900) -4G - B1 (2100), B3 (1800), B5 (850), B7 (2600), B8 (900), B20 (800) |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 38, 40, 41, 66 |
|
| Velocidad de internet | HSPA, LTE | ||
| GPRS | Si | Si | |
| Edge | Si | Si | |
| Wi-Fi | 802.11b, 802.11g, 802.11n,Wi-Fi Hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, banda dual | |
| GPS | GPS, A-GPS | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | |
| NFC | No | Si | |
| USB | Si | USB Type-C, OTG | |
| Bluetooth | Bluetooth 4.0, A2DP | 5.2, A2DP, LE |
Música y Audio
| Radio | Sí | No | |
| Jack de auriculares | Sí | No |
Otros extras
| Sensores | - Sensor de huella digital (en la parte trasera), Sensor de proximidad, Acelerómetro , Puerto de infrarrojos | - Sensor de huella digital (en la pantalla, óptico), Acelerómetro, Giroscopio, Sensor de proximidad, brújula | |
| Otros extras |
- 66W Carga rápida |
Opiniones y comentarios sobre Blackview A60 Pro y Blackview A200 Pro
Si tuvieras que recomendar uno de estos teléfonos a un amigo, ¿cuál sería y por qué? Comparte tus argumentos utilizando el botón Añadir Opinión!
