Blackview Oscal Tiger 12 vs Samsung Galaxy A54 5G Comparación y Diferencias
Smartphone 1
Blackview Oscal Tiger 12
Smartphone 2
Samsung Galaxy A54 5G
Smartphone 3
Blackview Oscal Tiger 12 o Samsung Galaxy A54 5G Comparación de características
o
Características
| Marca y modelo | Blackview Oscal Tiger 12 | Samsung Galaxy A54 5G | |
| Votos | (+0) | (+0) | |
| Fecha de lanzamiento | 2023, Noviembre 14 | 2023, Marzo 14 | |
| Dimensiones (AlxAnxProf) | 168.5 Х 76.6 Х 8.4 mm | 158.2 Х 76.7 Х 8.2 mm | |
| Peso | 198.3 g | 202 g | |
| Cuerpo | Panel frontal de vidrio (Gorilla Glass 5), panel trasero de vidrio (Gorilla Glass 5), marco de aluminio | ||
| Funda | Comprar en Amazon | Comprar en Amazon | |
| Colores | Cerulean Blue, Flowing Purple, Cloudwing Grey | Lime, Graphite, Violet, White | |
| Batería | 5000 mAh, Li-Ion, no extraíble | 5000 mAh, Li-Po, no extraíble | |
| Precio indicativo | 400 EUR | ||
| Consultar precio | en Amazon | en Amazon |
Pantalla
| Tecnología | IPS LCD | Super AMOLED | |
| Pantalla táctil | sí, capacitiva | sí, capacitiva | |
| Profundidad del color | 16M | 16M | |
| Tamaño | 6.78" inc | 6.4" inc | |
| Área de la pantalla | 109.2 cm2 | 100.5 cm2 | |
| Proporción (Altura:Ancho) | 19.5:9 (Al:An) | ||
| Proporción (pantalla:cuerpo) | 84.6% | 82.9% | |
| Resolucion | 1080 x 2460 px | 1080 x 2340 px | |
| Puntos por pulgada | 396 PPI | 403 PPI | |
| Protección de pantalla | Corning Gorilla Glass 5 | ||
| Otros | - 120Hz, 500 nits - |
- 120Hz, HDR10+, 1000 nits (HBM) | |
| Protector de pantalla | Comprar en Amazon | Comprar en Amazon |
Cámaras y vídeo
| Cámara trasera principal | 64 MP, cámara doble | 50 MP, cámara triple | |
| Cámara especificaciones |
-64 MP, (gran angular), 1/1.97", 0.7µm, PDAF -2 MP, (sensor de profundidad) |
-50 MP, f/1.8, (gran angular), 1/1.56", 1.0µm, PDAF, OIS -12 MP, f/2.2, 123˚ (ultra gran angular), 1.12µm -5 MP, f/2.4, (macro) |
|
| Funciones | LED flash, HDR, panorama | LED flash, panorama, HDR | |
| Vídeo | 1440p@30fps, 1080p@30fps | 4K@30fps, 1080p@30/60fps, 720p@480fps | |
| DxOMark resultado principal | 104 | ||
| DxOMark de los fotos | 106 | ||
| DxOMark de Video | 115 | ||
| Cámara frontal (selfie) | 13 MP, cámara singular | 32 MP,cámara singular | |
| Características | -13 MP, (gran angular), 1/3", 1.12µm | -32 MP, f/2.2, 26mm (gran angular), 1/2.8'', 0.8µm | |
| Funciones | HDR | ||
| Vídeo | 1080p@30fps | 4K@30fps, 1080p@30/60fps |
Rendimiento
| Sistema Operativo (OS) | Android 13, Doke OS 4.0 | Android 13, One UI 5.1 | |
| Chipset | - Mediatek Helio G99 (6nm) | - Exynos 1380 (5 nm) | |
| Procesador central (CPU) | Octa-core (2x2.2 GHz Cortex-A76 & 6x2.0 GHz Cortex-A55) | Octa-core (4x2.4 GHz Cortex-A78 & 4x2.0 GHz Cortex-A55) | |
| Procesador de gráficos (GPU) | Mali-G57 MC2 | Mali-G68 MP5 | |
| Tarjeta de memoria externa | microSDXC (slot dedicado) | microSDXC (utiliza compartido/a SIM slot) | |
| Memoria Interna | 128GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM | 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 6GB RAM, 256GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 590616 | ||
| Antutu 10 CPU | 191351 | ||
| Antutu 10 GPU | 136765 | ||
| Antutu 10 Mem | 112999 | ||
| Antutu 10 UX | 191351 | ||
| Antutu 9 Total | 512020 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 977 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 2760 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 3007 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 3015 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 777 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 2600 |
Comunicación y conectividad
| Tarjeta SIM | Dual SIM (Nano-SIM, modo de espera dual) | única tarjeta SIM (Nano-SIM, eSIM) or Hybrid Dual SIM (Nano-SIM, modo de espera dual) | |
| Red | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
| Frecuencias | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 900 / 2100 -4G - 1, 3, 7, 8, 19, 20, 28, 40, 41 |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - LTE -5G - SA/NSA/Sub6/mmWave |
|
| Velocidad de internet | HSPA, LTE | HSPA, LTE-A, 5G | |
| GPRS | Si | Si | |
| Edge | Si | Si | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, banda dual | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, banda dual, Wi-Fi Direct | |
| GPS | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | |
| NFC | Si | Si (market/dependiente de la región) | |
| USB | USB Type-C 2.0, OTG | USB Type-C 2.0, OTG | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | 5.3, A2DP, LE | |
| Radiación dañina |
SAR - 0.81 W/kg (cabeza) 0.67 W/kg (cuerpo) SAR EU - 0.69 W/kg (cabeza) 1.34 W/kg (cuerpo) |
Música y Audio
| Radio | FM radio | No | |
| Jack de auriculares | Sí | No | |
| Otros | - Altavoces estéreo |
Otros extras
| Sensores | - Sensor de huella digital (en la parte trasera), Acelerómetro, Sensor de proximidad | - Sensor de huella digital (en la pantalla, óptico), Acelerómetro, Giroscopio, brújula, barómetro (USA solo) | |
| Otros extras |
- 33W Carga rápida |
- Carga rápida 25W - protección IP67 contra polvo y agua (hasta 1m para 30 min) |
Opiniones y comentarios sobre Blackview Oscal Tiger 12 y Samsung Galaxy A54 5G
Si tuvieras que recomendar uno de estos teléfonos a un amigo, ¿cuál sería y por qué? Comparte tus argumentos utilizando el botón Añadir Opinión!