BQ Aquaris VS vs Xiaomi Redmi 9 Comparación y Diferencias
Smartphone 1
BQ Aquaris VS
Smartphone 2
Xiaomi Redmi 9
Smartphone 3
BQ Aquaris VS o Xiaomi Redmi 9 Comparación de características
o
Características
| Marca y modelo | BQ Aquaris VS | Xiaomi Redmi 9 | |
| Votos | (+0) | (+0) | |
| Fecha de lanzamiento | Febrero, 2018 | 2020, Junio 10 | |
| Dimensiones (AlxAnxProf) | 148.1 Х 73.0 Х 8.4 mm | 163.3 Х 77 Х 9.1 mm | |
| Peso | 165 g | 198 g | |
| Cuerpo | Polycarbonate, Metal | Panel frontal de vidrio (Gorilla Glass 3), panel trasero de plástico, marco de aluminio | |
| Funda | Comprar en Amazon | Comprar en Amazon | |
| Colores | Black, Gold | Carbon Gray, Sunset Purple, Ocean Green, Pink/Blue | |
| Batería | 3100 mAh, Li-Polymer, no extraíble | 5020 mAh, No extraíble, Li-Po | |
| Precio indicativo | $ 130 | ||
| Consultar precio | en Amazon | en Amazon |
Pantalla
| Tecnología | LCD IPS | IPS LCD | |
| Pantalla táctil | sí, capacitiva | sí, capacitiva | |
| Profundidad del color | 16M | 16M | |
| Tamaño | 5.2" inc | 6.53" inc | |
| Área de la pantalla | 104.7 cm2 | ||
| Proporción (Altura:Ancho) | 16:9 (Al:An) | 19.5:9 (Al:An) | |
| Proporción (pantalla:cuerpo) | 69% | 83.2% | |
| Resolucion | 720 x 1280 px | 1080 x 2340 px | |
| Puntos por pulgada | 282 PPI | 395 PPI | |
| Protección de pantalla | Scratch resistant | Corning Gorilla Glass 3 | |
| Otros | - 540 nits (typ) | - 400 nits typ. brightness | |
| Protector de pantalla | Comprar en Amazon | Comprar en Amazon |
Cámaras y vídeo
| Cámara trasera principal | 12 MP, cámara singular | 13 MP, cámara cuádriple | |
| Cámara especificaciones | -12 MP, ƒ/ 2.0, (gran angular), 1.25 µm |
-13 MP, f/2.2, 28mm (gran angular), 1/3.1'', 1.12µm, PDAF -8 MP, f/2.2, 118° (ultra gran angular), 1/4.0'', 1.12µm -5 MP, f/2.4, (macro) -2 MP, f/2.4, (sensor de profundidad) |
|
| Funciones | Dual LED flash | LED flash, HDR, panorama | |
| Vídeo | 1080p video, Slow Motion 120 fps | 1080p@30fps | |
| Cámara frontal (selfie) | 8 MP, cámara singular | 8 MP,cámara singular | |
| Características | -8 MP, ƒ/ | -8 MP, f/2.0, 27mm (gran angular) | |
| Funciones | HDR | ||
| Vídeo | 1080p@30fps |
Rendimiento
| Sistema Operativo (OS) | Android 8.0 Oreo | Android 10, MIUI 12 | |
| Chipset | - Qualcomm Snapdragon 430 MSM8937 (28 nm) | - Mediatek Helio G80 (12 nm) | |
| Procesador central (CPU) | Octa-Core (4x Cortex A53 1.4GHz + 4x Cortex A53 1.1GHz) | Octa-core (2x2.0 GHz Cortex-A75 & 6x1.8 GHz Cortex-A55) | |
| Procesador de gráficos (GPU) | Qualcomm Adreno 505 | Mali-G52 MC2 | |
| Tarjeta de memoria externa | microSDXC (slot dedicado) | ||
| Memoria Interna | 3GB 32GB, 3GB · 32GB 4GB · 64GB | 32GB 3GB RAM, 64GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 268890 | ||
| Antutu 10 CPU | 93652 | ||
| Antutu 10 GPU | 38433 | ||
| Antutu 10 Mem | 62918 | ||
| Antutu 10 UX | 93652 | ||
| Antutu 8 Total | 201917 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 410 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 1295 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 1090 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 1074 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 358 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 1287 |
Comunicación y conectividad
| Tarjeta SIM | Dual SIM, modo de espera dual (Nano SIM + Nano SIM) | Dual SIM (Nano-SIM, modo de espera dual) | |
| Red | 2G / 3G / 4G / | GSM / HSPA / LTE | |
| Frecuencias | -2G - B2 (1900), B3 (1800), B5 (850), B8 (900) -3G - B1 (2100), B2 (1900), B5 (850), B8 (900) -4G - B1 (2100), B3 (1800), B7 (2600), B20 (800) |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41 |
|
| Velocidad de internet | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | ||
| GPRS | Si | Si | |
| Edge | Si | Si | |
| Wi-Fi | 802.11a, 802.11b, 802.11g, 802.11n, 802.11ac,Wi-Fi Hotspot ,Wi-Fi Direct ,Wi-Fi Display | Wi-Fi 802.11 b/g/n, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | GPS, A-GPS, GLONASS, Beidou | Si, dependiente del mercado A-GPS, GLONASS, BDS | |
| NFC | Si | Si (market/dependiente de la región) | |
| USB | Si | 2.0, Type-C 1.0 conector reversible, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | Bluetooth 4.2, A2DP, HID, LE | 5.0, A2DP, LE | |
| Radiación dañina |
SAR EU - 0.626 W/Kg (cabeza), 1.490 W/Kg (cuerpo) |
SAR - 0.91 W/kg (cabeza) 1.00 W/kg (cuerpo) SAR EU - 0.91 W/kg (cabeza) 1.00 W/kg (cuerpo) |
Música y Audio
| Radio | Sí | Wireless FM radio | |
| Jack de auriculares | Sí | Sí |
Otros extras
| Sensores | - Sensor de huella digital (en la parte trasera), Sensor de proximidad, Acelerómetro, brújula, Giroscopio , Puerto de infrarrojos | - Sensor de huella digital (en la parte trasera), Acelerómetro, Sensor de proximidad, brújula , Puerto de infrarrojos | |
| Otros extras |
- IP52 |
- Carga rápida 18W |
Opiniones y comentarios sobre BQ Aquaris VS y Xiaomi Redmi 9
Si tuvieras que recomendar uno de estos teléfonos a un amigo, ¿cuál sería y por qué? Comparte tus argumentos utilizando el botón Añadir Opinión!