Nokia Lumia 1020 vs Samsung Galaxy A53 5G Comparación y Diferencias
Smartphone 1
Nokia Lumia 1020
Smartphone 2
Samsung Galaxy A53 5G
Smartphone 3
Nokia Lumia 1020 o Samsung Galaxy A53 5G Comparación de características
o
Características
| Marca y modelo | Nokia Lumia 1020 | Samsung Galaxy A53 5G | |
| Votos | (+) | (+) | |
| Fecha de lanzamiento | 2013, Julio | 2022, Marzo 17 | |
| Dimensiones (AlxAnxProf) | 130.4 Х 71.4 Х 10.4 mm | 159.6 Х 74.8 Х 8.1 mm | |
| Peso | 158 g | 189 g | |
| Cuerpo | Panel frontal de vidrio (Gorilla Glass 5), marco de aluminio, panel trasero de plástico | ||
| Funda | Comprar en Amazon | Comprar en Amazon | |
| Colores | Yellow, white, black, red (AT&T exclusive) | Black, White, Blue, Peach | |
| Batería | 2000 mAh, No extraíble, Li-Ion | 5000 mAh, Li-Po, no extraíble | |
| Duración de la batería |
Tiempo en reposo - Hasta 384 h (3G) Tiempo de llamadas - Hasta 19 h (2G) / Hasta 13 h 20 min (3G) Reproducción de audio - Hasta 63 h |
||
| Precio indicativo | 400 EUR | $ 320 | |
| Consultar precio | en Amazon | en Amazon |
Pantalla
| Tecnología | AMOLED | Super AMOLED | |
| Pantalla táctil | sí, capacitiva | sí, capacitiva | |
| Profundidad del color | 16M | 16M | |
| Tamaño | 4.5" inc | 6.5" inc | |
| Área de la pantalla | 57.6 cm2 | 102.0 cm2 | |
| Proporción (Altura:Ancho) | 5:3 (Al:An) | 20:9 (Al:An) | |
| Proporción (pantalla:cuerpo) | 61.9% | 85.4% | |
| Resolucion | 768 x 1280 px | 1080 x 2400 px | |
| Puntos por pulgada | 332 PPI | 405 PPI | |
| Protección de pantalla | Corning Gorilla Glass 3 | Corning Gorilla Glass 5 | |
| Otros | - PureMotion HD+ ClearBlack display | - 120Hz -800 nits (HBM) |
|
| Protector de pantalla | Comprar en Amazon | Comprar en Amazon |
Cámaras y vídeo
| Cámara trasera principal | 41 MP, cámara singular | 64 MP, cámara cuádriple | |
| Cámara especificaciones | -41 MP, f/2.2, 26mm (gran angular), 1/1.5'', 1.12µm, OIS, AF |
-64 MP, f/1.8, 26mm (gran angular), 1/1.7X", 0.8µm, PDAF, OIS -12 MP, f/2.2, 123˚ (ultra gran angular), 1.12µm -5 MP, f/2.4, (macro) -5 MP, f/2.4, (sensor de profundidad) |
|
| Funciones | Carl Zeiss óptica, Xenón & LED flash, panorama | LED flash, panorama, HDR | |
| Vídeo | 1080p@30fps, 4x lossless digital zoom | 4K@30fps, 1080p@30/60fps; gyro-EIS | |
| DxOMark resultado principal | 105 | ||
| DxOMark de los fotos | 111 | ||
| DxOMark de Video | 93 | ||
| Cámara frontal (selfie) | 1.2 MP, cámara singular | 32 MP,cámara singular | |
| Características | -1.2 MP | -32 MP, f/2.2, 26mm (gran angular), 1/2.8'', 0.8µm | |
| Funciones | HDR | ||
| Vídeo | 720p@30fps | 4K@30fps, 1080p@30fps |
Rendimiento
| Sistema Operativo (OS) | Microsoft Windows Phone 8, actualizable a 8.1 | Android 12, One UI 4.1 | |
| Chipset | - Qualcomm MSM8960 Snapdragon S4 Plus | - Exynos 1280 (5 nm) | |
| Procesador central (CPU) | Dual-core 1.5 GHz Krait | Octa-core (2x2.4 GHz Cortex-A78 & 6x2.0 GHz Cortex-A55) | |
| Procesador de gráficos (GPU) | Adreno 225 | Mali-G68 | |
| Tarjeta de memoria externa | No | microSDXC (utiliza compartido/a SIM slot) | |
| Memoria Interna | 32 GB, 2 GB RAM / 64 GB (Telefonica exclusive) | 128GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 6GB RAM, 256GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 442531 | ||
| Antutu 10 CPU | 137367 | ||
| Antutu 10 GPU | 104515 | ||
| Antutu 10 Mem | 83420 | ||
| Antutu 10 UX | 137367 | ||
| Antutu 9 Total | 414785 | ||
| Antutu 7 Total | |||
| GeekBench 6 Single Core | 853 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 1911 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 2294 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 2302 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 691 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 1789 | ||
| GeekBench 4 Single Core | 438 | ||
| GeekBench 4 Multi-Core | 869 |
Comunicación y conectividad
| Tarjeta SIM | Micro-SIM | única tarjeta SIM (Nano-SIM) or Hybrid Dual SIM (Nano-SIM, modo de espera dual) | |
| Red | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
| Frecuencias | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - all versions -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 - RM-875, RM-877 HSDPA 850 / 900 / 1700 / 1900 / 2100 - RM-876 -4G - LTE band 1(2100), 3(1800), 7(2600), 8(900), 20(800) - RM-875 LTE band 2(1900), 4(1700/2100), 5(850), 17(700) - RM-877 |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 12, 14, 20, 29, 30, 38, 39, 40, 41, 46, 48, 66 - SM-A536U 1, 2, 3, 4, 5, 7, 12, 13, 20, 28, 46, 48, 66 - SM-A536V -5G - 2, 5, 41, 66, 77, 78 SA/NSA/Sub6/mmWave - SM-A536U 2, 5, 48, 66, 77, 78, 260, 261 SA/NSA/Sub6/mmWave - SM-A536V |
|
| Velocidad de internet | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE Cat3 100/50 Mbps | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G | |
| GPRS | Si | Si | |
| Edge | Up to 236.8 kbps | Si | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n, banda dual, DLNA, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, banda dual, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | Si, dependiente del mercado A-GPS, GLONASS | Si, dependiente del mercado A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | |
| NFC | Si | Si (market/dependiente de la región) | |
| USB | microUSB 2.0 | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 4.0, A2DP, EDR, LE/ aptX after WP8 Denim update | 5.1, A2DP, LE | |
| Radiación dañina |
SAR - 1.23 W/kg (cabeza) 0.97 W/kg (cuerpo) SAR EU - 0.76 W/kg (cabeza) 0.67 W/kg (cuerpo) |
SAR - 0.75 W/kg (cabeza) 1.58 W/kg (cuerpo) SAR EU - 0.89 W/kg (cabeza) 1.60 W/kg (cuerpo) |
Música y Audio
| Radio | Radio FM estéreo, RDS | No | |
| Jack de auriculares | Sí | No | |
| Otros | - Dolby Digital Plus audio enhancement -Dolby Headphone -Cancelación activa de ruido con micrófono dediocado |
- Altavoces estéreo |
Otros extras
| Sensores | - Acelerómetro, Giroscopio, Sensor de proximidad, brújula, barómetro | - Sensor de huella digital (en la pantalla, óptico), Acelerómetro, Giroscopio, brújula, Sensor de proximidad | |
| Otros extras |
- Carga rápida 25W - protección IP67 contra polvo y agua (hasta 1m para 30 min) |
||
| Versiones |
- También conocido como: Nokia EOS, Nokia 909, Nokia RM-875, Nokia RM-877, Nokia RM-876 |
Opiniones y comentarios sobre Nokia Lumia 1020 y Samsung Galaxy A53 5G
Si tuvieras que recomendar uno de estos teléfonos a un amigo, ¿cuál sería y por qué? Comparte tus argumentos utilizando el botón Añadir Opinión!
