Oppo A92 vs HTC U Ultra Comparación y Diferencias
Smartphone 1
Oppo A92
Smartphone 2
HTC U Ultra
Smartphone 3
Oppo A92 o HTC U Ultra Comparación de características
o
Características
| Marca y modelo | Oppo A92 | HTC U Ultra | |
| Votos | (+) | (+) | |
| Fecha de lanzamiento | 2020, Mayo 4 | 2017, Enero | |
| Dimensiones (AlxAnxProf) | 162 Х 75.5 Х 8.9 mm | 162.4 Х 79.8 Х 8 mm | |
| Peso | 192 g | 170 g | |
| Cuerpo | Panel frontal/trasero vidrio, marco de aluminio | ||
| Funda | Comprar en Amazon | Comprar en Amazon | |
| Colores | Twilight Black, Stream White, Aurora Purple | Brilliant Black, Cosmetic Pink, Ice White, Sapphire Blue | |
| Batería | 5000 mAh, No extraíble, Li-Po | 3000 mAh, No extraíble, Li-Ion | |
| Duración de la batería |
Tiempo en reposo - Hasta 312 h (3G) Tiempo de llamadas - Hasta 26 h (3G) |
||
| Precio indicativo | 250 EUR | 250 EUR | |
| Consultar precio | en Amazon | en Amazon |
Pantalla
| Tecnología | IPS LCD | Super LCD5 | |
| Pantalla táctil | sí, capacitiva | sí, capacitiva | |
| Profundidad del color | 16M | 16M | |
| Tamaño | 6.5" inc | 5.7" inc | |
| Área de la pantalla | 102.0 cm2 | 90.3 cm2 | |
| Proporción (Altura:Ancho) | 20:9 (Al:An) | 16:9 (Al:An) | |
| Proporción (pantalla:cuerpo) | 83.4% | 69.7% | |
| Resolucion | 1080 x 2400 px | 1440 x 2560 px | |
| Puntos por pulgada | 405 PPI | 513 PPI | |
| Protección de pantalla | Corning Gorilla Glass 5 (64 GB version)Sapphire crystal glass (128 GB version) | ||
| Otros | - 480 nits typ. brightness (advertised) | - Secondary display, 160 x 1040 pixels, 2 inches | |
| Protector de pantalla | Comprar en Amazon | Comprar en Amazon |
Cámaras y vídeo
| Cámara trasera principal | 48 MP, cámara cuádriple | 12 MP, cámara singular | |
| Cámara especificaciones |
-48 MP, f/1.7, (gran angular), 1/2.0'', 0.8µm, PDAF -8 MP, f/2.2, 119° (ultra gran angular), 1/4.0'', 1.12µm -2 MP, f/2.4, (sensor de profundidad) -2 MP B/W, f/2.4 |
-12 MP, f/1.8, 26mm (gran angular), 1/2.3'', 1.55µm, OIS, PDAF & láser AF | |
| Funciones | LED flash, HDR, panorama | doble LED doble toneada flash, panorama | |
| Vídeo | 2160p@30fps, 1080p@30/120fps, gyro-EIS | 2160p@30fps (24-bit/192kHz audio), 720p@120fps | |
| Cámara frontal (selfie) | 16 MP, cámara singular | 16 MP,cámara singular | |
| Características | -16 MP, f/2.0, (gran angular), 1/3.1, 1.0µm | -16 MP | |
| Funciones | HDR | Auto-HDR | |
| Vídeo | 1080p@30fps | 1080p@30fps |
Rendimiento
| Sistema Operativo (OS) | Android 10; ColorOS 7.1 | Android 7.0 (Nougat), actualizable a Android 8.0 (Oreo) | |
| Chipset | - Qualcomm SM6125 Snapdragon 665 (11 nm) | - Qualcomm MSM8996 Snapdragon 821 (14 nm) | |
| Procesador central (CPU) | Octa-core (4x2.0 GHz Kryo 260 Gold & 4x1.8 GHz Kryo 260 Silver) | Quad-core (2x2.15 GHz Kryo & 2x1.6 GHz Kryo) | |
| Procesador de gráficos (GPU) | Adreno 610 | Adreno 530 | |
| Tarjeta de memoria externa | microSDXC (slot dedicado) | microSD, hasta 512 GB (utiliza SIM 2 slot) | |
| Memoria Interna | 128GB 8GB RAM | 64/128 GB, 4 GB RAM |
Benchmark
| Antutu 9 Total | 172654 | ||
| Antutu 7 Total | |||
| GeekBench 6 Single Core | 334 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 706 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 302 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 795 | ||
| GeekBench 4 Single Core | 1662 | ||
| GeekBench 4 Multi-Core | 3920 | ||
| GeekBench 4 RenderScript | 7174 |
Comunicación y conectividad
| Tarjeta SIM | Dual SIM (Nano-SIM, modo de espera dual) | Hybrid Dual SIM (Nano-SIM, modo de espera dual) | |
| Red | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE | |
| Frecuencias | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 2100 -4G - 1, 3, 5, 8, 38, 40, 41 - Southeast Asia |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - LTE band 1(2100), 2(1900), 3(1800), 4(1700/2100), 5(850), 7(2600), 8(900), 12(700), 17(700), 20(800), 28(700), 38(2600), 39(1900), 40(2300), 41(2500) |
|
| Velocidad de internet | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A (3CA) Cat11 600/50 Mbps | |
| GPRS | Si | Si | |
| Edge | Si | Si | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, banda dual, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, banda dual, WiFi Direct, DLNA, hotspot | |
| GPS | Si, dependiente del mercado A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | Si, dependiente del mercado A-GPS, GLONASS, BDS | |
| NFC | Si | ||
| USB | 2.0, Type-C 1.0 conector reversible, USB On-The-Go | 3.1, Type-C 1.0 conector reversible | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | 4.2, A2DP, LE |
Música y Audio
| Radio | No | ||
| Jack de auriculares | Sí | No | |
| Otros | - 24-bit/192kHz audio - Altavoces estéreo |
- 24-bit/192kHz audio -Cancelación activa de ruido con micrófono dediocado |
Otros extras
| Sensores | - Sensor de huella digital (montado lateralmente), Acelerómetro, Sensor de proximidad, brújula | - Sensor de huella digital (en la parte frontera), Acelerómetro, Giroscopio, Sensor de proximidad, brújula | |
| Otros extras |
- Carga rápida 18W |
- Carga rápida (Quick Charge 3.0) |
|
| Versiones |
- También conocido como: HTC Ocean Note |
Opiniones y comentarios sobre Oppo A92 y HTC U Ultra
Si tuvieras que recomendar uno de estos teléfonos a un amigo, ¿cuál sería y por qué? Comparte tus argumentos utilizando el botón Añadir Opinión!