Oppo Find X2 Neo vs Samsung Galaxy A50 Comparación y Diferencias
Smartphone 1

Oppo Find X2 Neo
Smartphone 2

Samsung Galaxy A50
Smartphone 3
Oppo Find X2 Neo o Samsung Galaxy A50 Comparación de características
o
Características
Marca y modelo | Oppo Find X2 Neo | Samsung Galaxy A50 | |
Votos | 0) | (+0) | (+|
Fecha de lanzamiento | 2020, Abril 15 | 2019, Febrero | |
Dimensiones (AlxAnxProf) | 159.4 Х 72.4 Х 7.7 mm | 158.5 Х 74.7 Х 7.7 mm | |
Peso | 171 g | 166 g | |
Cuerpo | Panel frontal de vidrio, panel trasero de vidrio, marco de aluminio | Panel frontal de vidrio, cuerpo de plástico | |
Funda | Comprar en Amazon | Comprar en Amazon | |
Colores | Moonlight Black, Starry Blue | Black, White, Blue, Coral | |
Batería | 4025 mAh, No extraíble, Li-Po | 4000 mAh, No extraíble, Li-Po | |
Precio indicativo | 699 EUR | 250 EUR | |
Consultar precio | en Amazon | en Amazon |
Pantalla
Tecnología | AMOLED | Super AMOLED | |
Pantalla táctil | sí, capacitiva | sí, capacitiva | |
Profundidad del color | 16M | 16M | |
Tamaño | 6.5" inc | 6.4" inc | |
Área de la pantalla | 103.5 cm2 | 100.5 cm2 | |
Proporción (Altura:Ancho) | 20:9 (Al:An) | 19.5:9 (Al:An) | |
Proporción (pantalla:cuerpo) | 89.7% | 84.9% | |
Resolucion | 1080 x 2400 px | 1080 x 2340 px | |
Puntos por pulgada | 402 PPI | 403 PPI | |
Protección de pantalla | Corning Gorilla Glass 5 | Corning Gorilla Glass 3 | |
Otros | - 90Hz refresh rate -500 nits typ. brightness |
||
Protector de pantalla | Comprar en Amazon | Comprar en Amazon |
Cámaras y vídeo
Cámara trasera principal | 48 MP, cámara cuádriple | 25 MP, cámara triple | |
Cámara especificaciones |
-48 MP, f/1.7, 26mm (gran angular), 1/2.0", 0.8µm, PDAF, OIS -13 MP, f/2.4, 53mm (telefoto), 1/3.4", 1.0µm, PDAF, 2x zoom óptico -8 MP, f/2.2, 115˚ (ultra gran angular), 1/3.2", 1.4µm -2 MP B/W, f/2.4, 1/5.0", 1.75µm |
-25 MP, f/1.7, 26mm (gran angular), PDAF -8 MP, f/2.2, 13mm (ultra gran angular) -5 MP, f/2.2, sensor de profundidad |
|
Funciones | doble LED flash, HDR, panorama | LED flash, panorama, HDR | |
Vídeo | 4K@30fps, 1080p@30/60fps; gyro-EIS, OIS | 1080p@30fps | |
DxOMark resultado principal | 85 | ||
DxOMark de los fotos | 88 | ||
DxOMark de Video | 79 | ||
Cámara frontal (selfie) | 44 MP, cámara singular | 25 MP,cámara singular | |
Características | -32 MP, f/2.4, 26mm (gran angular), 1/2.8", 0.8µm | -25 MP, f/2.0 | |
Funciones | HDR | HDR | |
Vídeo | 1080p@30fps | 1080p@30fps |
Rendimiento
Sistema Operativo (OS) | Android 10.0; ColorOS 7 | Android 9.0 (Pie) | |
Chipset | - Qualcomm SDM765 Snapdragon 765G (7 nm) | - Exynos 9610 Octa (10nm) | |
Procesador central (CPU) | Octa-core (1x2.4 GHz Kryo 475 Prime & 1x2.2 GHz Kryo 475 Gold & 6x1.8 GHz Kryo 475 Silver) | Octa-core (4x2.3 GHz Cortex-A73 & 4x1.7 GHz Cortex-A53) | |
Procesador de gráficos (GPU) | Adreno 620 | Mali-G72 MP3 | |
Tarjeta de memoria externa | No | microSD, hasta 512 GB (slot dedicado) | |
Memoria Interna | 256GB 12GB RAM | 64/128 GB, 4/6 GB RAM |
Benchmark
Antutu 8 Total | 321476 | 175851 | |
Antutu 7 Total | |||
GeekBench 6 Single Core | 351 | ||
GeekBench 6 Multi Core | 1029 | ||
GeekBench 6 OpenCL | 1425 | ||
GeekBench 6 Vulkan | 1273 | ||
GeekBench 5 Single Core | 602 | 336 | |
GeekBench 5 Multi-Core | 1736 | 1187 | |
GeekBench 4 Single Core | 1648 | ||
GeekBench 4 Multi-Core | 5155 | ||
GeekBench 4 RenderScript | 4754 |
Comunicación y conectividad
Tarjeta SIM | Nano-SIM | única tarjeta SIM (Nano-SIM)Dual SIM (Nano-SIM, modo de espera dual) | |
Red | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE | |
Frecuencias | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 -3G - HSDPA 800 / 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - LTE (unspecified) -5G - 5G SA/NSA |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 -4G - LTE band 1(2100), 3(1800), 5(850), 7(2600), 8(900), 20(800), 38(2600), 40(2300), 41(2500) |
|
Velocidad de internet | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G 3.7/1.6 Gbps | HSPA, LTE-A | |
GPRS | Si | Si | |
Edge | Si | Si | |
Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, banda dual, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, banda dual, WiFi Direct, hotspot | |
GPS | Si, dependiente del mercado A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | Si, dependiente del mercado A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | |
NFC | Si | Si (market dependent) | |
USB | 3.1, Type-C 1.0 conector reversible, USB On-The-Go | 2.0, Type-C 1.0 conector reversible | |
Bluetooth | 5.1, A2DP, LE, aptX HD | 5.0, A2DP, LE | |
Radiación dañina |
SAR EU - 0.27 W/kg (cabeza) 1.39 W/kg (cuerpo) |
Música y Audio
Radio | No | FM radio | |
Jack de auriculares | No | Sí | |
Otros | - Altavoces estéreo |
- Cancelación activa de ruido con micrófono dediocado |
Otros extras
Sensores | - Sensor de huella digital (en la pantalla, óptico), Acelerómetro, Giroscopio, Sensor de proximidad, brújula | - Sensor de huella digital (en la pantalla), Acelerómetro, Giroscopio, Sensor de proximidad, brújula | |
Otros extras |
- Carga rápida 30W, 50% en 20 min -VOOC 4.0 |
- ANT+ - Carga rápida 15W |
|
Versiones |
- Versiones: SM-A505F/DS (Global) |
Opiniones y comentarios sobre Oppo Find X2 Neo y Samsung Galaxy A50
Si tuvieras que recomendar uno de estos teléfonos a un amigo, ¿cuál sería y por qué? Comparte tus argumentos utilizando el botón Añadir Opinión!