Oppo Reno12 F vs Samsung Galaxy A35 Comparación y Diferencias
Smartphone 1
Oppo Reno12 F
Smartphone 2
Samsung Galaxy A35
Smartphone 3
Oppo Reno12 F o Samsung Galaxy A35 Comparación de características
o
Características
| Marca y modelo | Oppo Reno12 F | Samsung Galaxy A35 | |
| Votos | (+0) | (+1) | |
| Fecha de lanzamiento | 2024, Junio 28 | 2024, Marzo 11 | |
| Dimensiones (AlxAnxProf) | 163.1 Х 75.8 Х 7.8 mm | 161.7 Х 78 Х 8.2 mm | |
| Peso | 187 g | 209 g | |
| Cuerpo | Panel frontal de vidrio (Gorilla Glass Victus+), marco de aluminio, panel trasero de vidrio | ||
| Funda | Comprar en Amazon | Comprar en Amazon | |
| Colores | Olive Green, Amber Orange | Iceblue, Lilac, Navy, Lemon | |
| Batería | 5000 mAh, , no extraíble | 5000 mAh, Li-Ion, no extraíble | |
| Precio indicativo | $ 251.99 | ||
| Consultar precio | en Amazon | en Amazon |
Pantalla
| Tecnología | AMOLED | Super AMOLED | |
| Pantalla táctil | sí, capacitiva | sí, capacitiva | |
| Profundidad del color | 1B | 16M | |
| Tamaño | 6.67" inc | 6.6" inc | |
| Área de la pantalla | 107.4 cm2 | 106.9 cm2 | |
| Proporción (Altura:Ancho) | 20:9 (Al:An) | 19.5:9 (Al:An) | |
| Proporción (pantalla:cuerpo) | 86.9% | 84.8% | |
| Resolucion | 1080 x 2400 px | 1080 x 2340 px | |
| Puntos por pulgada | 395 PPI | 390 PPI | |
| Protección de pantalla | Asahi Glass AGC DT-Star2 | Corning Gorilla Glass Victus+ | |
| Otros | - 120Hz, 600 nits (typ), 1200 nits (HMB), 2100 nits (peak) - |
- 120Hz, 1000 nits (HBM) -Always-on display |
|
| Protector de pantalla | Comprar en Amazon | Comprar en Amazon |
Cámaras y vídeo
| Cámara trasera principal | 50 MP, cámara triple | 50 MP, cámara triple | |
| Cámara especificaciones |
-50 MP, f/1.8, 26mm (gran angular), PDAF, OIS -8 MP, f/2.2, 16mm, 112˚ (ultra gran angular), 1/4.0", 1.12µm -2 MP, f/2.4, (macro) |
-50 MP, f/1.8, (gran angular), 1/1.96", PDAF, OIS -8 MP, f/2.2, 123˚, (ultra gran angular), 1/4.0", 1.12µm -5 MP, f/2.4, (macro) |
|
| Funciones | LED flash, HDR, panorama | LED flash, panorama, HDR | |
| Vídeo | 1080p@30/60fps, gyro-EIS | 4K@30fps, 1080p@30/60fps, gyro-EIS | |
| Cámara frontal (selfie) | 32 MP, cámara singular | 13 MP,cámara singular | |
| Características | -32 MP, f/2.4, 22mm (gran angular), 1/2.74", 0.8µm | -13 MP, f/2.2, (gran angular), 1/3.06", 1.12µm | |
| Funciones | Panorama | ||
| Vídeo | 1080p@30fps | 4K@30fps, 1080p@30fps |
Rendimiento
| Sistema Operativo (OS) | Android 14, ColorOS 14 | Android 14, up to 4 major Android upgrades, One UI 6.1 | |
| Chipset | - Mediatek Dimensity 6300 (6 nm) | - Exynos 1380 (5 nm) | |
| Procesador central (CPU) | Octa-core (2x2.4 GHz Cortex-A76 & 6x2.0 GHz Cortex-A55) | Octa-core (4x2.4 GHz Cortex-A78 & 4x2.0 GHz Cortex-A55) | |
| Procesador de gráficos (GPU) | Mali-G57 MC2 | Mali-G68 MP5 | |
| Tarjeta de memoria externa | microSDXC | microSDXC (utiliza compartido/a SIM slot) | |
| Memoria Interna | 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM, 512GB 8GB RAM, 512GB 12GB RAM | 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 6GB RAM, 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 587481 | ||
| Antutu 10 CPU | 191502 | ||
| Antutu 10 GPU | 166953 | ||
| Antutu 10 Mem | 93544 | ||
| Antutu 10 UX | 191502 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 1017 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 2988 |
Comunicación y conectividad
| Tarjeta SIM | Dual SIM (Nano-SIM, modo de espera dual) | Nano-SIM, eSIM or Hybrid SIM (Nano-SIM, modo de espera dual) | |
| Red | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
| Frecuencias | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 800 / 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 38, 39, 40, 41, 66 -5G - 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 20, 26, 28, 38, 40, 41, 77, 78 SA/NSA |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 20, 25, 26, 28, 32, 38, 40, 41, 66 -5G - 1, 3, 5, 7, 8, 26, 28, 40, 41, 66, 77, 78 SA/NSA/Sub6 |
|
| Velocidad de internet | HSPA, LTE, 5G | HSPA, LTE, 5G | |
| GPRS | Si | Si | |
| Edge | Si | Si | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, banda dual | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, banda dual, Wi-Fi Direct | |
| GPS | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GPS, GALILEO, GLONASS, BDS, QZSS | |
| NFC | Si (market/dependiente de la región) | Si (market/dependiente de la región) | |
| USB | USB Type-C 2.0, OTG | USB Type-C 2.0, OTG | |
| Bluetooth | 5.3, A2DP, LE, aptX | 5.3, A2DP, LE | |
| Radiación dañina |
SAR - 0.81 W/kg (cabeza) SAR EU - 0.44 W/kg (cabeza) 0.92 W/kg (cuerpo) |
Música y Audio
| Radio | No | ||
| Jack de auriculares | No | No | |
| Otros | - Altavoces estéreo |
- Altavoces estéreo |
Otros extras
| Sensores | - Sensor de huella digital (en la pantalla, óptico), Acelerómetro, Giroscopio, Sensor de proximidad, brújula , Puerto de infrarrojos | - Sensor de huella digital (en la pantalla, óptico), Acelerómetro, Giroscopio, brújula, Sensor de proximidad | |
| Otros extras |
- 45W Carga rápida, Power Delivery 2.0 -Inversa Carga rápida - IP64 dust/water resistant |
- Circle to Search - 25W Carga rápida - protección IP67 contra polvo y agua (hasta 1m para 30 min) |
|
| Versiones |
- También conocido como: Oppo Reno12 FS. Not to be confused with Oppo Reno12 F 4G |
Opiniones y comentarios sobre Oppo Reno12 F y Samsung Galaxy A35
Si tuvieras que recomendar uno de estos teléfonos a un amigo, ¿cuál sería y por qué? Comparte tus argumentos utilizando el botón Añadir Opinión!