Philips S309 vs Samsung Galaxy J1 (2016) Comparación y Diferencias
Smartphone 1
Philips S309
Smartphone 2
-857.jpg)
Samsung Galaxy J1 (2016)
Smartphone 3
Philips S309 o Samsung Galaxy J1 (2016) Comparación de características
o
Características
| Marca y modelo | Philips S309 | Samsung Galaxy J1 (2016) | |
| Votos | (+0) | (+0) | |
| Fecha de lanzamiento | 2015, Julio | 2016, Enero | |
| Dimensiones (AlxAnxProf) | 127.6 Х 64.7 Х 10.8 mm | 132.6 Х 69.3 Х 8.9 mm | |
| Peso | 127 g | 131 g | |
| Cuerpo | Cuerpo de plástico | ||
| Funda | Comprar en Amazon | Comprar en Amazon | |
| Colores | Black, Red | White, Black, Gold | |
| Batería | 1600 mAh, Extraíble, Li-Ion | 2050 mAh, Extraíble, Li-Ion | |
| Duración de la batería |
Tiempo en reposo - Hasta 500 h (3G) Tiempo de llamadas - Hasta 9 h 30 min (3G) |
Tiempo de llamadas - Hasta 12 h (3G) Reproducción de audio - Hasta 39 h |
|
| Precio indicativo | 130 EUR | ||
| Consultar precio | en Amazon | en Amazon |
Pantalla
| Tecnología | Super AMOLED | ||
| Pantalla táctil | sí, capacitiva | sí, capacitiva | |
| Profundidad del color | 16M | 16M | |
| Tamaño | 4" inc | 4.5" inc | |
| Área de la pantalla | 45.5 cm2 | 57.6 cm2 | |
| Proporción (Altura:Ancho) | 5:3 (Al:An) | 5:3 (Al:An) | |
| Proporción (pantalla:cuerpo) | 55.2% | 62.7% | |
| Resolucion | 480 x 800 px | 480 x 800 px | |
| Puntos por pulgada | 233 PPI | 207 PPI | |
| Protector de pantalla | Comprar en Amazon | Comprar en Amazon |
Cámaras y vídeo
| Cámara trasera principal | 5 MP, cámara singular | 5 MP, cámara singular | |
| Cámara especificaciones | -5 MP, AF | -5 MP, AF, f/2.2 | |
| Funciones | LED flash | LED flash | |
| Vídeo | Yes | 720p@30fps | |
| Cámara frontal (selfie) | 0.3 MP, cámara singular | 2 MP,cámara singular | |
| Características | -VGA | -2 MP, f/2.2 |
Rendimiento
| Sistema Operativo (OS) | Android 5.1 (Lollipop) | Android 5.1.1 (Lollipop) | |
| Chipset | - Spreadtrum SC9830 | ||
| Procesador central (CPU) | Dual-core 1.0 GHz | Quad-core 1.3 GHz Cortex-A7 | |
| Procesador de gráficos (GPU) | Mali-400 | ||
| Tarjeta de memoria externa | microSD, hasta 32 GB (slot dedicado) | microSD, hasta 256 GB (slot dedicado) | |
| Memoria Interna | 8 GB, 1 GB RAM | 8 GB, 1 GB RAM |
Benchmark
| Antutu 7 Total | |||
| GeekBench 5 Single Core | 66 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 127 | ||
| GeekBench 4 Single Core | 374 | ||
| GeekBench 4 Multi-Core | 975 | ||
| GeekBench 4 RenderScript | 683 |
Comunicación y conectividad
| Tarjeta SIM | Dual SIM (Mini-SIM, modo de espera dual) | única tarjeta SIM (Micro-SIM)Dual SIM (Micro-SIM, modo de espera dual) | |
| Red | GSM / HSPA | GSM / HSPA / LTE | |
| Frecuencias | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 - J120F HSDPA 850 / 2100 - J120A -4G - LTE band 1(2100), 3(1800), 5(850), 7(2600), 8(900), 20(800) - J120F LTE band 1(2100), 2(1900), 3(1800), 4(1700/2100), 5(850), 7(2600), 12(700) - J120A |
|
| Velocidad de internet | HSPA 21.1/5.76 Mbps | HSPA 21.1/5.76 Mbps, LTE Cat4 150/50 Mbps | |
| GPRS | Si | Si | |
| Edge | Si | Si | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 b/g/n, hotspot | Wi-Fi 802.11 b/g/n, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | Si, dependiente del mercado A-GPS | Si, dependiente del mercado A-GPS, GLONASS | |
| NFC | |||
| USB | microUSB 2.0 | microUSB 2.0 | |
| Bluetooth | 4.0, A2DP | 4.1, A2DP, LE | |
| Radiación dañina |
SAR - 1.58 W/kg (cabeza) 1.18 W/kg (cuerpo) SAR EU - 0.70 W/kg (cabeza) 0.59 W/kg (cuerpo) |
Música y Audio
| Radio | FM radio | FM radio, RDS, grabación | |
| Jack de auriculares | Sí | Sí |
Otros extras
| Sensores | - Acelerómetro, Sensor de proximidad | - Acelerómetro, Sensor de proximidad | |
| Otros extras | |||
| Versiones |
- Versiones: J120F (Global); Galaxy Express 3 J120A (AT&T); Galaxy Amp 2 (Cricket); J120H, J120M, J120M, J120T También conocido como: Samsung Galaxy J1 (2016) Duos with dual-SIM card slots |
Opiniones y comentarios sobre Philips S309 y Samsung Galaxy J1 (2016)
Si tuvieras que recomendar uno de estos teléfonos a un amigo, ¿cuál sería y por qué? Comparte tus argumentos utilizando el botón Añadir Opinión!