Samsung Galaxy A52 vs Oppo A93 Comparación y Diferencias
Smartphone 1
Samsung Galaxy A52
Smartphone 2
Oppo A93
Smartphone 3
Samsung Galaxy A52 o Oppo A93 Comparación de características
o
Características
| Marca y modelo | Samsung Galaxy A52 | Oppo A93 | |
| Votos | (+0) | (+0) | |
| Fecha de lanzamiento | 2021, Marzo 17 | 2020, Octubre 01 | |
| Dimensiones (AlxAnxProf) | 159.9 Х 75.1 Х 8.4 mm | 160.1 Х 73.8 Х 7.5 mm | |
| Peso | 189 g | 164 g | |
| Cuerpo | Panel frontal de vidrio (Gorilla Glass 5), panel trasero de plástico | Panel frontal de vidrio, panel trasero de plástico | |
| Funda | Comprar en Amazon | Comprar en Amazon | |
| Colores | Awesome Black, Awesome White, Awesome Violet, Awesome Blue | Matte Black, Metallic White | |
| Batería | 4500 mAh, Li-Po, no extraíble | 4000 mAh, Li-Po, no extraíble | |
| Precio indicativo | 340 EUR | 280 EUR | |
| Consultar precio | en Amazon | en Amazon |
Pantalla
| Tecnología | Super AMOLED | Super AMOLED | |
| Pantalla táctil | sí, capacitiva | sí, capacitiva | |
| Profundidad del color | 16M | Type AMOLE | |
| Tamaño | 6.5" inc | 6.43" inc | |
| Área de la pantalla | 101 cm2 | 99.8 cm2 | |
| Proporción (Altura:Ancho) | 20:9 (Al:An) | 20:9 (Al:An) | |
| Proporción (pantalla:cuerpo) | 84,1% | 84.5% | |
| Resolucion | 1080 x 2400 px | 1080 x 2400 px | |
| Puntos por pulgada | 407 PPI | 409 PPI | |
| Protección de pantalla | Corning Gorilla Glass 5 | ||
| Otros | - 90Hz -800 nits (peak) |
- 430 nits (typ) -800 nits (peak) |
|
| Protector de pantalla | Comprar en Amazon | Comprar en Amazon |
Cámaras y vídeo
| Cámara trasera principal | 64 MP, cámara cuádriple | 48 MP, cámara cuádriple | |
| Cámara especificaciones |
-64 MP, f/1.8, 26mm (gran angular), 1/1.7X'', 0.8µm, PDAF, OIS -12 MP, f/2.2, 123˚ (ultra gran angular), 1.12µm -5 MP, f/2.4, (macro) -5 MP, f/2.4, (sensor de profundidad) |
-48 MP, f/1.7, 26mm (gran angular), 1/2.0", 0.8µm, PDAF -8 MP, f/2.2, 119˚, 16mm (ultra gran angular), 1/4.0", 1.12µm -2 MP, f/2.4, (sensor de profundidad) -2 MP, f/2.4, (sensor de profundidad) |
|
| Funciones | LED flash, panorama, HDR | LED flash, HDR, panorama | |
| Vídeo | 4K@30fps, 1080p@30/60fps; gyro-EIS | 4K@30fps, 1080p@30/120fps, gyro-EIS | |
| DxOMark resultado principal | 102 | ||
| DxOMark de los fotos | 107 | ||
| DxOMark de Video | 90 | ||
| Cámara frontal (selfie) | 32 MP, cámara singular | 16 MP,cámara doble | |
| Características | -32 MP, f/2.2, 26mm (gran angular), 1/2.8'', 0.8µm |
-16 MP, f/2.4, (gran angular), 1/3.09", 1.0µm -2 MP, f/2.4, (sensor de profundidad) |
|
| Funciones | HDR | HDR | |
| Vídeo | 4K@30fps, 1080p@30fps | 1080p@30fps |
Rendimiento
| Sistema Operativo (OS) | Android 11, One UI 3.1 | Android 10, ColorOS 7.2 | |
| Chipset | - Qualcomm SM7125 Snapdragon 720G (8 nm) | - Mediatek MT6779V Helio P95 (12 nm) | |
| Procesador central (CPU) | Octa-core (2x2.3 GHz Kryo 465 Gold & 6x1.8 GHz Kryo 465 Silver) | Octa-core (2x2.2 GHz Cortex-A75 & 6x2.0 GHz Cortex-A55) | |
| Procesador de gráficos (GPU) | Adreno 618 | PowerVR GM9446 | |
| Tarjeta de memoria externa | microSDXC (utiliza compartido/a SIM slot) | microSDXC (slot dedicado) | |
| Memoria Interna | 128GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM | 128GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 9 Total | 341091 | ||
| Antutu 8 Total | 207431 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 685 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 1667 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 1149 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 1045 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 517 | 480 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 1571 | 2593 |
Comunicación y conectividad
| Tarjeta SIM | única tarjeta SIM (Nano-SIM)Hybrid Dual SIM (Nano-SIM, modo de espera dual) | Dual SIM (Nano-SIM, modo de espera dual) | |
| Red | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE | |
| Frecuencias | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 -4G - LTE |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 2100 -4G - 1, 3, 5, 7, 8, 38, 40, 41 |
|
| Velocidad de internet | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | |
| GPRS | Si | Si | |
| Edge | Si | Si | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, banda dual, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, banda dual, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | Si, dependiente del mercado A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | Si, dependiente del mercado A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | |
| NFC | Si (market/dependiente de la región) | ||
| USB | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | 5.1, A2DP, LE, aptX HD | |
| Radiación dañina |
SAR EU - 0.35 W/kg (cabeza) 0.84 W/kg (cuerpo) |
Música y Audio
| Radio | FM radio | ||
| Jack de auriculares | Sí | Sí | |
| Otros | - Altavoces estéreo |
Otros extras
| Sensores | - Sensor de huella digital (en la pantalla, óptico), Acelerómetro, Giroscopio, Sensor de proximidad, brújula | - Sensor de huella digital (en la pantalla, óptico), Acelerómetro, Giroscopio, Sensor de proximidad, brújula | |
| Otros extras |
- ANT+ - Carga rápida 25W, 50% en 30 min - protección IP67 contra polvo y agua (hasta 1m para 30 min) |
- Carga rápida 18W |
|
| Versiones |
- También conocido como: Samsung Galaxy A52 4G |
Opiniones y comentarios sobre Samsung Galaxy A52 y Oppo A93
Si tuvieras que recomendar uno de estos teléfonos a un amigo, ¿cuál sería y por qué? Comparte tus argumentos utilizando el botón Añadir Opinión!