Samsung Galaxy A52 5G vs Oppo Reno4 Z 5G Comparación y Diferencias
Smartphone 1
Samsung Galaxy A52 5G
Smartphone 2
Oppo Reno4 Z 5G
Smartphone 3
Samsung Galaxy A52 5G o Oppo Reno4 Z 5G Comparación de características
o
Características
| Marca y modelo | Samsung Galaxy A52 5G | Oppo Reno4 Z 5G | |
| Votos | (+) | (+) | |
| Fecha de lanzamiento | 2021, Marzo 17 | 2020, Septiembre 29 | |
| Dimensiones (AlxAnxProf) | 159.9 Х 75.1 Х 8.4 mm | 163.8 Х 75.5 Х 8.1 mm | |
| Peso | 189 g | 184 g | |
| Cuerpo | Panel frontal de vidrio (Gorilla Glass 5), panel trasero de plástico | ||
| Funda | Comprar en Amazon | Comprar en Amazon | |
| Colores | Awesome Black, Awesome White, Awesome Violet, Awesome Blue | Ink Black, Dew White | |
| Batería | 4500 mAh, Li-Po, no extraíble | 4000 mAh, Li-Po, no extraíble | |
| Precio indicativo | 410 EUR | 350 EUR | |
| Consultar precio | en Amazon | en Amazon |
Pantalla
| Tecnología | Super AMOLED | LTPS IPS LCD | |
| Pantalla táctil | sí, capacitiva | sí, capacitiva | |
| Profundidad del color | 16M | 16M | |
| Tamaño | 6.5" inc | 6.57" inc | |
| Área de la pantalla | 101 cm2 | 104.2 cm2 | |
| Proporción (Altura:Ancho) | 20:9 (Al:An) | 20:9 (Al:An) | |
| Proporción (pantalla:cuerpo) | 84,1% | 84.3% | |
| Resolucion | 1080 x 2400 px | 1080 x 2400 px | |
| Puntos por pulgada | 407 PPI | 401 PPI | |
| Protección de pantalla | Corning Gorilla Glass 5 | Corning Gorilla Glass 3 | |
| Otros | - 120Hz -800 nits (peak) |
- 120Hz refresh rate -480 nits typ. value |
|
| Protector de pantalla | Comprar en Amazon | Comprar en Amazon |
Cámaras y vídeo
| Cámara trasera principal | 64 MP, cámara cuádriple | 48 MP, cámara cuádriple | |
| Cámara especificaciones |
-64 MP, f/1.8, 26mm (gran angular), 1/1.7X'', 0.8µm, PDAF, OIS -12 MP, f/2.2, 123˚ (ultra gran angular), 1.12µm -5 MP, f/2.4, (macro) -5 MP, f/2.4, (sensor de profundidad) |
-48 MP, f/1.7, 26mm (gran angular), 1/2.0'', 0.8µm, PDAF -8 MP, f/2.2, 119˚ (ultra gran angular), 1/4.0'', 1.12µm -2 MP, f/2.4, (macro) -2 MP, f/2.4, (sensor de profundidad) |
|
| Funciones | LED flash, panorama, HDR | LED flash, HDR, panorama | |
| Vídeo | 4K@30fps, 1080p@30/60fps; gyro-EIS | 4K@30fps, 1080p@30fps, gyro-EIS | |
| DxOMark resultado principal | 102 | ||
| DxOMark de los fotos | 107 | ||
| DxOMark de Video | 90 | ||
| Cámara frontal (selfie) | 32 MP, cámara singular | 16 MP,cámara doble | |
| Características | -32 MP, f/2.2, 26mm (gran angular), 1/2.8'', 0.8µm |
-16 MP, f/2.0, 26mm (gran angular), 1/3.06'', 1.0µm -2 MP, f/2.4, (sensor de profundidad) |
|
| Funciones | HDR | HDR | |
| Vídeo | 4K@30fps, 1080p@30fps | 1080p@30fps |
Rendimiento
| Sistema Operativo (OS) | Android 11, One UI 3.1 | Android 10, ColorOS 7.2 | |
| Chipset | - Qualcomm SM7225 Snapdragon 750G 5G (8 nm) | - MediaTek MT6873V Dimensity 800 5G (7 nm) | |
| Procesador central (CPU) | Octa-core (2x2.2 GHz Kryo 570 & 6x1.8 GHz Kryo 570) | Octa-core (4x2.0 GHz Cortex-A76 & 4x2.0 GHz Cortex-A55) | |
| Procesador de gráficos (GPU) | Adreno 619 | Mali-G57 MC4 | |
| Tarjeta de memoria externa | microSDXC (utiliza compartido/a SIM slot) | No | |
| Memoria Interna | 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM | 128GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 9 Total | 384321 | ||
| Antutu 8 Total | 325101 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 762 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 1869 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 1183 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 1150 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 584 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 1771 |
Comunicación y conectividad
| Tarjeta SIM | única tarjeta SIM (Nano-SIM)Hybrid Dual SIM (Nano-SIM, modo de espera dual) | Dual SIM (Nano-SIM, modo de espera dual) | |
| Red | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
| Frecuencias | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 -4G - LTE -5G - SA/NSA |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 38, 39, 40, 41, 66 -5G - 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 77, 78 SA/NSA |
|
| Velocidad de internet | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G | HSPA 42.2/11.5 Mbps, LTE-A, 5G 3.5 Gbps DL | |
| GPRS | Si | Si | |
| Edge | Si | Si | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, banda dual, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, banda dual, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | Si, dependiente del mercado A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | Si, dependiente del mercado A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | |
| NFC | Si (market/dependiente de la región) | Si | |
| USB | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | 5.1, A2DP, LE, aptX HD | |
| Radiación dañina |
SAR EU - 1.05 W/kg (cabeza) 1.42 W/kg (cuerpo) |
Música y Audio
| Radio | No | ||
| Jack de auriculares | Sí | Sí | |
| Otros | - Altavoces estéreo |
- 24-bit/192kHz audio |
Otros extras
| Sensores | - Sensor de huella digital (en la pantalla, óptico), Acelerómetro, Giroscopio, Sensor de proximidad, brújula | - Sensor de huella digital (montado lateralmente), Acelerómetro, Giroscopio, Sensor de proximidad, brújula | |
| Otros extras |
- ANT+ - Carga rápida 25W, 50% en 30 min - protección IP67 contra polvo y agua (hasta 1m para 30 min) |
- Carga rápida 18W |
Opiniones y comentarios sobre Samsung Galaxy A52 5G y Oppo Reno4 Z 5G
Si tuvieras que recomendar uno de estos teléfonos a un amigo, ¿cuál sería y por qué? Comparte tus argumentos utilizando el botón Añadir Opinión!
