Samsung Galaxy S5 Neo vs HP iPAQ rw6818 Comparación y Diferencias
Smartphone 1
Samsung Galaxy S5 Neo
Smartphone 2
HP iPAQ rw6818
Smartphone 3
Samsung Galaxy S5 Neo o HP iPAQ rw6818 Comparación de características
o
Características
| Marca y modelo | Samsung Galaxy S5 Neo | HP iPAQ rw6818 | |
| Votos | (+0) | (+0) | |
| Fecha de lanzamiento | 2015, Agosto | 2006, Q2 | |
| Dimensiones (AlxAnxProf) | 142 Х 72.5 Х 8.1 mm | 102 Х 58 Х 19.5 mm | |
| Peso | 145 g | 140 g | |
| Funda | Comprar en Amazon | Comprar en Amazon | |
| Colores | Black, Gray, Gold | Silver | |
| Batería | 2800 mAh, Extraíble, Li-Ion | 1530 mAh, Extraíble, Li-Po | |
| Duración de la batería |
Tiempo de llamadas - Hasta 15 h (3G) Reproducción de audio - Hasta 73 h |
Tiempo en reposo - Hasta 240 h Tiempo de llamadas - Hasta 5 h 30 min |
|
| Precio indicativo | 350 EUR | 290 EUR | |
| Consultar precio | en Amazon | en Amazon |
Pantalla
| Tecnología | Super AMOLED | TFT | |
| Pantalla táctil | sí, capacitiva | sí, resistiva | |
| Profundidad del color | 16M | ||
| Tamaño | 5.1" inc | 2.7" inc | |
| Área de la pantalla | 71.7 cm2 | 22.6 cm2 | |
| Proporción (Altura:Ancho) | 16:9 (Al:An) | 4:3 (Al:An) | |
| Proporción (pantalla:cuerpo) | 69.6% | 38.2% | |
| Resolucion | 1080 x 1920 px | 240 x 320 px | |
| Puntos por pulgada | 432 PPI | 148 PPI | |
| Otros | - Handwriting recognition | ||
| Protector de pantalla | Comprar en Amazon | Comprar en Amazon |
Cámaras y vídeo
| Cámara trasera principal | 16 MP, cámara singular | 2 MP, cámara singular | |
| Cámara especificaciones | -16 MP, f/1.9, 31mm (estándar), AF | -2 MP | |
| Funciones | LED flash, panorama, HDR | LED flash | |
| Vídeo | 1080p@30fps | Yes | |
| Cámara frontal (selfie) | 5 MP, cámara singular | 0 MP, | |
| Características | -5 MP, f/1.9, 23mm (gran angular) | ||
| Vídeo | 1080p@30fps |
Rendimiento
| Sistema Operativo (OS) | Android 5.1.1 (Lollipop), actualizable a 7.0 (Nougat) | Microsoft Windows Mobile 5.0 PocketPC | |
| Chipset | - Exynos 7580 Octa | ||
| Procesador central (CPU) | Octa-core 1.6 GHz Cortex-A53 | Intel PXA 272 416 MHz | |
| Procesador de gráficos (GPU) | Mali-T720MP2 | ||
| Tarjeta de memoria externa | microSD, hasta 256 GB (slot dedicado) | miniSD | |
| Memoria Interna | 16 GB, 2 GB RAM | 64 MB RAM, 128 MB ROM |
Benchmark
| GeekBench 5 Single Core | 105 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 403 | ||
| GeekBench 4 Single Core | 641 | ||
| GeekBench 4 Multi-Core | 3067 | ||
| GeekBench 4 RenderScript | 1979 |
Comunicación y conectividad
| Tarjeta SIM | Micro-SIM | Mini-SIM | |
| Red | GSM / HSPA / LTE | GSM | |
| Frecuencias | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 - G903F HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 - G903W -4G - LTE band 1(2100), 3(1800), 5(850), 7(2600), 8(900), 20(800) - G903F LTE band 1(2100), 2(1900), 3(1800), 4(1700/2100), 5(850), 7(2600), 12(700), 13(700), 17(700), 20(800), 29(700) - G903W |
||
| Velocidad de internet | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A Cat6 300/50 Mbps | ||
| GPRS | Si | Class 10 | |
| Edge | Si | Class 10 | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, banda dual, Wi-Fi Direct, hotspot | No | |
| GPS | Si, dependiente del mercado A-GPS, GLONASS | No | |
| NFC | Si | ||
| USB | microUSB 2.0, USB On-The-Go | miniUSB | |
| Bluetooth | 4.1, A2DP, EDR, LE | 1.2 | |
| Radiación dañina |
SAR - 1.03 W/kg (cabeza) 1.27 W/kg (cuerpo) SAR EU - 0.46 W/kg (cabeza) 0.58 W/kg (cuerpo) |
Música y Audio
| Radio | FM radio | FM radio | |
| Jack de auriculares | Sí | No | |
| Otros | - Cancelación activa de ruido con micrófono dediocado | - Altavoces estéreo |
Otros extras
| Sensores | - Acelerómetro, Giroscopio, Sensor de proximidad, brújula, Ridmo Cardiaco | , Puerto de infrarrojos | |
| Otros extras |
- ANT+ -S-Voice - protección IP67 contra polvo y agua (hasta 1m para 30 min) |
- Pocket Office -MP3/AAC/AAC+/WMA/OGG/AMR player -WMV/MP4 player -Voice memo |
|
| Versiones |
- Versiones: G903F (Europe); G903W (Canada) |
- Identical to HP iPAQ rw6828, but without WLAN support |
Opiniones y comentarios sobre Samsung Galaxy S5 Neo y HP iPAQ rw6818
Si tuvieras que recomendar uno de estos teléfonos a un amigo, ¿cuál sería y por qué? Comparte tus argumentos utilizando el botón Añadir Opinión!