Sharp Aquos R8 Pro vs Samsung Galaxy A54 5G Comparación y Diferencias
Smartphone 1

Sharp Aquos R8 Pro
Smartphone 2

Samsung Galaxy A54 5G
Smartphone 3
Sharp Aquos R8 Pro o Samsung Galaxy A54 5G Comparación de características
o
Características
Marca y modelo | Sharp Aquos R8 Pro | Samsung Galaxy A54 5G | |
Votos | 0) | (+0) | (+|
Fecha de lanzamiento | Mayo, 2023 | 2023, Marzo 14 | |
Dimensiones (AlxAnxProf) | 158.2 Х 76.7 Х 8.2 mm | ||
Peso | 202 g | ||
Cuerpo | Aluminium alloy | Panel frontal de vidrio (Gorilla Glass 5), panel trasero de vidrio (Gorilla Glass 5), marco de aluminio | |
Funda | Comprar en Amazon | Comprar en Amazon | |
Colores | Black | Lime, Graphite, Violet, White | |
Batería | 5000 mAh, Li-Polymer, no extraíble | 5000 mAh, Li-Po, no extraíble | |
Precio indicativo | 400 EUR | ||
Consultar precio | en Amazon | en Amazon |
Pantalla
Tecnología | IGZO | Super AMOLED | |
Pantalla táctil | sí, capacitiva | sí, capacitiva | |
Profundidad del color | 16M | 16M | |
Tamaño | 6.6" inc | 6.4" inc | |
Área de la pantalla | 100.5 cm2 | ||
Proporción (Altura:Ancho) | 19.5:9 (Al:An) | 19.5:9 (Al:An) | |
Proporción (pantalla:cuerpo) | 82.9% | ||
Resolucion | 1260 x 2730 px | 1080 x 2340 px | |
Puntos por pulgada | 456 PPI | 403 PPI | |
Protección de pantalla | Corning Gorilla Glass 5 | ||
Otros | - 240 Hz -2000 cd/m² |
- 120Hz, HDR10+, 1000 nits (HBM) | |
Protector de pantalla | Comprar en Amazon | Comprar en Amazon |
Cámaras y vídeo
Cámara trasera principal | 50 MP, cámara doble | 50 MP, cámara triple | |
Cámara especificaciones |
-50 MP, ƒ/ 1.9, 1", (gran angular), 1.60 µm -2 MP, ƒ/ 2.3, (macro) |
-50 MP, f/1.8, (gran angular), 1/1.56", 1.0µm, PDAF, OIS -12 MP, f/2.2, 123˚ (ultra gran angular), 1.12µm -5 MP, f/2.4, (macro) |
|
Funciones | LED flash | LED flash, panorama, HDR | |
Vídeo | 4K Video, 1080p video, Slow Motion 240 fps | 4K@30fps, 1080p@30/60fps, 720p@480fps | |
DxOMark resultado principal | 104 | ||
DxOMark de los fotos | 106 | ||
DxOMark de Video | 115 | ||
Cámara frontal (selfie) | 12.6 MP, cámara singular | 32 MP,cámara singular | |
Características | -12.6 MP, Unknow | -32 MP, f/2.2, 26mm (gran angular), 1/2.8'', 0.8µm | |
Funciones | HDR | ||
Vídeo | 4K@30fps, 1080p@30/60fps |
Rendimiento
Sistema Operativo (OS) | Android 13 Tiramisu | Android 13, One UI 5.1 | |
Chipset | - Qualcomm Snapdragon 8 Gen2 (4 nm) | - Exynos 1380 (5 nm) | |
Procesador central (CPU) | Octa-Core (1x3.2GHz Cortex X3 + 4x2.8 GHz Cortex A715 + 3x2.02 GHz Cortex A510) | Octa-core (4x2.4 GHz Cortex-A78 & 4x2.0 GHz Cortex-A55) | |
Procesador de gráficos (GPU) | Qualcomm Adreno 740 | Mali-G68 MP5 | |
Tarjeta de memoria externa | microSDXC (slot dedicado) | microSDXC (utiliza compartido/a SIM slot) | |
Memoria Interna | 12GB 256GB, 12GB · 256GB | 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 6GB RAM, 256GB 8GB RAM |
Benchmark
Antutu 10 Total | 590616 | ||
Antutu 10 CPU | 191351 | ||
Antutu 10 GPU | 136765 | ||
Antutu 10 Mem | 112999 | ||
Antutu 10 UX | 191351 | ||
Antutu 9 Total | 1290003 | 512020 | |
GeekBench 6 Single Core | 977 | ||
GeekBench 6 Multi Core | 2760 | ||
GeekBench 6 OpenCL | 3007 | ||
GeekBench 6 Vulkan | 3015 | ||
GeekBench 5 Single Core | 777 | ||
GeekBench 5 Multi-Core | 2600 |
Comunicación y conectividad
Tarjeta SIM | Dual SIM, modo de espera dual (Nano SIM + eSIM) | única tarjeta SIM (Nano-SIM, eSIM) or Hybrid Dual SIM (Nano-SIM, modo de espera dual) | |
Red | 2G / 3G / 4G / 5G | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
Frecuencias | -2G - B2 (1900), B3 (1800), B5 (850), B8 (900) -3G - B1 (2100), B2 (1900), B4 (1700/2100 AWS A-F), B5 (850), B8 (900), B19 (800) -4G - B1 (2100), B2 (1900), B3 (1800), B4 (1700/2100 AWS 1), B5 (850), B7 (2600), B8 (900), B11 (1500), B12 (700), B17 (700), B18 (800), B19 (800), B21 (1500), B25 (1900+), B26 (850), B28b (700), B28a (700), B32 (1500), B38 (TDD 2600), B39 (TDD 1900), B40 (TDD 2300), B41 (TDD 2500), B42 (TDD 3500) -5G - n3 (1800), n28b (700), n28a (700), n77 (3700), n78 (3500), n79 (4700), n257 mmWave (28GHz) |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - LTE -5G - SA/NSA/Sub6/mmWave |
|
Velocidad de internet | HSPA, LTE-A, 5G | ||
GPRS | Si | Si | |
Edge | Si | Si | |
Wi-Fi | 802.11a, 802.11b, 802.11g, 802.11n, 802.11n 5GHz, 802.11ac, WiFi 6 (802.11ax),Dual band ,Wi-Fi Hotspot ,Wi-Fi Direct ,Wi-Fi Display | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, banda dual, Wi-Fi Direct | |
GPS | GPS, A-GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | |
NFC | Si | Si (market/dependiente de la región) | |
USB | Si, USB On-The-Go (OTG) | USB Type-C 2.0, OTG | |
Bluetooth | Bluetooth 5.3, A2DP, LE | 5.3, A2DP, LE | |
Radiación dañina |
SAR - 0.81 W/kg (cabeza) 0.67 W/kg (cuerpo) SAR EU - 0.69 W/kg (cabeza) 1.34 W/kg (cuerpo) |
Música y Audio
Radio | Sí | No | |
Jack de auriculares | Sí | No | |
Otros | - Altavoces estéreo |
Otros extras
Sensores | - Sensor de proximidad, Acelerómetro, brújula, Giroscopio , Puerto de infrarrojos | - Sensor de huella digital (en la pantalla, óptico), Acelerómetro, Giroscopio, brújula, barómetro (USA solo) | |
Otros extras |
- Carga rápida - IP65 , IP68 |
- Carga rápida 25W - protección IP67 contra polvo y agua (hasta 1m para 30 min) |
Opiniones y comentarios sobre Sharp Aquos R8 Pro y Samsung Galaxy A54 5G
Si tuvieras que recomendar uno de estos teléfonos a un amigo, ¿cuál sería y por qué? Comparte tus argumentos utilizando el botón Añadir Opinión!