Tecno Camon 17 vs Xiaomi Redmi Note 9S Comparación y Diferencias
Smartphone 1
Tecno Camon 17
Smartphone 2
Xiaomi Redmi Note 9S
Smartphone 3
Tecno Camon 17 o Xiaomi Redmi Note 9S Comparación de características
o
Características
| Marca y modelo | Tecno Camon 17 | Xiaomi Redmi Note 9S | |
| Votos | (+0) | (+0) | |
| Fecha de lanzamiento | 2021, Mayo 08 | 2020, Marzo 23 | |
| Dimensiones (AlxAnxProf) | 164.5 Х 76.5 Х 9 mm | 165.8 Х 76.7 Х 8.8 mm | |
| Peso | 0 g | 209 g | |
| Cuerpo | Panel frontal de vidrio (Gorilla Glass 5), panel trasero de vidrio (Gorilla Glass 5), marco de aluminio | ||
| Funda | Comprar en Amazon | Comprar en Amazon | |
| Colores | Frost Sliver, Deep Sea, Tranquil Green | Aurora Blue, Glacier White, Interstellar Gray | |
| Batería | 5000 mAh, Li-Po, no extraíble | 5020 mAh, No extraíble, Li-Po | |
| Precio indicativo | 160 EUR | $ 199 | |
| Consultar precio | en Amazon | en Amazon |
Pantalla
| Tecnología | IPS LCD | IPS LCD | |
| Pantalla táctil | sí, capacitiva | sí, capacitiva | |
| Profundidad del color | 16M | 16M | |
| Tamaño | 6.6" inc | 6.67" inc | |
| Área de la pantalla | 105.2 cm2 | 107.4 cm2 | |
| Proporción (Altura:Ancho) | 20:9 (Al:An) | 20:9 (Al:An) | |
| Proporción (pantalla:cuerpo) | 83.6% | 84.5% | |
| Resolucion | 720 x 1600 px | 1080 x 2400 px | |
| Puntos por pulgada | 266 PPI | 395 PPI | |
| Protección de pantalla | Corning Gorilla Glass 5 | ||
| Otros | - 90Hz -450 nits |
- 450 nits typ. brightness (advertised) | |
| Protector de pantalla | Comprar en Amazon | Comprar en Amazon |
Cámaras y vídeo
| Cámara trasera principal | 48 MP, cámara triple | 48 MP, cámara cuádriple | |
| Cámara especificaciones |
-48 MP, (gran angular), PDAF -2 MP, f/2.4, (sensor de profundidad) -2 MP |
-48 MP, f/1.8, 26mm (gran angular), 1/2.0'', 0.8µm, PDAF -8 MP, f/2.2, 13mm (ultra gran angular), 1/4.0'', 1.12µm -5 MP, f/2.4, (macro), 1.12µm -2 MP, f/2.4, (sensor de profundidad) |
|
| Funciones | cuádriple LED flash, panorama, HDR | LED flash, HDR, panorama | |
| Vídeo | 1080p@30fps | 2160p@30fps, 1080p@30/60/120fps, 720p@960fps, gyro-EIS | |
| Cámara frontal (selfie) | 16 MP, cámara singular | 16 MP,cámara singular | |
| Características | -16 MP | -16 MP, f/2.5, (gran angular), 1.0µm | |
| Funciones | doble LED flash | HDR, panorama | |
| Vídeo | 1080p@30fps | 1080p@30fps |
Rendimiento
| Sistema Operativo (OS) | Android 11, HIOS 7.6 | Android 10.0; MIUI 11 | |
| Chipset | - MediaTek Helio G85 (12nm) | - Qualcomm SM7125 Snapdragon 720G (8 nm) | |
| Procesador central (CPU) | Octa-core (2x2.0 GHz Cortex-A75 & 6x1.8 GHz Cortex-A55) | Octa-core (2x2.3 GHz Kryo 465 Gold & 6x1.8 GHz Kryo 465 Silver) | |
| Procesador de gráficos (GPU) | Mali-G52 MC2 | Adreno 618 | |
| Tarjeta de memoria externa | microSDXC (slot dedicado) | ||
| Memoria Interna | 128GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM | 64GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 390602 | ||
| Antutu 10 CPU | 139828 | ||
| Antutu 10 GPU | 74076 | ||
| Antutu 10 Mem | 73867 | ||
| Antutu 10 UX | 139828 | ||
| Antutu 9 Total | 362123 | 303943 | |
| Antutu 8 Total | 202365 | 278791 | |
| GeekBench 6 Single Core | 729 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 1714 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 1144 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 582 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 1500 | 568 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 4500 | 1693 |
Comunicación y conectividad
| Tarjeta SIM | Dual SIM (Nano-SIM, modo de espera dual) | Dual SIM (Nano-SIM, modo de espera dual) | |
| Red | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE | |
| Frecuencias | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 900 / 2100 -4G - LTE |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - LTE band 1(2100), 2(1900), 3(1800), 4(1700/2100), 5(850), 7(2600), 8(900), 20(800), 28(700), 38(2600), 40(2300) |
|
| Velocidad de internet | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | |
| GPRS | Si | Si | |
| Edge | Si | Si | |
| Wi-Fi | Si | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, banda dual, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | Si, dependiente del mercado A-GPS | Si, dependiente del mercado A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | |
| NFC | No | ||
| USB | Si | 2.0, Type-C 1.0 conector reversible | |
| Bluetooth | Si | 5.0, A2DP, LE |
Música y Audio
| Radio | FM radio | FM radio, grabación | |
| Jack de auriculares | Sí | Sí |
Otros extras
| Sensores | - Sensor de huella digital (en la parte trasera), Acelerómetro, Sensor de proximidad | - Sensor de huella digital (montado lateralmente), Acelerómetro, Giroscopio, Sensor de proximidad, brújula , Puerto de infrarrojos | |
| Otros extras |
- Carga rápida 18W |
- Carga rápida 18W - Splash-proof |
Opiniones y comentarios sobre Tecno Camon 17 y Xiaomi Redmi Note 9S
Si tuvieras que recomendar uno de estos teléfonos a un amigo, ¿cuál sería y por qué? Comparte tus argumentos utilizando el botón Añadir Opinión!
(+0)
Tengo el note 9s desde abril y hoy le compré el camon 17 a mi esposa, en ambas cámaras gana el note 9s, mucha mejor resolución y nitidez en los colores, funciones como la hora en marca de agua son pequeñeses pero q a mi esposa le importo mucho, el modelo de los iconos en las aplicaciones siempre ha sido más fácil en Xiaomi, la batería es increíble en ambos teléfonos, en la conectividad con wifi, me parece extraño pero el note 9s tiene mejor afinidad, ya que los compare en una videollamada 1vs1 y en el mío veía perfecta la imagen, en cambio la imagen que llegaba al camon estaba distorsiona, no llegaba tan bien aunque ambos dispositivos usaban la misma conexión wifi, me quedo con mi Note 9S