Tecno Spark 20 vs Tecno Camon 20 Comparación y Diferencias
Smartphone 1
Tecno Spark 20
Smartphone 2
Tecno Camon 20
Smartphone 3
Diferencias entre Tecno Spark 20 y Tecno Camon 20 - ¿Cuál elegir?
Razones para considerar el Tecno Spark 20:
- Puntuación más alta en el benchmark de Antutu v9, indicando un rendimiento potencialmente mejor (232134 frente a 1).
- Soporta una tasa de refresco de 90Hz para una experiencia visual más suave que una pantalla estándar de 60Hz.
- Cuenta con una ranura microSDXC dedicada para almacenamiento expandible.
- Flash Dual-LED para la cámara selfie, mejorando las capacidades de selfies en baja luz.
- Resistencia al polvo y salpicaduras IP53, que proporciona cierto nivel de protección contra los elementos.
- Mejor resolución de grabación de video con la cámara trasera (1440p@30fps vs 1080p@30fps).
- Capacidad de carga más rápida con carga rápida de 18W.
Razones para considerar el Tecno Camon 20:
- Cámara principal de mayor resolución (64 MP frente a 50 MP), que puede resultar en un mejor detalle de la foto.
- Configuración de cámara trasera triple, que ofrece más versatilidad que una sola cámara trasera.
- Pantalla AMOLED más grande y de mayor resolución (6.67" & 1080 x 2400 píxeles) para colores más vibrantes y negros más profundos en comparación con una pantalla IPS LCD.
- Mayor densidad de píxeles (395 PPI) para una pantalla más nítida.
- Función de pantalla siempre encendida para un acceso rápido a notificaciones y al tiempo sin despertar el teléfono.
- Equipado con altavoces estéreo que generalmente proporcionan una mejor experiencia de sonido que un conjunto de un solo altavoz.
- El sensor de huellas dactilares óptico bajo la pantalla podría ser más conveniente para algunos usuarios en comparación con uno montado en el lateral.
- Soporte de carga sustancialmente más rápido a 33W.
Elegir entre los dos dispositivos depende de las preferencias individuales. Si un usuario prioriza una pantalla de mayor tasa de refresco, un rendimiento general potencialmente mejor y mejores capacidades de video, entonces el Tecno Spark 20 podría ser una mejor elección. Por otro lado, si se prefiere una calidad de pantalla superior, versatilidad de la cámara y una característica premium como un sensor de huellas bajo la pantalla, el Tecno Camon 20 sería la opción preferible.
Tecno Spark 20 o Tecno Camon 20 Comparación de características
Características
| Marca y modelo | Tecno Spark 20 | Tecno Camon 20 | |
| Votos | (+3) | (+3) | |
| Fecha de lanzamiento | 2023, Deciembre 01 | 2023, Mayo 09 | |
| Dimensiones (AlxAnxProf) | 163.7 Х 75.6 Х 8.5 mm | 163.4 Х 76.7 Х 7.8 mm | |
| Peso | 0 g | 0 g | |
| Cuerpo | Panel frontal de vidrio, panel trasero de plástico, marco de aluminio | ||
| Funda | Comprar en Amazon | Comprar en Amazon | |
| Colores | Gravity Black, Cyber White, Neon Gold, Magic Skin 2.0 (Blue) | Predawn Black, Glacier Glow, Serenity Blue | |
| Batería | 5000 mAh, , no extraíble | 5000 mAh, , no extraíble | |
| Precio indicativo | |||
| Consultar precio | en Amazon | en Amazon |
Pantalla
| Tecnología | IPS LCD | AMOLED | |
| Pantalla táctil | sí, capacitiva | sí, capacitiva | |
| Profundidad del color | 16M | 16M | |
| Tamaño | 6.6" inc | 6.67" inc | |
| Área de la pantalla | 104.6 cm2 | 107.4 cm2 | |
| Proporción (Altura:Ancho) | 20:9 (Al:An) | 20:9 (Al:An) | |
| Proporción (pantalla:cuerpo) | 84.6% | 85.7% | |
| Resolucion | 720 x 1612 px | 1080 x 2400 px | |
| Puntos por pulgada | 267 PPI | 395 PPI | |
| Otros | - 90Hz - |
- -Always-on display |
|
| Protector de pantalla | Comprar en Amazon | Comprar en Amazon |
Cámaras y vídeo
| Cámara trasera principal | 50 MP, cámara singular | 64 MP, cámara triple | |
| Cámara especificaciones |
-50 MP, f/1.6, (gran angular), 0.64µm, PDAF -0.08 MP (sensor de profundidad) |
-64 MP, f/1.7, 25mm (gran angular), 1/1.7", 0.8µm, PDAF -2 MP, f/2.4, (sensor de profundidad) -QVGA |
|
| Funciones | doble LED flash, HDR | Ring-LED flash, panorama, HDR | |
| Vídeo | 1440p@30fps, 1080p@30fps | 1080p@30fps | |
| Cámara frontal (selfie) | 32 MP, cámara singular | 32 MP,cámara singular | |
| Características | -32 MP, f/2.2, (gran angular) | -32 MP, f/2.5, 24mm (gran angular), 1/2.8", 0.8µm | |
| Funciones | doble LED flash | doble LED flash | |
| Vídeo | 1080p@30fps | 1080p@30fps |
Rendimiento
| Sistema Operativo (OS) | Android 13, HIOS 13 | Android 13, HIOS 13 | |
| Chipset | - Mediatek MT6769Z Helio G85 (12 nm) | - Mediatek MT6769Z Helio G85 (12 nm) | |
| Procesador central (CPU) | Octa-core (2x2.0 GHz Cortex-A75 & 6x1.8 GHz Cortex-A55) | Octa-core (2x2.0 GHz Cortex-A75 & 6x1.8 GHz Cortex-A55) | |
| Procesador de gráficos (GPU) | Mali-G52 MC2 | Mali-G52 MC2 | |
| Tarjeta de memoria externa | microSDXC | ||
| Memoria Interna | 128GB 4GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM | 256GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 222678 | ||
| Antutu 9 Total | 232134 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 509 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 1557 |
Comunicación y conectividad
| Tarjeta SIM | Dual SIM (Nano-SIM, modo de espera dual) | Dual SIM (Nano-SIM, modo de espera dual) | |
| Red | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE | |
| Frecuencias | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 900 / 2100 -4G - LTE |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 2100 -4G - LTE |
|
| Velocidad de internet | HSPA, LTE | HSPA, LTE | |
| GPRS | Si | Si | |
| Edge | Si | Si | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, banda dual | Si | |
| GPS | GPS | GPS | |
| NFC | No | No | |
| USB | USB Type-C, OTG | USB Type-C 2.0, OTG | |
| Bluetooth | 5.2, A2DP, LE | Si |
Música y Audio
| Radio | FM radio | FM radio | |
| Jack de auriculares | Sí | Sí | |
| Otros | - Altavoces estéreo |
- Altavoces estéreo |
Otros extras
| Sensores | - Sensor de huella digital (montado lateralmente), Acelerómetro, Sensor de proximidad, brújula | - Sensor de huella digital (en la pantalla, óptico), Acelerómetro, Sensor de proximidad, brújula | |
| Otros extras |
- 18W Carga rápida - IP53, dust y splash resistant |
- 33W Carga rápida - IP53, dust y splash resistant |
