vivo iQOO Neo7 Racing vs Xiaomi Redmi K60 Comparación y Diferencias
Smartphone 1
vivo iQOO Neo7 Racing
Smartphone 2
Xiaomi Redmi K60
Smartphone 3
vivo iQOO Neo7 Racing o Xiaomi Redmi K60 Comparación de características
o
Características
| Marca y modelo | vivo iQOO Neo7 Racing | Xiaomi Redmi K60 | |
| Votos | (+) | (+) | |
| Fecha de lanzamiento | 2022, Deciembre 29 | 2022, Deciembre 27 | |
| Dimensiones (AlxAnxProf) | 164.8 Х 76.9 Х 8.5 mm | 162.8 Х 75.4 Х 8.6 mm | |
| Peso | 197 g | 199 g | |
| Cuerpo | Panel frontal de vidrio (Gorilla Glass Victus), panel trasero de vidrio | ||
| Funda | Comprar en Amazon | Comprar en Amazon | |
| Colores | Orange, Black, Blue | Black, White, Blue, Green | |
| Batería | 5000 mAh, Li-Po, no extraíble | 5500 mAh, Li-Po, no extraíble | |
| Precio indicativo | 380 EUR | 350 EUR | |
| Consultar precio | en Amazon | en Amazon |
Pantalla
| Tecnología | AMOLED | OLED | |
| Pantalla táctil | sí, capacitiva | sí, capacitiva | |
| Profundidad del color | 16M | 68B | |
| Tamaño | 6.78" inc | 6.67" inc | |
| Área de la pantalla | 111.0 cm2 | 107.4 cm2 | |
| Proporción (Altura:Ancho) | 20:9 (Al:An) | 20:9 (Al:An) | |
| Proporción (pantalla:cuerpo) | 87.6% | 87.5% | |
| Resolucion | 1080 x 2400 px | 1440 x 3200 px | |
| Puntos por pulgada | 388 PPI | 526 PPI | |
| Protección de pantalla | Corning Gorilla Glass Victus | ||
| Otros | - 120Hz -HDR10+ -1500 nits (peak) |
- 120Hz -Dolby Vision -HDR10+ -1400 nits (peak) |
|
| Protector de pantalla | Comprar en Amazon | Comprar en Amazon |
Cámaras y vídeo
| Cámara trasera principal | 50 MP, cámara triple | 48 MP, cámara triple | |
| Cámara especificaciones |
-50 MP, f/1.9, 24mm (gran angular), 1/1.57'', 1.0µm, PDAF, OIS -8 MP, f/2.2, 16mm (ultra gran angular), 1/4.0'', 1.12µm -2 MP, f/2.4, (macro) |
-64 MP, f/1.8, (gran angular), 1/2", 0.7µm, PDAF, OIS -8 MP, 120˚ (ultra gran angular), 1/4", 1.12µm -2 MP, f/2.4, (macro) |
|
| Funciones | LED flash, HDR, panorama | doble LED doble toneada flash, HDR, panorama | |
| Vídeo | 4K@30fps, 1080p@30fps | 8K@24fps, 4K@30/60fps, 1080p@30/60/120/240/960fps, 720p@1920fps, gyro-EIS | |
| Cámara frontal (selfie) | 16 MP, cámara singular | 16 MP,cámara singular | |
| Características | -16 MP, f/2.5, (gran angular), 1/3.1'', 1.0µm | -16 MP, (gran angular), 1/3.06", 1.0µm | |
| Funciones | HDR | HDR | |
| Vídeo | 1080p@30fps | 1080p@30/60/120fps |
Rendimiento
| Sistema Operativo (OS) | Android 13, Origin OS 3 | Android 13, MIUI 14 | |
| Chipset | - Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1 (4 nm) | - Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1 (4 nm) | |
| Procesador central (CPU) | Octa-core (1x3.19 GHz Cortex-X2 & 3x2.75 GHz Cortex-A710 & 4x2.0 GHz Cortex-A510) | Octa-core (1x3.0 GHz Cortex-X2 & 3x2.5 GHz Cortex-A710 & 4x1.80 GHz Cortex-A510) | |
| Procesador de gráficos (GPU) | Adreno 730 | Adreno 730 | |
| Tarjeta de memoria externa | No | No | |
| Memoria Interna | 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM, 256GB 16GB RAM, 512GB 16GB RAM | 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM, 512GB 16GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 887737 | 1298091 | |
| Antutu 10 CPU | 267856 | 351893 | |
| Antutu 10 GPU | 239679 | 483259 | |
| Antutu 10 Mem | 160377 | 217168 | |
| Antutu 10 UX | 267856 | 351893 | |
| Antutu 9 Total | 1135112 | 1092005 | |
| GeekBench 6 Single Core | 1572 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 4000 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 1289 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 4332 |
Comunicación y conectividad
| Tarjeta SIM | Dual SIM (Nano-SIM, modo de espera dual) | Dual SIM (Nano-SIM, modo de espera dual) | |
| Red | GSM / CDMA / HSPA / CDMA2000 / LTE / 5G | GSM / CDMA / HSPA / CDMA2000 / LTE / 5G | |
| Frecuencias | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 CDMA 800 -3G - HSDPA 800 / 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 CDMA2000 1x -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 18, 19, 26, 28, 34, 38, 39, 40, 41 -5G - 1, 3, 5, 8, 28, 40, 41, 77, 78 SA/NSA |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 CDMA 800 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 CDMA2000 1x -4G - LTE -5G - SA/NSA |
|
| Velocidad de internet | HSPA, LTE-A, 5G | HSPA, LTE-A, 5G | |
| GPRS | Si | Si | |
| Edge | Si | Si | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, banda dual, Wi-Fi Direct | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e, banda dual, Wi-Fi Direct | |
| GPS | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GPS (L1), GLONASS (G1), BDS (B1I+B1c), GALILEO (E1), QZSS (L1) | |
| NFC | Si | Si | |
| USB | USB Type-C 2.0, OTG | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 5.3, A2DP, LE, aptX HD, aptX Adaptive | 5.3, A2DP, LE |
Música y Audio
| Radio | No | No | |
| Jack de auriculares | No | No | |
| Otros | - 24-bit/192kHz audio | - 24-bit/192kHz audio - Altavoces estéreo |
Otros extras
| Sensores | - Sensor de huella digital (en la pantalla, óptico), Acelerómetro, Giroscopio, Sensor de proximidad, brújula , Puerto de infrarrojos | - Sensor de huella digital (en la pantalla, óptico), Acelerómetro, Giroscopio, Sensor de proximidad, brújula, color spectrum , Puerto de infrarrojos | |
| Otros extras |
- Carga rápida 120W, 50% en 8 min |
- 67W wired, PD3.0, QC3+ -30W wireless - IP53, dust y splash resistant |
|
| Versiones |
- También conocido como: vivo iQOO Neo7 Speed |
Opiniones y comentarios sobre vivo iQOO Neo7 Racing y Xiaomi Redmi K60
Si tuvieras que recomendar uno de estos teléfonos a un amigo, ¿cuál sería y por qué? Comparte tus argumentos utilizando el botón Añadir Opinión!