vivo X Note vs Samsung Galaxy C9 Pro Comparación y Diferencias
Smartphone 1
vivo X Note
Smartphone 2
Samsung Galaxy C9 Pro
Smartphone 3
vivo X Note o Samsung Galaxy C9 Pro Comparación de características
o
Características
| Marca y modelo | vivo X Note | Samsung Galaxy C9 Pro | |
| Votos | (+) | (+) | |
| Fecha de lanzamiento | 2022, Abril 11 | 2016, Octubre | |
| Dimensiones (AlxAnxProf) | 168.8 Х 80.3 Х 8.4 mm | 162.9 Х 80.7 Х 6.9 mm | |
| Peso | 216 g | 189 g | |
| Cuerpo | Aluminium alloy, Leather | Panel frontal de vidrio, cuerpo de aluminio | |
| Funda | Comprar en Amazon | Comprar en Amazon | |
| Colores | Black, Blue, Gray | Gold, Pink Gold, Black | |
| Batería | 5000 mAh, Li-Po, no extraíble | 4000 mAh, No extraíble, | |
| Precio indicativo | 870 EUR | 430 EUR | |
| Consultar precio | en Amazon | en Amazon |
Pantalla
| Tecnología | LTPO AMOLED | Super AMOLED | |
| Pantalla táctil | sí, capacitiva | sí, capacitiva | |
| Profundidad del color | 16M | 16M | |
| Tamaño | 7" inc | 6" inc | |
| Área de la pantalla | 121.3 cm2 | 99.2 cm2 | |
| Proporción (Altura:Ancho) | 19.5:9 (Al:An) | 16:9 (Al:An) | |
| Proporción (pantalla:cuerpo) | 89.5% | 75.5% | |
| Resolucion | 1440 x 3080 px | 1080 x 1920 px | |
| Puntos por pulgada | 501 PPI | 367 PPI | |
| Protección de pantalla | Corning Gorilla Glass | ||
| Otros | - 1000 nits (typ) -1500 nits (peak) -1000 nits (max) -120 Hz -Touch 240 Hz -HDR10+ -DCI-P3 |
||
| Protector de pantalla | Comprar en Amazon | Comprar en Amazon |
Cámaras y vídeo
| Cámara trasera principal | 50 MP, cámara cuádriple | 16 MP, cámara singular | |
| Cámara especificaciones |
-50 MP, f/1.6, (gran angular), 1/1.31", 1.2µm, PDAF, láser AF, OIS -8 MP, f/3.4, 125mm (periscopio telefoto), PDAF, OIS, 5x zoom óptico -12 MP, f/2.0, 47mm (telefoto), 1/2.93", 1.2µm, PDAF, 2x zoom óptico -48 MP, f/2.2, 14mm, 114˚ (ultra gran angular), 1/2.0", 0.8µm |
-16 MP, PDAF, f/1.9 | |
| Funciones | Zeiss óptica, Zeiss T* lens coating, doble LED flash, panorama | doble LED doble toneada flash, panorama, HDR | |
| Vídeo | 8K@30fps, 4K@30/60fps, 1080p@30/60fps, gyro-EIS | 1080p@30fps | |
| Cámara frontal (selfie) | 16 MP, cámara singular | 16 MP,cámara singular | |
| Características | -16 MP, f/2.5, (gran angular) | -16 MP, f/1.9 | |
| Funciones | HDR | ||
| Vídeo | 1080p@30fps | 1080p@30fps |
Rendimiento
| Sistema Operativo (OS) | Android 12, Origin OS Ocean | Android 6.0.1 (Marshmallow), actualizable a Android 8.0 (Oreo) | |
| Chipset | - Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1 (4 nm) | - Qualcomm MSM8976 Pro Snapdragon 653 (28 nm) | |
| Procesador central (CPU) | Octa-core (1x3.00 GHz Cortex-X2 & 3x2.50 GHz Cortex-A710 & 4x1.80 GHz Cortex-A510) | Octa-core (4x1.95 GHz Cortex-A72 & 4x1.4 GHz Cortex-A53) | |
| Procesador de gráficos (GPU) | Adreno 730 | Adreno 510 | |
| Tarjeta de memoria externa | No | microSD, hasta 256 GB (slot dedicado) | |
| Memoria Interna | 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM | 64 GB, 6 GB RAM |
Benchmark
| Antutu 9 Total | 1073112 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 224 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 806 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 1231 | 215 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 4246 | 953 | |
| GeekBench 4 Single Core | 1294 | ||
| GeekBench 4 Multi-Core | 4035 | ||
| GeekBench 4 RenderScript | 4099 |
Comunicación y conectividad
| Tarjeta SIM | Nano-SIM | Dual SIM (Nano-SIM, modo de espera dual) | |
| Red | GSM / CDMA / HSPA / CDMA2000 / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE | |
| Frecuencias | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 CDMA 800 / 1900 -3G - HSDPA 800 / 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 CDMA2000 1x -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 48, 66 -5G - 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 20, 28, 38, 40, 41, 66, 77, 78, 79 SA/NSA |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 -4G - LTE band 1(2100), 3(1800), 5(850), 40(2300), 41(2500) - India |
|
| Velocidad de internet | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A (2CA) Cat6 300/50 Mbps | |
| GPRS | Si | Si | |
| Edge | Si | Si | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, banda dual, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, banda dual, WiFi Direct, hotspot | |
| GPS | Si, dependiente del mercado A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO, QZSS, NavIC | Si, dependiente del mercado A-GPS, GLONASS/ BDS (banda dual) | |
| NFC | Si | Si | |
| USB | USB Type-C, USB On-The-Go | Type-C 1.0 conector reversible | |
| Bluetooth | 5.2, A2DP, LE, aptX HD | 4.2, A2DP, LE | |
| Radiación dañina |
SAR EU - 0.79 W/kg (cabeza) 1.62 W/kg (cuerpo) |
Música y Audio
| Radio | No | Radio FM estéreo with RDS | |
| Jack de auriculares | No | Sí | |
| Otros | - 24-bit/192kHz audio - Altavoces estéreo |
- Cancelación activa de ruido con micrófono dediocado - Altavoces estéreo |
Otros extras
| Sensores | - Sensor de huella digital (en la pantalla, óptico), Acelerómetro, Giroscopio, Sensor de proximidad, brújula, barómetro , Puerto de infrarrojos | - Sensor de huella digital (en la parte frontera), Acelerómetro, Sensor de proximidad, brújula | |
| Otros extras |
- Carga rápida 80W, 100% en 32 min -Carga inalámbrica rápida 50W -Inversa Carga inalámbrica 10W - protección IP68 contra polvo y agua (hasta 1.5m para 30 min) |
- ANT+ - Carga rápida - |
Opiniones y comentarios sobre vivo X Note y Samsung Galaxy C9 Pro
Si tuvieras que recomendar uno de estos teléfonos a un amigo, ¿cuál sería y por qué? Comparte tus argumentos utilizando el botón Añadir Opinión!