Xiaomi Poco F3 vs Google Pixel 4a 5G Comparación y Diferencias

Smartphone 1

Xiaomi Poco F3

Xiaomi Poco F3

Smartphone 2

Google Pixel 4a 5G

Google Pixel 4a 5G

Smartphone 3

Xiaomi Poco F3 o Google Pixel 4a 5G Comparación de características

o

Características

Marca y modelo Xiaomi Poco F3 Google Pixel 4a 5G
Votos (+0) (+0)
Fecha de lanzamiento 2021, Marzo 22 2020, Septiembre 30
Dimensiones (AlxAnxProf) 163.7 Х 76.4 Х 7.8 mm 153.9 Х 74 Х 8.2 mm
Peso 196 g 168 g
Cuerpo Panel frontal de vidrio (Gorilla Glass 5), panel trasero de vidrio (Gorilla Glass 5), marco de aluminio Panel frontal de vidrio (Gorilla Glass 3), panel trasero de plástico, marco de aluminio
Funda Comprar en Amazon

Comprar en Amazon

Colores Arctic White, Night Black, Deep Ocean Blue Just Black
Batería 4520 mAh, Li-Po, no extraíble 3885 mAh, Li-Po, no extraíble
Precio indicativo $ 350 500 EUR
Consultar precio en Amazon

en Amazon

Pantalla

Tecnología AMOLED OLED
Pantalla táctil sí, capacitiva sí, capacitiva
Profundidad del color 16M 16M
Tamaño 6.67" inc 6.2" inc
Área de la pantalla 107.4 cm2 95.7 cm2
Proporción (Altura:Ancho) 20:9 (Al:An) 19.5:9 (Al:An)
Proporción (pantalla:cuerpo) 85.9% 84.1%
Resolucion 1080 x 2400 px 1080 x 2340 px
Puntos por pulgada 395 PPI 413 PPI
Protección de pantalla Corning Gorilla Glass 5 Corning Gorilla Glass 3
Otros - 120Hz
-HDR10+
-1300 nits (peak)
- Always-on display
-HDR
Protector de pantalla Comprar en Amazon Comprar en Amazon

Cámaras y vídeo

Cámara trasera principal 48 MP, cámara triple 12.2 MP, cámara doble
Cámara especificaciones -48 MP, f/1.8, 26mm (gran angular), 1/2'', 0.8µm, PDAF
-8 MP, f/2.2, 119˚ (ultra gran angular)
-5 MP, f/2.4, 50mm (macro), 1/5.0'', 1.12µm, AF
-12.2 MP, f/1.7, 27mm (gran angular), 1/2.55'', 1.4µm, dual pixel PDAF, OIS
-16 MP, f/2.2, 107˚ (ultra gran angular), 1.0µm
Funciones LED flash, HDR, panorama LED flash, Auto-HDR, panorama
Vídeo 4K@30fps, 1080p@30/60/120/240/960fps, gyro-EIS 4K@30/60fps, 1080p@30/60/120/240fps; gyro-EIS
Cámara frontal (selfie) 20 MP, cámara singular 8 MP,cámara singular
Características -20 MP, f/2.5, (gran angular), 1/3.4'', 0.8µm -8 MP, f/2.0, 24mm (gran angular), 1/4.0'', 1.12µm
Funciones HDR Auto-HDR
Vídeo 1080p@30fps, 720p@120fps 1080p@30fps

Rendimiento

Sistema Operativo (OS) Android 11, MIUI 12 for POCO Android 11
Chipset - Qualcomm SM8250-AC Snapdragon 870 5G (7 nm) - Qualcomm SM7250 Snapdragon 765G (7 nm)
Procesador central (CPU) Octa-core (1x3.2 GHz Kryo 585 & 3x2.42 GHz Kryo 585 & 4x1.80 GHz Kryo 585) Octa-core (1x2.4 GHz Kryo 475 Prime & 1x2.2 GHz Kryo 475 Gold & 6x1.8 GHz Kryo 475 Silver)
Procesador de gráficos (GPU) Adreno 650 Adreno 620
Tarjeta de memoria externa No No
Memoria Interna 128GB 6GB RAM, 256GB 8GB RAM 128GB 6GB RAM

Benchmark

Antutu 10 Total 802084
Antutu 10 CPU 233460
Antutu 10 GPU 219789
Antutu 10 Mem 147819
Antutu 10 UX 233460
Antutu 9 Total 715000
Antutu 8 Total 331003
GeekBench 6 Single Core 1098 763
GeekBench 6 Multi Core 3036 1750
GeekBench 6 OpenCL 2981
GeekBench 6 Vulkan 3050 1128
GeekBench 5 Single Core 923 579
GeekBench 5 Multi-Core 3075 1555

Comunicación y conectividad

Tarjeta SIM Dual SIM (Nano-SIM, modo de espera dual) Nano-SIM and/or eSIM
Red GSM / HSPA / LTE / 5G GSM / HSPA / LTE / 5G
Frecuencias -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2
-3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100
-4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 20, 28, 38, 40, 41, 66
-5G - 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 41, 77, 78 SA/NSA
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900
-3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100
-4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 14, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 29, 30, 32, 38, 39, 40, 41, 42, 46, 48, 66, 71
-5G - 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 28, 41, 66, 71, 77, 78 Sub6/mmWave
Velocidad de internet HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A (CA), 5G
GPRS Si Si
Edge Si Si
Wi-Fi Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, banda dual, Wi-Fi Direct, hotspot Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, banda dual, Wi-Fi Direct, hotspot
GPS Si, dependiente del mercado dependiente de la región A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO, QZSS, NavIC Si, dependiente del mercado A-GPS, GLONASS, GALILEO, QZSS, BDS
NFC Si (market/dependiente de la región) Si
USB USB Type-C 2.0, USB On-The-Go USB Type-C 3.1
Bluetooth 5.1, A2DP, LE 5.0, A2DP, LE, aptX HD
Radiación dañina SAR - 1.06 W/kg (cabeza) 0.72 W/kg (cuerpo)
SAR EU - 0.60 W/kg (cabeza) 0.84 W/kg (cuerpo)

Música y Audio

Radio No No
Jack de auriculares No
Otros - 24-bit/192kHz audio
- Altavoces estéreo

- Altavoces estéreo

Otros extras

Sensores - Sensor de huella digital (montado lateralmente), Acelerómetro, Giroscopio, Sensor de proximidad, brújula, color spectrum , Puerto de infrarrojos - Sensor de huella digital (en la parte trasera), Acelerómetro, Giroscopio, Sensor de proximidad, brújula, barómetro
Otros extras
- Carga rápida 33W, 100% en 52 min
-Power Delivery 3.0
-Quick Charge 3+
- IP53, dust y splash protection

- Carga rápida 18W
-USB Power Delivery 2.0

Opiniones y comentarios sobre Xiaomi Poco F3 y Google Pixel 4a 5G

Si tuvieras que recomendar uno de estos teléfonos a un amigo, ¿cuál sería y por qué? Comparte tus argumentos utilizando el botón Añadir Opinión!

David
2022-04-13 00:14:11
(+0)

Bueno hablando técnicamente el poco f3 es más para meterle caña y si hablamos de calidad no está mal pero si hablamos de muy buen calidad estaremos hablando de Google tiene un sonido estéreo muy nítido con muchos matices una pantalla con una alta densidad de píxeles y unos negros más puros pero si pasamos habla de potencia bruta el poco f3 gana en todo lo demás es mucho mejor el Google pixel 4a 5G y sobre todo en cámara no tiene rival alguno los Google pixel son los mejores yo tengo un Google pixel 3a xl y hasta día de hoy ninguno móvil que he probado respecto a cámara me a dado mejor resultado que mi Google pixel 3a xl hasta lo llegue a comparara el con iPhone 13 pro Max y aún así me cámara salio victoriosa pero mi compañero de trabajo tiene el 4a 5G y la cámara es algo mejor no se nota apenas la diferencia pero es mejor soy fotógrafo y quedé impresionado con el Google pixel 4a 5G y quería ver qué tal comentaban sobre la comparativa de esto dos terminales pero ya me termine de convencer prefiero un poco menos de potencia pero una mejor calidad en todo lo demás