Xiaomi Redmi Note 14 Pro 4G vs Oppo Find X5 Pro Comparación y Diferencias
Smartphone 1
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 4G
Smartphone 2
Oppo Find X5 Pro
Smartphone 3
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 4G o Oppo Find X5 Pro Comparación de características
o
Características
| Marca y modelo | Xiaomi Redmi Note 14 Pro 4G | Oppo Find X5 Pro | |
| Votos | (+0) | (+0) | |
| Fecha de lanzamiento | 2025, Enero 10 | 2022, Febrero 24 | |
| Dimensiones (AlxAnxProf) | 162.2 Х 74.9 Х 8.2 mm | 163.7 Х 73.9 Х 8.5 mm | |
| Peso | 180 g | 218 g | |
| Cuerpo | Panel frontal de vidrio (Gorilla Glass Victus 2), panel trasero de plástico, marco de aluminio | Panel frontal de vidrio (Gorilla Glass Victus), Parte trasera de cerámica or eco leather back, marco de aluminio | |
| Funda | Comprar en Amazon | Comprar en Amazon | |
| Colores | Midnight Black, Aurora Purple, Ocean Blue | Ceramic Black, Ceramic White, Blue (eco leather) | |
| Batería | 5500 mAh, | 5000 mAh, Li-Po, no extraíble | |
| Precio indicativo | $ 271.70 | 1300 EUR | |
| Consultar precio | en Amazon | en Amazon |
Pantalla
| Tecnología | AMOLED | LTPO2 AMOLED | |
| Pantalla táctil | sí, capacitiva | sí, capacitiva | |
| Profundidad del color | 1B | 1B | |
| Tamaño | 6.67" inc | 6.7" inc | |
| Área de la pantalla | 107.4 cm2 | 108.4 cm2 | |
| Proporción (Altura:Ancho) | 20:9 (Al:An) | 20:9 (Al:An) | |
| Proporción (pantalla:cuerpo) | 88.4% | 89.6% | |
| Resolucion | 1080 x 2400 px | 1440 x 3216 px | |
| Puntos por pulgada | 395 PPI | 525 PPI | |
| Protección de pantalla | Corning Gorilla Glass Victus 2 | Corning Gorilla Glass Victus | |
| Otros | - 120Hz, 1200 nits (HBM), 1800 nits (peak) - |
- 120Hz -HDR10+ -BT.2020 -500 nits (typ) -800 nits (HBM) -1300 nits (peak) |
|
| Protector de pantalla | Comprar en Amazon | Comprar en Amazon |
Cámaras y vídeo
| Cámara trasera principal | 200 MP, cámara triple | 50 MP, cámara triple | |
| Cámara especificaciones |
-200 MP, f/1.7, 23mm (gran angular), 1/1.4", 0.56µm, multi-directional PDAF, OIS -8 MP, f/2.2, 15mm, 120˚ (ultra gran angular), 1/4.4", 1.0µm -2 MP, f/2.4, (macro) |
-50 MP, f/1.7, 25mm (gran angular), 1/1.56", 1.0µm, multi-directional PDAF, OIS (3-axis sensor-shift, 2-axis lentes-shift) -13 MP, f/2.4, 52mm (telefoto), 1/3.4", 2x zoom óptico, PDAF -50 MP, f/2.2, 15mm, 110˚ (ultra gran angular), 1/1.56", 1.0µm, multi-directional PDAF |
|
| Funciones | LED flash, HDR, panorama | Hasselblad Color Calibration, LED flash, HDR, panorama | |
| Vídeo | 1080p@30/60fps, gyro-EIS | 4K@30/60fps, 1080p@30/60/240fps; gyro-EIS; HDR, 10‑bit video | |
| DxOMark resultado principal | 130 | ||
| DxOMark de los fotos | 136 | ||
| DxOMark de Video | 111 | ||
| Cámara frontal (selfie) | 32 MP, cámara singular | 32 MP,cámara singular | |
| Características | -32 MP, f/2.2, (gran angular) | -32 MP, f/2.4, 21mm (gran angular), 1/2.74", 0.8µm | |
| Funciones | Panorama | ||
| Vídeo | 1080p@30fps | 1080p@30fps, gyro-EIS | |
| DxOMark Selfie resultado | 89 | ||
| DxOMark de los fotos | 95 | ||
| DxOMark de video | 78 |
Rendimiento
| Sistema Operativo (OS) | Android 14, HyperOS | Android 12, ColorOS 12.1 | |
| Chipset | - Mediatek Helio G100 Ultra (6 nm) | - Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1 (4 nm) - MediaTek Dimensity 9000 (4 nm) - China |
|
| Procesador central (CPU) | Octa-core (2x2.2 GHz Cortex-A76 & 6x2.0 GHz Cortex-A55) | Octa-core (1x3.00 GHz Cortex-X2 & 3x2.50 GHz Cortex-A710 & 4x1.80 GHz Cortex-A510) | |
| Procesador de gráficos (GPU) | Mali-G57 MC2 | Adreno 730Octa-core (1x3.05 GHz Cortex-X2 & 3x2.85 GHz Cortex-A710 & 4x1.80 GHz Cortex-A510) - China | |
| Tarjeta de memoria externa | microSDXC (utiliza compartido/a SIM slot) | No | |
| Memoria Interna | 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM | 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM |
Benchmark
| Antutu 9 Total | 1013989 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 1449 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 3786 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 6053 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 5822 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 1285 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 4211 |
Comunicación y conectividad
| Tarjeta SIM | Nano-SIM + Nano-SIM | Dual SIM (Nano-SIM, eSIM, modo de espera dual) | |
| Red | GSM / HSPA / LTE | GSM / CDMA / HSPA / CDMA2000 / LTE / 5G | |
| Frecuencias | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 20, 26, 28, 38, 40, 41, 66 |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 CDMA 800 -3G - HSDPA 800 / 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 CDMA2000 1x -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 66 - Global -5G - 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 13, 18, 20, 25, 26, 28, 38, 40, 41, 66, 77, 78, 79 SA/NSA - Global |
|
| Velocidad de internet | HSPA, LTE | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G | |
| GPRS | Si | Si | |
| Edge | Si | Si | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, banda dual | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e, banda dual, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | GPS, GALILEO, GLONASS, QZSS, BDS | Si, dependiente del mercado dependiente de la región A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO, QZSS | |
| NFC | Si (market/dependiente de la región) | Si | |
| USB | USB Type-C 2.0, OTG | USB Type-C 3.1, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 5.3, A2DP, LE | 5.2, A2DP, LE, aptX HD | |
| Radiación dañina |
SAR EU - 0.80 W/kg (cabeza) 0.98 W/kg (cuerpo) |
Música y Audio
| Radio | FM radio | No | |
| Jack de auriculares | Sí | No | |
| Otros | - Altavoces estéreo (with Dolby Atmos) |
- Altavoces estéreo |
Otros extras
| Sensores | - Sensor de huella digital (en la pantalla, óptico), Acelerómetro, Sensor de proximidad, Giroscopio, brújula , Puerto de infrarrojos | - Sensor de huella digital (en la pantalla, óptico), Acelerómetro, Giroscopio, Sensor de proximidad, brújula, color spectrum | |
| Otros extras |
- 45W Carga rápida - IP64 dust y splash resistant |
- Carga rápida 80W, 50% en 12 min -Carga inalámbrica rápida 50W, 100% en 47 min -Inversa Carga inalámbrica 10W -USB Power Delivery - protección IP68 contra polvo y agua (hasta 1.5m para 30 min) |
Opiniones y comentarios sobre Xiaomi Redmi Note 14 Pro 4G y Oppo Find X5 Pro
Si tuvieras que recomendar uno de estos teléfonos a un amigo, ¿cuál sería y por qué? Comparte tus argumentos utilizando el botón Añadir Opinión!