Comparatif Samsung Galaxy A52 vs Oppo Reno 8T 4G
Le meilleur outil de comparaison de smartphones : comparez Samsung Galaxy A52 vs Oppo Reno 8T 4G et choisissez le meilleur modèle pour vous.
Comparer le Samsung Galaxy A52 et le Oppo Reno 8T 4G
Les modèles de comparaison peuvent être modifiés en sélectionnant d'abord la marque dans le menu déroulant, puis le modèle dans le menu déroulant suivant. Ou en saisissant directement le nom du modèle dans le champ Rechercher un modèle.
Smartphone 1
Remove
Samsung Galaxy A52
Smartphone 2
Remove
Oppo Reno 8T 4G
Smartphone 3
Samsung Galaxy A52 vs Oppo Reno 8T 4G
Quelle est la différence entre le Samsung Galaxy A52 et le Oppo Reno 8T 4G ? Lequel est le meilleur ? Les réponses à ces questions et à bien d'autres se trouvent ici, dans cette comparaison détaillée des deux téléphones. Découvrez les différences entre les spécifications de ces deux appareils, de la taille de l'écran à l'autonomie de la batterie, dans le tableau ci-dessous. Nous avons toutes les informations dont vous avez besoin pour choisir le meilleur téléphone pour vous.
ou
Caractéristiques Générales
| Marque et modèle | Samsung Galaxy A52 | Oppo Reno 8T 4G | |
| Votes | (+) | (+) | |
| Avis | Examen de Samsung Galaxy A52 | ||
| Date de sortie | 2021, mars 17 | 2023, février 02 | |
| Dimensions (HxLxD) | 159.9 Х 75.1 Х 8.4 mm | 160.8 Х 73.8 Х 7.8 mm | |
| Poids | 189 gr. | 180 gr. | |
| Boîtier | Façade en verre (Gorilla Glass 5), panneau arrière en plastique | Façade en verre (Gorilla Glass 5), panneau arrière en verre or eco leather back, cadre en plastique | |
| Couleurs | Awesome Black, Awesome White, Awesome Violet, Awesome Blue | Black Starlight, Orange Sunset | |
| Batterie | 4500 mAh, Li-Po, non amovible | 5000 mAh, Li-Po, non amovible | |
| Guide De Prix | 340 EUR | 330 EUR |
Écran
| Technologie | Super AMOLED | AMOLED | |
| Écran tactile | écran tactile capacitif | écran tactile capacitif | |
| Profondeur de couleur | 16M | 16M | |
| Taille de l’écran | 6.5" pouces | 6.43" pouces | |
| Zone d'écran | 101 cm2 | 99.8 cm2 | |
| Ratio (Hauteur:Largeur) | 20:9 (H:L) | 20:9 (H:L) | |
| Ratio (écran:corps) | 84,1% | 84.1% | |
| Résolution | 1080 x 2400 px | 1080 x 2400 px | |
| Pixels par pouce | 407 PPI | 409 PPI | |
| Protection de l’écran | Corning Gorilla Glass 5 | Corning Gorilla Glass 5 | |
| Autres | - 90Hz -800 nits (peak) |
- 90Hz -430 nits (typ) -800 nits (peak) |
Appareils Photo
| Appareil Photo Principal | 64 MP, Quadruple | 100 MP, Triple | |
| Caractéristiques |
-64 MP, f/1.8, 26mm (grand-angle), 1/1.7X'', 0.8µm, PDAF, OIS -12 MP, f/2.2, 123˚ (ultra grand-angle), 1.12µm -5 MP, f/2.4, (macro) -5 MP, f/2.4, (profondeur du cadre) |
-100 MP, f/1.7, 26mm (grand-angle), AF -2 MP, f/3.3, 34mm (microscope) -2 MP, f/2.4, (profondeur du cadre) |
|
| Fonctionnalités | LED flash, panorama, HDR | LED flash, HDR, panorama | |
| Enregistrement Vidéo | 4K@30fps, 1080p@30/60fps; gyro-EIS | 1080p@30fps | |
| DxOMark Résultat Général | 102 | ||
| DxOMark Photos | 107 | ||
| DxOMark Vidéo | 90 | ||
| Appareil Photo Frontal, Selfie | 32 MP, Unique | 32 MP,Unique | |
| Caractéristiques | -32 MP, f/2.2, 26mm (grand-angle), 1/2.8'', 0.8µm | -32 MP, f/2.4, 22mm (grand-angle) | |
| Fonctionnalités | HDR | HDR, panorama | |
| Enregistrement Vidéo | 4K@30fps, 1080p@30fps | 1080p@30fps |
Performances
| Système D’opération (OS) | Android 11, One UI 3.1 | Android 13, ColorOS 13 | |
| Chipset | - Qualcomm SM7125 Snapdragon 720G (8 nm) | - Mediatek Helio G99 (6nm) | |
| Processeur (CPU) | - 8-core (2x2.3 GHz Kryo 465 Gold + 6x1.8 GHz Kryo 465 Silver) | - 8-core (2x2.2 GHz Cortex-A76 + 6x2.0 GHz Cortex-A55) | |
| Processeur Graphique (GPU) | Adreno 618 | Mali-G57 MC2 | |
| Carte Mémoire | microSDXC (utilise partagé SIM emplacement) | microSDXC | |
| Mémoire Interne | 128GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM | 256GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 9 Total | 341091 | 400505 | |
| GeekBench 6 Single Core | 685 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 1667 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 1149 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 1045 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 517 | 554 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 1571 | 1873 |
Communication Et Connectivité
| Carte SIM | Carte SIM unique (Nano-SIM)Hybrid Double SIM (Nano-SIM, double standby) | Double SIM (Nano-SIM, double standby) | |
| Réseau Cellulaire | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE | |
Afficher Toutes Les Fréquences Du Réseau: |
|||
| Vitesse Internet | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | HSPA, LTE-A | |
| GPRS | Oui | Oui | |
| Edge | Oui | Oui | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, dual-band, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, dual-band | |
| GPS | Oui, avec A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | GPS, GALILEO, GLONASS, BDS, QZSS | |
| NFC | Oui (market/dépendant de la région) | Oui | |
| USB | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | USB Type-C 2.0, OTG | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | 5.3, A2DP, LE, aptX HD | |
| Rayonnement Nocif |
SAR EU - 0.35 W/kg (tête) 0.84 W/kg (corps) |
||
Musique et Audio
| Radio | Non | ||
| Prise casque | Oui | Non | |
| Autres | - haut-parleurs stéréo |
- haut-parleurs stéréo |
Autres Extras
| Capteurs | - Capteur d'empreintes digitales (sous affichage, optique), accéléromètre, gyroscope, détecteur de proximité, boussole | - Capteur d'empreintes digitales (sous affichage, optique), accéléromètre, gyroscope, détecteur de proximité, boussole | |
| Autres extras |
- ANT+ - Recharge rapide 25W, 50% en 30 min - IP67 résistant à l`eau et à la poussière (jusqu`à 1m pendant 30 minutes) |
- Recharge rapide 33W, 54% en 30 min -Power Delivery -Inversée Recharge |
|
| Versions |
- Aussi connu sous le nom Samsung Galaxy A52 4G |
vidéo - pas trouvé
Samsung Galaxy A52 vs Oppo Reno 8T 4G
Partager Partager