Comparatif Samsung Galaxy A52 vs ZTE Blade V70
Le meilleur outil de comparaison de smartphones : comparez Samsung Galaxy A52 vs ZTE Blade V70 et choisissez le meilleur modèle pour vous.
Comparer le Samsung Galaxy A52 et le ZTE Blade V70
Les modèles de comparaison peuvent être modifiés en sélectionnant d'abord la marque dans le menu déroulant, puis le modèle dans le menu déroulant suivant. Ou en saisissant directement le nom du modèle dans le champ Rechercher un modèle.
Smartphone 1
Remove
Samsung Galaxy A52
Smartphone 2
Remove
ZTE Blade V70
Smartphone 3
Samsung Galaxy A52 vs ZTE Blade V70
Quelle est la différence entre le Samsung Galaxy A52 et le ZTE Blade V70 ? Lequel est le meilleur ? Les réponses à ces questions et à bien d'autres se trouvent ici, dans cette comparaison détaillée des deux téléphones. Découvrez les différences entre les spécifications de ces deux appareils, de la taille de l'écran à l'autonomie de la batterie, dans le tableau ci-dessous. Nous avons toutes les informations dont vous avez besoin pour choisir le meilleur téléphone pour vous.
ou
Caractéristiques Générales
| Marque et modèle | Samsung Galaxy A52 | ZTE Blade V70 | |
| Votes | (+) | (+) | |
| Avis | Examen de Samsung Galaxy A52 | ||
| Date de sortie | 2021, mars 17 | 2024, novembre 18 | |
| Dimensions (HxLxD) | 159.9 Х 75.1 Х 8.4 mm | 8.2 Х Х mm | |
| Poids | 189 gr. | 0 gr. | |
| Boîtier | Façade en verre (Gorilla Glass 5), panneau arrière en plastique | ||
| Couleurs | Awesome Black, Awesome White, Awesome Violet, Awesome Blue | Glacier Green, Stardust Gray, Sunshine Gold | |
| Batterie | 4500 mAh, Li-Po, non amovible | 5000 mAh, , non amovible | |
| Guide De Prix | 340 EUR |
Écran
| Technologie | Super AMOLED | IPS LCD | |
| Écran tactile | écran tactile capacitif | écran tactile capacitif | |
| Profondeur de couleur | 16M | 16M | |
| Taille de l’écran | 6.5" pouces | 6.7" pouces | |
| Zone d'écran | 101 cm2 | 108.4 cm2 | |
| Ratio (Hauteur:Largeur) | 20:9 (H:L) | 20:9 (H:L) | |
| Ratio (écran:corps) | 84,1% | ||
| Résolution | 1080 x 2400 px | 720 x 1600 px | |
| Pixels par pouce | 407 PPI | 262 PPI | |
| Protection de l’écran | Corning Gorilla Glass 5 | ||
| Autres | - 90Hz -800 nits (peak) |
- 120Hz - |
Appareils Photo
| Appareil Photo Principal | 64 MP, Quadruple | 108 MP, Triple | |
| Caractéristiques |
-64 MP, f/1.8, 26mm (grand-angle), 1/1.7X'', 0.8µm, PDAF, OIS -12 MP, f/2.2, 123˚ (ultra grand-angle), 1.12µm -5 MP, f/2.4, (macro) -5 MP, f/2.4, (profondeur du cadre) |
-108 MP, f/1.8, (grand-angle), 1/1.67", PDAF | |
| Fonctionnalités | LED flash, panorama, HDR | LED flash, HDR, panorama | |
| Enregistrement Vidéo | 4K@30fps, 1080p@30/60fps; gyro-EIS | 1080p@30fps | |
| DxOMark Résultat Général | 102 | ||
| DxOMark Photos | 107 | ||
| DxOMark Vidéo | 90 | ||
| Appareil Photo Frontal, Selfie | 32 MP, Unique | 16 MP,Unique | |
| Caractéristiques | -32 MP, f/2.2, 26mm (grand-angle), 1/2.8'', 0.8µm | -16 MP | |
| Fonctionnalités | HDR | ||
| Enregistrement Vidéo | 4K@30fps, 1080p@30fps | 1080p@30fps |
Performances
| Système D’opération (OS) | Android 11, One UI 3.1 | Android 14 | |
| Chipset | - Qualcomm SM7125 Snapdragon 720G (8 nm) | ||
| Processeur (CPU) | - 8-core (2x2.3 GHz Kryo 465 Gold + 6x1.8 GHz Kryo 465 Silver) | - 8-core 2.0 GHz | |
| Processeur Graphique (GPU) | Adreno 618 | ||
| Carte Mémoire | microSDXC (utilise partagé SIM emplacement) | microSDXC | |
| Mémoire Interne | 128GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM | 256GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 9 Total | 341091 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 685 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 1667 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 1149 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 1045 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 517 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 1571 |
Communication Et Connectivité
| Carte SIM | Carte SIM unique (Nano-SIM)Hybrid Double SIM (Nano-SIM, double standby) | Double SIM (Nano-SIM, double standby) | |
| Réseau Cellulaire | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE | |
Afficher Toutes Les Fréquences Du Réseau: |
|||
| Vitesse Internet | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | HSPA, LTE | |
| GPRS | Oui | Oui | |
| Edge | Oui | Oui | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, dual-band, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, dual-band | |
| GPS | Oui, avec A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | GPS, GALILEO, GLONASS | |
| NFC | Oui (market/dépendant de la région) | Oui (market/dépendant de la région) | |
| USB | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | USB Type-C 2.0 | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | 5.2, A2DP, LE | |
| Rayonnement Nocif |
SAR EU - 0.35 W/kg (tête) 0.84 W/kg (corps) |
||
Musique et Audio
| Radio | |||
| Prise casque | Oui | Oui | |
| Autres | - haut-parleurs stéréo |
Autres Extras
| Capteurs | - Capteur d'empreintes digitales (sous affichage, optique), accéléromètre, gyroscope, détecteur de proximité, boussole | - Capteur d'empreintes digitales (monté sur le côté), accéléromètre, détecteur de proximité | |
| Autres extras |
- ANT+ - Recharge rapide 25W, 50% en 30 min - IP67 résistant à l`eau et à la poussière (jusqu`à 1m pendant 30 minutes) |
- 22.5W Recharge rapide |
|
| Versions |
- Aussi connu sous le nom Samsung Galaxy A52 4G |
- Aussi connu sous le nom ZTE nubia V70 |
vidéo - pas trouvé
Samsung Galaxy A52 vs ZTE Blade V70
Partager Partager