Comparatif Xiaomi Redmi Note 9 vs ZTE Blade A34
Le meilleur outil de comparaison de smartphones : comparez Xiaomi Redmi Note 9 vs ZTE Blade A34 et choisissez le meilleur modèle pour vous.
Comparer le Xiaomi Redmi Note 9 et le ZTE Blade A34
Les modèles de comparaison peuvent être modifiés en sélectionnant d'abord la marque dans le menu déroulant, puis le modèle dans le menu déroulant suivant. Ou en saisissant directement le nom du modèle dans le champ Rechercher un modèle.
Smartphone 1
Remove
Xiaomi Redmi Note 9
Smartphone 2
Remove
ZTE Blade A34
Smartphone 3
Xiaomi Redmi Note 9 vs ZTE Blade A34
Quelle est la différence entre le Xiaomi Redmi Note 9 et le ZTE Blade A34 ? Lequel est le meilleur ? Les réponses à ces questions et à bien d'autres se trouvent ici, dans cette comparaison détaillée des deux téléphones. Découvrez les différences entre les spécifications de ces deux appareils, de la taille de l'écran à l'autonomie de la batterie, dans le tableau ci-dessous. Nous avons toutes les informations dont vous avez besoin pour choisir le meilleur téléphone pour vous.
ou
Caractéristiques Générales
| Marque et modèle | Xiaomi Redmi Note 9 | ZTE Blade A34 | |
| Votes | (+) | (+) | |
| Avis | Examen de Xiaomi Redmi Note 9 | ||
| Date de sortie | 2020, avril 30 | février, 2024 | |
| Dimensions (HxLxD) | 162.3 Х 77.2 Х 8.9 mm | 164.0 Х 75.8 Х 8.5 mm | |
| Poids | 199 gr. | 185 gr. | |
| Boîtier | Façade en verre (Gorilla Glass 5), cadre en plastique | Plastic | |
| Couleurs | Forest Green, Midnight Grey, Polar White | Black, Blue | |
| Batterie | 5020 mAh, Non amovible Li-Po | 5000 mAh, Li-Polymer, non amovible | |
| Guide De Prix | $ 150 |
Écran
| Technologie | IPS LCD | LCD IPS | |
| Écran tactile | écran tactile capacitif | écran tactile capacitif | |
| Profondeur de couleur | 16M | 16M | |
| Taille de l’écran | 6.53" pouces | 6.6" pouces | |
| Zone d'écran | 104.7 cm2 | ||
| Ratio (Hauteur:Largeur) | 19.5:9 (H:L) | 20:9 (H:L) | |
| Ratio (écran:corps) | 83.5% | 81% | |
| Résolution | 1080 x 2340 px | 720 x 1612 px | |
| Pixels par pouce | 395 PPI | 267 PPI | |
| Protection de l’écran | Corning Gorilla Glass 5 | ||
| Autres | - 450 nits typ. brightness (advertised) |
Appareils Photo
| Appareil Photo Principal | 48 MP, Quadruple | 8 MP, Unique | |
| Caractéristiques |
-48 MP, f/1.8, 26mm (grand-angle), 1/2.0'', 0.8µm, PDAF -8 MP, f/2.2, 118° (ultra grand-angle), 1/4.0'', 1.12µm -2 MP, f/2.4, (macro), AF -2 MP, f/2.4, (profondeur du cadre) |
-8 MP, Unknow, (grand-angle) | |
| Fonctionnalités | LED flash, HDR, panorama | Dual LED flash | |
| Enregistrement Vidéo | 1080p@30fps | 1080p video | |
| Appareil Photo Frontal, Selfie | 13 MP, Unique | 5 MP,Unique | |
| Caractéristiques | -13 MP, f/2.3, 29mm (standart), 1/3.1'', 1.12µm | -5 MP, Unknow | |
| Fonctionnalités | HDR, panorama | ||
| Enregistrement Vidéo | 1080p@30fps |
Performances
| Système D’opération (OS) | Android 10; MIUI 11 | Android 13 Tiramisu | |
| Chipset | - MediaTek Helio G85 (12nm) | - Spreadtrum Unisoc SC9863A (28 nm) | |
| Processeur (CPU) | - 8-core (2x2.0 GHz Cortex-A75 + 6x1.8 GHz Cortex-A55) | - 8-Core (4x Cortex A55 1.6 GHz + 4x Cortex A55 1.2 GHz) | |
| Processeur Graphique (GPU) | Mali-G52 MC2 | PowerVR GE8322 | |
| Carte Mémoire | microSDXC (emplacement dédié) | ||
| Mémoire Interne | 64GB 3GB RAM, 128GB 4GB RAM | 4GB 64GB, 4GB · 64GB |
Benchmark
| Antutu 9 Total | 112009 | ||
| Antutu 8 Total | 205832 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 365 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 1355 |
Communication Et Connectivité
| Carte SIM | Double SIM (Nano-SIM, double standby) | Double SIM, double standby (Nano SIM + Nano SIM) | |
| Réseau Cellulaire | GSM / HSPA / LTE | 2G / 3G / 4G / | |
Afficher Toutes Les Fréquences Du Réseau: |
|||
| Vitesse Internet | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | ||
| GPRS | Oui | Oui | |
| Edge | Oui | Oui | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, dual-band, Wi-Fi Direct, hotspot | 802.11b, 802.11g, 802.11n,Wi-Fi Hotspot | |
| GPS | Oui, avec A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | GPS, A-GPS | |
| NFC | Oui (market/dépendant de la région)M2003J15SG (Oui); M20 | Non | |
| USB | 2.0, Type-C 1.0 connecteur réversible | Oui, USB On-The-Go (OTG), Mass Storage | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | Bluetooth 5.2, A2DP | |
| Rayonnement Nocif |
SAR - 0.84 W/kg (tête) 0.90 W/kg (corps) SAR EU - 0.80 W/kg (tête) 1.14 W/kg (corps) |
||
Musique et Audio
| Radio | Oui | ||
| Prise casque | Oui | Oui |
Autres Extras
| Capteurs | - Capteur d'empreintes digitales (sur le panneau arrière), accéléromètre, gyroscope, détecteur de proximité, boussole , Port infrarouge | - Capteur d'empreintes digitales (monté sur le côté), Détecteur de proximité, Accéléromètre , Port infrarouge | |
| Autres extras |
- Recharge rapide 18W -Inversée Recharge 9W - Splash-proof coating |
- -Recharge rapide 5.0W |
vidéo - pas trouvé
Xiaomi Redmi Note 9 vs ZTE Blade A34
Partager Partager