BQ Aquaris M5 vs Wiko Highway Star 4G Comparaison et Différences
Smartphone 1
BQ Aquaris M5
Smartphone 2
Wiko Highway Star 4G
Smartphone 3
Comparaison des caractéristiques de BQ Aquaris M5 ou Wiko Highway Star 4G
ou
Caractéristiques Générales
| Marque et modèle | BQ Aquaris M5 | Wiko Highway Star 4G | |
| Votes | (+0) | (+0) | |
| Date de sortie | juillet, 2015 | 2015, mars | |
| Dimensions (HxLxD) | 143.0 Х 69.4 Х 8.4 mm | 141 Х 71.4 Х 6.6 mm | |
| Poids | 144 gr. | 123 gr. | |
| Boîtier | Polycarbonate | ||
| Étui | Acheter sur Amazon | Acheter sur Amazon | |
| Couleurs | Black, White | Silver, Gold, Grey | |
| Batterie | 3120 mAh, Li-Polymer, non amovible | 2450 mAh, Non amovible Li-Po | |
| Autonomie De La Batterie |
Mode veille - Jusqu’à 184h (2G) / Jusqu’à 184h (3G) Temps D’appels - Jusqu’à 13h 40 minutes (2G) / Jusqu’à 19h 50 minutes (3G) |
||
| Guide De Prix | |||
| Vérifier le prix | sur Amazon | sur Amazon |
Écran
| Technologie | LCD IPS | AMOLED | |
| Écran tactile | écran tactile capacitif | écran tactile capacitif | |
| Profondeur de couleur | 16M | 16M | |
| Taille de l’écran | 5" pouces | 5" pouces | |
| Zone d'écran | 68.9 cm2 | 68.9 cm2 | |
| Ratio (Hauteur:Largeur) | 16:9 (H:L) | 16:9 (H:L) | |
| Ratio (écran:corps) | 69% | 68.5% | |
| Résolution | 1080 x 1920 px | 720 x 1280 px | |
| Pixels par pouce | 441 PPI | 294 PPI | |
| Protection de l’écran | Scratch resistant | Corning Gorilla Glass 3 | |
| Protecteur d'écran | Acheter sur Amazon | Acheter sur Amazon |
Appareils Photo
| Appareil Photo Principal | 13 MP, Unique | 13 MP, Unique | |
| Caractéristiques | -13 MP, ƒ/ 2.0, (grand-angle), 1.12 µm | -13 MP, AF | |
| Fonctionnalités | Dual LED flash | LED flash, HDR, panorama | |
| Enregistrement Vidéo | 1080p video, Slow Motion 120 fps | 1080p@30fps | |
| Appareil Photo Frontal, Selfie | 5 MP, Unique | 5 MP,Unique | |
| Caractéristiques | -5 MP, ƒ/ | -5 MP | |
| Fonctionnalités | LED flash | ||
| Enregistrement Vidéo | 1080p@30fps |
Performances
| Système D’opération (OS) | Android 7.0 Nougat | Android 4.4.4 (KitKat) | |
| Chipset | - Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939 1.5Ghz (28 nm) | ||
| Processeur (CPU) | Octa-Core (4x Cortex A53 1.5GHz + 4x Cortex A53 1GHz) | Octa-core 1.5 GHz Cortex-A53 | |
| Processeur Graphique (GPU) | Qualcomm Adreno 405 550 Mhz | ||
| Carte Mémoire | microSD, jusqu’à 64 GB (utilise SIM 2 emplacement) | ||
| Mémoire Interne | 2GB · 16GB 3GB · 16GB 3GB · 32GB , 3GB 32GB | 16 GB, 2 GB RAM |
Benchmark
| Antutu 7 Total | |||
| GeekBench 5 Single Core | 105 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 350 | ||
| GeekBench 4 Single Core | 574 | ||
| GeekBench 4 Multi-Core | 1659 | ||
| GeekBench 4 RenderScript | 1862 |
Communication Et Connectivité
| Carte SIM | Double SIM, double standby (Micro SIM + Micro SIM) | Hybrid Double SIM (Nano-SIM/ Micro-SIM, double standby) | |
| Réseau Cellulaire | 2G / 3G / 4G / | GSM / HSPA / LTE | |
| Fréquences | -2G - B2 (1900), B3 (1800), B5 (850), B8 (900) -3G - B1 (2100), B8 (900) -4G - B1 (2100), B3 (1800), B7 (2600), B20 (800) |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 900 / 1900 / 2100 -4G - LTE band 1(2100), 3(1800), 7(2600), 20(800) |
|
| Vitesse Internet | HSPA, LTE | HSPA 21.1/5.76 Mbps, LTE Cat4 150/50 Mbps | |
| GPRS | Oui | Oui | |
| Edge | Oui | Oui | |
| Wi-Fi | 802.11b, 802.11g, 802.11n,Dual band ,Wi-Fi Hotspot ,Wi-Fi Direct | Wi-Fi 802.11 b/g/n, hotspot | |
| GPS | GPS, A-GPS, GLONASS | Oui, avec A-GPS | |
| NFC | Oui | ||
| USB | Oui, USB On-The-Go (OTG) | microUSB 2.0, USB Host | |
| Bluetooth | Bluetooth 4.0, A2DP | 4.0, A2DP | |
| Rayonnement Nocif |
SAR EU - 0.445 W/Kg (tête), 0.441 W/Kg (corps) |
SAR EU - 0.35 W/kg (tête) 0.53 W/kg (corps) |
Musique et Audio
| Radio | Oui | FM radio | |
| Prise casque | Oui | Oui |
Autres Extras
| Capteurs | - Détecteur de proximité, Accéléromètre, boussole, gyroscope | - Accéléromètre, détecteur de proximité, boussole | |
| Autres extras | |||
| Versions |
- For Europe |
Avis et commentaires sur BQ Aquaris M5 et Wiko Highway Star 4G
Si vous deviez recommander l'un de ces téléphones à un ami, lequel serait-ce et pourquoi ? Partagez vos arguments via le bouton Ajouter un Avis !