Gionee Gpad G5 vs Samsung Galaxy Ace 3 Comparaison et Différences
Smartphone 1
Gionee Gpad G5
Smartphone 2
Samsung Galaxy Ace 3
Smartphone 3
Comparaison des caractéristiques de Gionee Gpad G5 ou Samsung Galaxy Ace 3
ou
Caractéristiques Générales
| Marque et modèle | Gionee Gpad G5 | Samsung Galaxy Ace 3 | |
| Votes | (+0) | (+0) | |
| Date de sortie | 2014 | 2013, juin | |
| Dimensions (HxLxD) | 157.3 Х 77.6 Х 7.9 mm | 121.2 Х 62.7 Х 9.8 mm | |
| Poids | 104.6 gr. | 115 gr. | |
| Boîtier | Corps en plastique | ||
| Étui | Acheter sur Amazon | Acheter sur Amazon | |
| Couleurs | Black, White | Black, White, Dark Red | |
| Batterie | 2400 mAh, Amovible Li-Ion | 1500 mAh, Amovible Li-Ion | |
| Autonomie De La Batterie |
Mode veille - Jusqu’à 288h Temps D’appels - Jusqu’à 15h (2G) / Jusqu’à 12h (3G) |
Mode veille - Jusqu’à 370h (3G) Temps D’appels - Jusqu’à 8h (3G) |
|
| Guide De Prix | 130 EUR | ||
| Vérifier le prix | sur Amazon | sur Amazon |
Écran
| Technologie | IPS LCD | TFT | |
| Écran tactile | écran tactile capacitif | écran tactile capacitif | |
| Profondeur de couleur | 16M | 16M | |
| Taille de l’écran | 5.5" pouces | 4" pouces | |
| Zone d'écran | 83.4 cm2 | 45.5 cm2 | |
| Ratio (Hauteur:Largeur) | 16:9 (H:L) | 5:3 (H:L) | |
| Ratio (écran:corps) | 68.3% | 59.9% | |
| Résolution | 720 x 1280 px | 480 x 800 px | |
| Pixels par pouce | 267 PPI | 233 PPI | |
| Protection de l’écran | Asahi Dragontrail Glass | ||
| Protecteur d'écran | Acheter sur Amazon | Acheter sur Amazon |
Appareils Photo
| Appareil Photo Principal | 8 MP, Unique | 5 MP, Unique | |
| Caractéristiques | -8 MP, AF | -5 MP, AF, f/2.6 | |
| Fonctionnalités | LED flash, panorama | LED flash, panorama | |
| Enregistrement Vidéo | 720p@30fps | 720p@30fps | |
| Appareil Photo Frontal, Selfie | 2 MP, Unique | 0.3 MP,Unique | |
| Caractéristiques | -2 MP | -VGA |
Performances
| Système D’opération (OS) | Android 4.4.2 (KitKat) | Android 4.2 (Jelly Bean) | |
| Chipset | - Mediatek MT6591 | - Broadcom BCM21664 | |
| Processeur (CPU) | Hexa-core 1.5 GHz Cortex-A7 | Dual-core 1.0 GHz Cortex-A9 (3G) / Dual-core 1.2 GHz Krait (LTE) | |
| Processeur Graphique (GPU) | Mali-450MP4 | Broadcom VideoCore IV (3G) / Adreno 305 (LTE) | |
| Carte Mémoire | microSD, jusqu’à 32 GB (emplacement dédié) | microSD, jusqu’à 64 GB (emplacement dédié) | |
| Mémoire Interne | 8 GB, 1 GB RAM | 4 GB (3G) / 8 GB (LTE), 1 GB RAM |
Benchmark
| Antutu 7 Total |
Communication Et Connectivité
| Carte SIM | Double SIM (Dual stand-by) | Carte SIM unique (Micro-SIM)Double SIM (Micro-SIM, double standby) | |
| Réseau Cellulaire | GSM / HSPA | GSM / HSPA / LTE | |
| Fréquences | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - all versions GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 - S7272 -3G - HSDPA 900 / 2100 - S7270, S7272 HSDPA 850 / 900 / 2100 - S7275 -4G - LTE band 3(1800), 7(2600), 8(900), 20(800) - S7275 |
|
| Vitesse Internet | HSPA | HSPA 42.2(14.4 - 3G)/5.76 Mbps, LTE Cat4 150/50 Mbps | |
| GPRS | Class 12 | Oui | |
| Edge | Class 12 | Oui | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 b/g/n, hotspot, Wi-Fi Direct | Wi-Fi 802.11 b/g/n, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | Oui, avec A-GPS | Oui, avec A-GPS, GLONASS | |
| NFC | Oui (LTE model only) | ||
| USB | microUSB 2.0 | microUSB 2.0 | |
| Bluetooth | 4.0, A2DP | 4.0, A2DP | |
| Rayonnement Nocif | SAR - 1.10 W/kg (tête) 1.04 W/kg (corps) |
SAR - 0.67 W/kg (tête) 0.45 W/kg (corps) SAR EU - 0.47 W/kg (tête) 0.35 W/kg (corps) |
Musique et Audio
| Radio | FM radio | radio FM, RDS | |
| Prise casque | Oui | Oui | |
| Autres | - DTS sound -Réduction active du bruit - double haut-parleur |
Autres Extras
| Capteurs | - Accéléromètre, détecteur de proximité, boussole | - Accéléromètre, détecteur de proximité, boussole | |
| Autres extras | |||
| Versions |
- Aussi connu sous le nom Samsung Galaxy Ace 3 3G S7270; Samsung Galaxy Ace 3 LTE S7275; Samsung Galaxy Ace 3 S7272 Duos with dual-SIM card slots |
Avis et commentaires sur Gionee Gpad G5 et Samsung Galaxy Ace 3
Si vous deviez recommander l'un de ces téléphones à un ami, lequel serait-ce et pourquoi ? Partagez vos arguments via le bouton Ajouter un Avis !