Google Pixel 7 Pro vs Xiaomi Redmi Note 9 Pro Comparaison et Différences
Smartphone 1
Google Pixel 7 Pro
Smartphone 2
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Smartphone 3
Comparaison des caractéristiques de Google Pixel 7 Pro ou Xiaomi Redmi Note 9 Pro
ou
Caractéristiques Générales
| Marque et modèle | Google Pixel 7 Pro | Xiaomi Redmi Note 9 Pro | |
| Votes | (+) | (+) | |
| Date de sortie | 2022, octobre 06 | 2020, mars 12 | |
| Dimensions (HxLxD) | 162.9 Х 76.6 Х 8.9 mm | 165.8 Х 76.7 Х 8.8 mm | |
| Poids | 212 gr. | 209 gr. | |
| Boîtier | Façade en verre (Gorilla Glass Victus), panneau arrière en verre (Gorilla Glass Victus), cadre en aluminium | Façade en verre (Gorilla Glass 5), panneau arrière en verre (Gorilla Glass 5), cadre en plastique | |
| Étui | Acheter sur Amazon | Acheter sur Amazon | |
| Couleurs | Obsidian, Snow, Hazel | Tropical Green, Glacier White, Interstellar Gray | |
| Batterie | 5000 mAh, Li-Ion, non amovible | 5020 mAh, Non amovible Li-Po | |
| Guide De Prix | 900 EUR | $ 250 | |
| Vérifier le prix | sur Amazon | sur Amazon |
Écran
| Technologie | LTPO AMOLED | IPS LCD | |
| Écran tactile | écran tactile capacitif | écran tactile capacitif | |
| Profondeur de couleur | 16M | 16M | |
| Taille de l’écran | 6.7" pouces | 6.67" pouces | |
| Zone d'écran | 110.6 cm2 | 107.4 cm2 | |
| Ratio (Hauteur:Largeur) | 19.5:9 (H:L) | 20:9 (H:L) | |
| Ratio (écran:corps) | 88.7% | 84.5% | |
| Résolution | 1440 x 3120 px | 1080 x 2400 px | |
| Pixels par pouce | 512 PPI | 395 PPI | |
| Protection de l’écran | Corning Gorilla Glass Victus | Corning Gorilla Glass 5 | |
| Autres | - 120Hz -HDR10+ -1000 nits (HBM) -1500 nits (peak) -Always-on display |
||
| Protecteur d'écran | Acheter sur Amazon | Acheter sur Amazon |
Appareils Photo
| Appareil Photo Principal | 50 MP, Triple | 64 MP, Quadruple | |
| Caractéristiques |
-50 MP, f/1.9, 25mm (grand-angle), 1/1.31", 1.2µm, multi-directional PDAF, autofocus laser, OIS -48 MP, f/3.5, 120mm (téléobjectif), 1/2.55", 0.7µm, multi-directional PDAF, OIS, 5x zoom optique -12 MP, f/2.2, 126˚ (ultra grand-angle), 1/2.9", 1.25µm, AF |
-64 MP, f/1.9, 26mm (grand-angle), 1/1.72", 0.8µm, PDAF -8 MP, f/2.2, 119˚ (ultra grand-angle), 1/4.0", 1.12µm -5 MP, f/2.4, (macro), AF -2 MP, f/2.4, (profondeur du cadre) |
|
| Fonctionnalités | Double-LED flash, Pixel Shift, Auto-HDR, panorama | LED flash, HDR, panorama | |
| Enregistrement Vidéo | 4K@30/60fps, 1080p@30/60/120/240fps; gyro-EIS, OIS, 10-bit HDR | 4K@30fps, 1080p@30/60/120fps, 720p@960fps, gyro-EIS | |
| DxOMark Résultat Général | 147 | ||
| DxOMark Photos | 148 | ||
| DxOMark Vidéo | 143 | ||
| Appareil Photo Frontal, Selfie | 11.1 MP, Unique | 16 MP,Unique | |
| Caractéristiques | -10.8 MP, f/2.2, 21mm (ultra grand-angle), 1/3.1", 1.22µm | -16 MP, f/2.5, (grand-angle), 1/3.06" 1.0µm | |
| Fonctionnalités | Auto-HDR, panorama | HDR, panorama | |
| Enregistrement Vidéo | 4K@30/60fps, 1080p@30/60fps | 1080p@30fps | |
| DxOMark Selfie Résultat | 142 | ||
| DxOMark Photos | 140 | ||
| DxOMark Vidéo | 146 |
Performances
| Système D’opération (OS) | Android 13 | Android 10.0; MIUI 11 | |
| Chipset | - Google Tensor G2 (5 nm) | - Qualcomm SM7125 Snapdragon 720G (8 nm) | |
| Processeur (CPU) | Octa-core (2x2.85 GHz Cortex-X1 & 2x2.35 GHz Cortex-A78 & 4x1.80 GHz Cortex-A55) | Octa-core (2x2.3 GHz Kryo 465 Gold & 6x1.8 GHz Kryo 465 Silver) | |
| Processeur Graphique (GPU) | Mali-G710 MP7 | Adreno 618 | |
| Carte Mémoire | Non | microSDXC (emplacement dédié) | |
| Mémoire Interne | 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM, 128GB 12GB RAM, 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM | 64GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 881026 | 392189 | |
| Antutu 10 CPU | 242495 | 140436 | |
| Antutu 10 GPU | 259164 | 74281 | |
| Antutu 10 Mem | 168832 | 74047 | |
| Antutu 10 UX | 242495 | 140436 | |
| Antutu 9 Total | 801209 | 324569 | |
| Antutu 8 Total | 278272 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 1404 | 730 | |
| GeekBench 6 Multi Core | 3359 | 1755 | |
| GeekBench 6 OpenCL | 4033 | 1161 | |
| GeekBench 6 Vulkan | 4627 | 522 | |
| GeekBench 5 Single Core | 1030 | 557 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 4166 | 1237 |
Communication Et Connectivité
| Carte SIM | Nano-SIM and eSIM | Double SIM (Nano-SIM, double standby) | |
| Réseau Cellulaire | GSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE | |
| Fréquences | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 CDMA 800 / 1700 / 1900 -3G - HSDPA 800 / 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 CDMA2000 1xEV-DO -4G - LTE -5G - SA/NSA/Sub6/mmWave |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 -4G - LTE band 1(2100), 3(1800), 5(850), 8(900), 40(2300), 41(2500) |
|
| Vitesse Internet | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A (CA), 5G | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | |
| GPRS | Oui | Oui | |
| Edge | Oui | Oui | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e, tri-band, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, dual-band, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | Oui, avec dual-band A-GPS, GLONASS, GALILEO, QZSS, BDS | Oui, avec A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, NavIC | |
| NFC | Oui | Oui | |
| USB | USB Type-C 3.2 | 2.0, Type-C 1.0 connecteur réversible, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 5.2, A2DP, LE, aptX HD | 5.0, A2DP, LE | |
| Rayonnement Nocif |
SAR - 0.87 W/kg (tête) 0.71 W/kg (corps) SAR EU - 0.66 W/kg (tête) 1.02 W/kg (corps) |
Musique et Audio
| Radio | Non | FM radio, enregistrement | |
| Prise casque | Non | Oui | |
| Autres | - haut-parleurs stéréo |
Autres Extras
| Capteurs | - Capteur d'empreintes digitales (sous affichage, optique), accéléromètre, gyroscope, détecteur de proximité, boussole, baromètre | - Capteur d'empreintes digitales (monté sur le côté), accéléromètre, gyroscope, détecteur de proximité, boussole , Port infrarouge | |
| Autres extras |
- Ultra Wideband (UWB) support - Recharge rapide 30W, 50% en 30 min -Recharge rapide sans fil 23W -Inversée recharge sans fil -USB Power Delivery 3.0 - IP68 résistant à l`eau et à la poussière (jusqu`à 1.5m pendant 30 minutes) |
- Recharge rapide 30W - Splash-proof |
Avis et commentaires sur Google Pixel 7 Pro et Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Si vous deviez recommander l'un de ces téléphones à un ami, lequel serait-ce et pourquoi ? Partagez vos arguments via le bouton Ajouter un Avis !