Huawei Y9s vs Samsung ATIV S Neo Comparaison et Différences
Smartphone 1
Huawei Y9s
Smartphone 2
Samsung ATIV S Neo
Smartphone 3
Comparaison des caractéristiques de Huawei Y9s ou Samsung ATIV S Neo
ou
Caractéristiques Générales
| Marque et modèle | Huawei Y9s | Samsung ATIV S Neo | |
| Votes | (+0) | (+0) | |
| Date de sortie | 2019, novembre | 2013, juin | |
| Dimensions (HxLxD) | 163.1 Х 77.2 Х 8.8 mm | 135.4 Х 69.1 Х 9.1 mm | |
| Poids | 206 gr. | 144 gr. | |
| Boîtier | Avant /arrière verre, cadre en aluminium | ||
| Étui | Acheter sur Amazon | Acheter sur Amazon | |
| Couleurs | Midnight Black, Breathing Crystal | Gray | |
| Batterie | 4000 mAh, Non amovible Li-Po | 2000 mAh, Amovible Li-Ion | |
| Autonomie De La Batterie |
Mode veille - Jusqu’à 330h (3G) Temps D’appels - Jusqu’à 15h (3G) Lecture audio - Jusqu’à 70h |
||
| Guide De Prix | 220 EUR | 310 EUR | |
| Vérifier le prix | sur Amazon | sur Amazon |
Écran
| Technologie | LTPS IPS LCD | TFT | |
| Écran tactile | écran tactile capacitif | écran tactile capacitif | |
| Profondeur de couleur | 16M | 16M | |
| Taille de l’écran | 6.59" pouces | 4.77" pouces | |
| Zone d'écran | 106.6 cm2 | 62.7 cm2 | |
| Ratio (Hauteur:Largeur) | 19.5:9 (H:L) | 16:9 (H:L) | |
| Ratio (écran:corps) | 84.7% | 67.0% | |
| Résolution | 1080 x 2340 px | 720 x 1280 px | |
| Pixels par pouce | 391 PPI | 308 PPI | |
| Protecteur d'écran | Acheter sur Amazon | Acheter sur Amazon |
Appareils Photo
| Appareil Photo Principal | 48 MP, Triple | 8 MP, Unique | |
| Caractéristiques |
-48 MP, f/1.8, (grand-angle), 1/2.0'', 0.8µm, PDAF -8 MP, f/2.4, 13mm (ultra grand-angle) -2 MP, f/2.4, (capteur de profondeur du cadre) |
-8 MP, AF | |
| Fonctionnalités | LED flash, HDR, panorama | LED flash, HDR | |
| Enregistrement Vidéo | 1080p@30fps | Yes | |
| Appareil Photo Frontal, Selfie | 16 MP, Unique | 1.2 MP,Unique | |
| Caractéristiques | -Caméra pop-up automatique 16 MP, f/2.2 | -1.2 MP | |
| Enregistrement Vidéo | 1080p@60fps |
Performances
| Système D’opération (OS) | Android 9.0 (Pie); EMUI 9.1 | Microsoft Windows Phone 8 | |
| Chipset | - Hisilicon Kirin 710F (12 nm) | ||
| Processeur (CPU) | Octa-core (4x2.2 GHz Cortex-A73 & 4x1.7 GHz Cortex-A53) | Dual-core 1.4 GHz Krait | |
| Processeur Graphique (GPU) | Mali-G51 MP4 | ||
| Carte Mémoire | microSD, jusqu’à 512 GB (utilise partagé SIM emplacement) | microSD, jusqu’à 64 GB (emplacement dédié) | |
| Mémoire Interne | 128GB 6GB RAM | 16 GB, 1 GB RAM |
Benchmark
| Antutu 7 Total | |||
| GeekBench 6 Single Core | 341 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 1145 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 463 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 317 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 1296 |
Communication Et Connectivité
| Carte SIM | Hybrid Double SIM (Nano-SIM, double standby) | Oui | |
| Réseau Cellulaire | GSM / HSPA / LTE | GSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE | |
| Fréquences | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 -4G - LTE (unspecified) |
-2G - CDMA 800 / 1900 GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 -3G - CDMA2000 1xEV-DO HSDPA 1900 / 2100 -4G - LTE band 25(1900) |
|
| Vitesse Internet | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | EV-DO Rev.A 3.1 Mbps, HSPA, LTE | |
| GPRS | Oui | Oui | |
| Edge | Oui | Oui | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 b/g/n, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 b/g | |
| GPS | Oui, avec A-GPS, GLONASS, BDS | Oui, avec A-GPS | |
| NFC | Oui | ||
| USB | 2.0, Type-C 1.0 connecteur réversible | microUSB 2.0 | |
| Bluetooth | 4.2, A2DP, LE | Oui | |
| Rayonnement Nocif | SAR - 0.91 W/kg (tête) 1.52 W/kg (corps) |
Musique et Audio
| Radio | FM radio | Non | |
| Prise casque | Oui | Oui | |
| Autres | - Réduction active du bruit |
Autres Extras
| Capteurs | - Capteur d'empreintes digitales (monté sur le côté), accéléromètre, gyroscope, détecteur de proximité, boussole | - Accéléromètre, détecteur de proximité | |
| Autres extras |
- Battery Recharge 10W |
||
| Versions |
- For Sprint Aussi connu sous le nom Samsung ATIV S neo SPH-I800 |
Avis et commentaires sur Huawei Y9s et Samsung ATIV S Neo
Si vous deviez recommander l'un de ces téléphones à un ami, lequel serait-ce et pourquoi ? Partagez vos arguments via le bouton Ajouter un Avis !