Micromax Canvas Mega 4G Q417 vs Xiaomi Mi 4c Comparaison et Différences
Smartphone 1
Micromax Canvas Mega 4G Q417
Smartphone 2
Xiaomi Mi 4c
Smartphone 3
Comparaison des caractéristiques de Micromax Canvas Mega 4G Q417 ou Xiaomi Mi 4c
ou
Caractéristiques Générales
| Marque et modèle | Micromax Canvas Mega 4G Q417 | Xiaomi Mi 4c | |
| Votes | (+) | (+) | |
| Date de sortie | 2015, décembre | 2015, septembre | |
| Dimensions (HxLxD) | 146.5 Х 74.9 Х 8.1 mm | 138.1 Х 69.6 Х 7.8 mm | |
| Poids | 145 gr. | 132 gr. | |
| Boîtier | Corps en plastique | ||
| Étui | Acheter sur Amazon | Acheter sur Amazon | |
| Couleurs | Black | White, grey, pink, yellow, blue | |
| Batterie | 2500 mAh, Amovible Li-Ion | 3080 mAh, Non amovible Li-Ion | |
| Autonomie De La Batterie |
Mode veille - Jusqu’à 280h Temps D’appels - Jusqu’à 8h |
||
| Guide De Prix | 150 EUR | 210 EUR | |
| Vérifier le prix | sur Amazon | sur Amazon |
Écran
| Technologie | IPS LCD | IPS LCD | |
| Écran tactile | écran tactile capacitif | écran tactile capacitif | |
| Profondeur de couleur | 16M | 16M | |
| Taille de l’écran | 5.5" pouces | 5" pouces | |
| Zone d'écran | 83.4 cm2 | 68.9 cm2 | |
| Ratio (Hauteur:Largeur) | 16:9 (H:L) | 16:9 (H:L) | |
| Ratio (écran:corps) | 76.0% | 71.7% | |
| Résolution | 720 x 1280 px | 1080 x 1920 px | |
| Pixels par pouce | 267 PPI | 441 PPI | |
| Protecteur d'écran | Acheter sur Amazon | Acheter sur Amazon |
Appareils Photo
| Appareil Photo Principal | 13 MP, Unique | 13 MP, Unique | |
| Caractéristiques | -13 MP, AF | -13 MP, f/2.0, 24mm (grand-angle), 1/3'', 1.12µm, PDAF | |
| Fonctionnalités | LED flash | Double-LED bicolore flash, panorama, HDR | |
| Enregistrement Vidéo | 1080p@30fps | 1080p@30fps | |
| Appareil Photo Frontal, Selfie | 5 MP, Unique | 5 MP,Unique | |
| Caractéristiques | -5 MP | -5 MP, f/2.0 | |
| Enregistrement Vidéo | 1080p@30fps |
Performances
| Système D’opération (OS) | Android 5.1 (Lollipop) | Android 5.1.1 (Lollipop), pourrait être mise à niveau vers 7.0 (Nougat); MIUI 10 | |
| Chipset | - Mediatek MT6735 (28 nm) | - Qualcomm MSM8992 Snapdragon 808 (20 nm) | |
| Processeur (CPU) | Quad-core 1.3 GHz Cortex-A53 | Hexa-core (4x1.4 GHz Cortex-A53 & 2x1.8 GHz Cortex-A57) | |
| Processeur Graphique (GPU) | Mali-T720MP2 | Adreno 418 | |
| Carte Mémoire | microSD, jusqu’à 32 GB | Non | |
| Mémoire Interne | 16 GB, 3 GB RAM |
16 GB, 2 GB RAM 32 GB, 3 GB RAM |
Benchmark
| Antutu 7 Total | |||
| GeekBench 6 Single Core | 189 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 385 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 201 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 480 | ||
| GeekBench 4 Single Core | 1076 | ||
| GeekBench 4 Multi-Core | 2127 | ||
| GeekBench 4 RenderScript | 2425 | ||
| GeekBench 4 Battery | 973 |
Communication Et Connectivité
| Carte SIM | Double SIM (Micro-SIM/ Mini-SIM, double standby) | Double SIM | |
| Réseau Cellulaire | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE | |
| Fréquences | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 900 / 2100 -4G - LTE band 3(1800), 5(850), 40(2300) |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 TD-SCDMA -4G - LTE band 1(2100), 3(1800), 7(2600), 38(2600), 39(1900), 40(2300), 41(2500) |
|
| Vitesse Internet | HSPA, LTE Cat4 150/50 Mbps | HSPA, LTE Cat4 150/50 Mbps | |
| GPRS | Oui | Oui | |
| Edge | Oui | Oui | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 b/g/n, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, dual-band, WiFi Direct, hotspot | |
| GPS | Oui, avec A-GPS | Oui, avec A-GPS, GLONASS, BDS | |
| NFC | |||
| USB | microUSB 2.0 | Type-C 1.0 connecteur réversible | |
| Bluetooth | 4.0, A2DP | 4.1, A2DP |
Musique et Audio
| Radio | FM radio | Non | |
| Prise casque | Oui | Oui | |
| Autres | - Réduction active du bruit |
Autres Extras
| Capteurs | - Accéléromètre, détecteur de proximité | - Accéléromètre, gyroscope, détecteur de proximité, boussole , Port infrarouge | |
| Autres extras |
- Recharge rapide de la batterie: 40% en 60 min (Quick Charge 2.0) |
Avis et commentaires sur Micromax Canvas Mega 4G Q417 et Xiaomi Mi 4c
Si vous deviez recommander l'un de ces téléphones à un ami, lequel serait-ce et pourquoi ? Partagez vos arguments via le bouton Ajouter un Avis !