Motorola Moto G60S vs Samsung Galaxy A72 Comparaison et Différences
Smartphone 1
Motorola Moto G60S
Smartphone 2
Samsung Galaxy A72
Smartphone 3
Comparaison des caractéristiques de Motorola Moto G60S ou Samsung Galaxy A72
ou
Caractéristiques Générales
| Marque et modèle | Motorola Moto G60S | Samsung Galaxy A72 | |
| Votes | (+0) | (+0) | |
| Date de sortie | 2021, août 12 | 2021, mars 17 | |
| Dimensions (HxLxD) | 169.7 Х 75.9 Х 9.6 mm | 165 Х 77.4 Х 8.4 mm | |
| Poids | 212 gr. | 203 gr. | |
| Boîtier | Façade en verre, cadre en plastique, panneau arrière en plastique | Façade en verre, panneau arrière en plastique | |
| Étui | Acheter sur Amazon | Acheter sur Amazon | |
| Couleurs | Green, Blue | Awesome Black, Awesome White, Awesome Violet, Awesome Blue | |
| Batterie | 5000 mAh, Li-Po, non amovible | 5000 mAh, Li-Ion, non amovible | |
| Guide De Prix | 370 EUR | 500 EUR | |
| Vérifier le prix | sur Amazon | sur Amazon |
Écran
| Technologie | IPS LCD | Super AMOLED | |
| Écran tactile | écran tactile capacitif | écran tactile capacitif | |
| Profondeur de couleur | 16M | 16M | |
| Taille de l’écran | 6.8" pouces | 6.7" pouces | |
| Zone d'écran | 109.8 cm2 | 107.8 cm2 | |
| Ratio (Hauteur:Largeur) | 20:9 (H:L) | ||
| Ratio (écran:corps) | 85.3% | 84.4% | |
| Résolution | 1080 x 2460 px | 1080 x 2400 px | |
| Pixels par pouce | 0 PPI | 394 PPI | |
| Autres | - 120Hz -HDR10 -450 nits (typ) -562 nits (HBM) |
- 90Hz -800 nits (peak) -Always-on display |
|
| Protecteur d'écran | Acheter sur Amazon | Acheter sur Amazon |
Appareils Photo
| Appareil Photo Principal | 64 MP, Quadruple | 64 MP, Quadruple | |
| Caractéristiques |
-64 MP, f/1.7, 26mm (grand-angle), PDAF -8 MP, f/2.2, 119˚, (ultra grand-angle) -5 MP, f/2.4, (macro) -2 MP, f/2.4, (profondeur du cadre) |
-64 MP, f/1.8, 26mm (grand-angle), 1/1.7", 0.8µm, PDAF, OIS -8 MP, f/2.4, (téléobjectif), 1.0µm, PDAF, OIS, 3x zoom optique -12 MP, f/2.2, 123˚ (ultra grand-angle), 1.12µm -5 MP, f/2.4, (macro) |
|
| Fonctionnalités | LED flash, HDR, panorama | LED flash, panorama, HDR | |
| Enregistrement Vidéo | 4K@30/120fps, 1080p@30/60/240fps | 4K@30fps, 1080p@30/60fps; gyro-EIS | |
| DxOMark Résultat Général | 105 | ||
| DxOMark Photos | 112 | ||
| DxOMark Vidéo | 92 | ||
| Appareil Photo Frontal, Selfie | 16 MP, Unique | 32 MP,Unique | |
| Caractéristiques | -16 MP, f/2.2, (grand-angle) | -32 MP, f/2.2, 26mm (grand-angle), 1/2.8'', 0.8µm | |
| Fonctionnalités | LED flash, HDR | HDR | |
| Enregistrement Vidéo | 4K@30fps, 1080p@30/60/240fps | 4K@30fps, 1080p@30fps |
Performances
| Système D’opération (OS) | Android 11 | Android 11, One UI 3.1 | |
| Chipset | - Mediatek Helio G95 (12 nm) | - Qualcomm SM7125 Snapdragon 720G (8 nm) | |
| Processeur (CPU) | Octa-core (2x2.05 GHz Cortex-A76 & 6x2.0 GHz Cortex-A55) | Octa-core (2x2.3 GHz Kryo 465 Gold & 6x1.8 GHz Kryo 465 Silver) | |
| Processeur Graphique (GPU) | Mali-G76 MC4 | Adreno 618 | |
| Carte Mémoire | microSDXC (utilise partagé SIM emplacement) | microSDXC (utilise partagé SIM emplacement) | |
| Mémoire Interne | 128GB 6GB RAM | 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 6GB RAM, 256GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 9 Total | 320653 | ||
| Antutu 8 Total | 285632 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 670 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 1653 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 1169 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 1026 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 521 | 508 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 1635 | 1555 |
Communication Et Connectivité
| Carte SIM | Hybrid Double SIM (Nano-SIM, double standby) | Carte SIM unique (Nano-SIM)Hybrid Double SIM (Nano-SIM, double standby) | |
| Réseau Cellulaire | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE | |
| Fréquences | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 28, 40, 66 |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 20, 26, 28, 32, 38, 40, 41, 66 |
|
| Vitesse Internet | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | |
| GPRS | Oui | Oui | |
| Edge | Oui | Oui | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, dual-band, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, dual-band, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | Oui, avec A-GPS, GLONASS, GALILEO | Oui, avec A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | |
| NFC | Oui | Oui (market/dépendant de la région) | |
| USB | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | 5.0, A2DP, LE | |
| Rayonnement Nocif |
SAR EU - 0.23 W/kg (tête) 1.17 W/kg (corps) |
Musique et Audio
| Radio | FM radio | Non | |
| Prise casque | Oui | Oui | |
| Autres | - haut-parleurs stéréo |
Autres Extras
| Capteurs | - Capteur d'empreintes digitales (sur le panneau arrière), accéléromètre, gyroscope, détecteur de proximité | - Capteur d'empreintes digitales (sous affichage, optique), accéléromètre, gyroscope, détecteur de proximité, boussole | |
| Autres extras |
- Recharge rapide 50W -Quick Charge 4 - Water repellent design |
- Recharge rapide 25W - IP67 résistant à l`eau et à la poussière (jusqu`à 1m pendant 30 minutes) |
Avis et commentaires sur Motorola Moto G60S et Samsung Galaxy A72
Si vous deviez recommander l'un de ces téléphones à un ami, lequel serait-ce et pourquoi ? Partagez vos arguments via le bouton Ajouter un Avis !