Oppo A53s vs Xiaomi Mi 9 Comparaison et Différences
Smartphone 1
Oppo A53s
Smartphone 2
Xiaomi Mi 9
Smartphone 3
Comparaison des caractéristiques de Oppo A53s ou Xiaomi Mi 9
ou
Caractéristiques Générales
| Marque et modèle | Oppo A53s | Xiaomi Mi 9 | |
| Votes | (+0) | (+0) | |
| Date de sortie | 2020, octobre 12 | 2019, février | |
| Dimensions (HxLxD) | 163.9 Х 75.1 Х 8.4 mm | 157.5 Х 74.7 Х 7.6 mm | |
| Poids | 186 gr. | 173 gr. | |
| Boîtier | Panneau arrière en verre (Gorilla Glass 5), cadre en aluminium (7000 series) | ||
| Étui | Acheter sur Amazon | Acheter sur Amazon | |
| Couleurs | Electric Black, Fancy Blue | Lavender Violet, Ocean Blue, Piano Black | |
| Batterie | 5000 mAh, Li-Po, non amovible | 3300 mAh, Non amovible Li-Po | |
| Guide De Prix | $ 150 | 450 EUR | |
| Vérifier le prix | sur Amazon | sur Amazon |
Écran
| Technologie | IPS LCD | Super AMOLED | |
| Écran tactile | écran tactile capacitif | écran tactile capacitif | |
| Profondeur de couleur | 16M | 16M | |
| Taille de l’écran | 6.5" pouces | 6.39" pouces | |
| Zone d'écran | 102.0 cm2 | 100.2 cm2 | |
| Ratio (Hauteur:Largeur) | 20:9 (H:L) | 19.5:9 (H:L) | |
| Ratio (écran:corps) | 82.9% | 85.2% | |
| Résolution | 720 x 1600 px | 1080 x 2340 px | |
| Pixels par pouce | 270 PPI | 403 PPI | |
| Protection de l’écran | Corning Gorilla Glass 3 | Corning Gorilla Glass 6 | |
| Autres | - 90Hz | - HDR10 -DCI-P3 |
|
| Protecteur d'écran | Acheter sur Amazon | Acheter sur Amazon |
Appareils Photo
| Appareil Photo Principal | 13 MP, Triple | 48 MP, Triple | |
| Caractéristiques |
-13 MP, f/2.2, 25mm (grand-angle), 1/3.06'', 1.12µm, PDAF -2 MP, f/2.4, (macro) -2 MP, f/2.4, (profondeur du cadre) |
-48 MP, f/1.8, 1/2'', 0.8µm, Laser/PDAF -16 MP, f/2.2, 13mm (ultra grand-angle), 1/3.0'', 1.0µm, Laser/PDAF -12 MP, f/2.2, 54mm (téléobjectif), 1/3.6'', 1.0µm, Laser/PDAF, 2x zoom optique |
|
| Fonctionnalités | LED flash, HDR, panorama | Double-LED flash, HDR, panorama | |
| Enregistrement Vidéo | 1080p@30fps | 2160p@30/60fps, 1080p@30/120/240fps, 1080p@960fps | |
| DxOMark Résultat Général | 110 | ||
| DxOMark Photos | 115 | ||
| DxOMark Vidéo | 99 | ||
| Appareil Photo Frontal, Selfie | 8 MP, Unique | 20 MP,Unique | |
| Caractéristiques | -8 MP, f/2.0, (grand-angle) | -20 MP, f/2.0, 0.9µm | |
| Fonctionnalités | HDR | HDR | |
| Enregistrement Vidéo | 1080p@30fps | 1080p@30fps |
Performances
| Système D’opération (OS) | Android 10, ColorOS 7.2 | Android 9.0 (Pie) | |
| Chipset | - Qualcomm SM4250 Snapdragon 460 (11 nm) | - Qualcomm SM8150 Snapdragon 855 (7 nm) | |
| Processeur (CPU) | Octa-core (4x1.8 GHz Kryo 240 & 4x1.6 GHz Kryo 240) | Octa-core (1x2.84 GHz Kryo 485 & 3x2.42 GHz Kryo 485 & 4x1.8 GHz Kryo 485) | |
| Processeur Graphique (GPU) | Adreno 610 | Adreno 640 | |
| Carte Mémoire | microSDXC (emplacement dédié) | Non | |
| Mémoire Interne | 128GB 4GB RAM | 64/128 GB, 6/8 GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 625750 | ||
| Antutu 10 CPU | 192486 | ||
| Antutu 10 GPU | 191970 | ||
| Antutu 10 Mem | 106764 | ||
| Antutu 10 UX | 192486 | ||
| Antutu 8 Total | 138455 | 445567 | |
| Antutu 7 Total | |||
| GeekBench 6 Single Core | 856 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 2550 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 2579 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 2356 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 239 | 678 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 1245 | 2575 | |
| GeekBench 4 Single Core | 3235 | ||
| GeekBench 4 Multi-Core | 10405 | ||
| GeekBench 4 RenderScript | 7120 | ||
| GeekBench 4 Battery | 6086 |
Communication Et Connectivité
| Carte SIM | Double SIM (Nano-SIM, double standby) | Double SIM (Nano-SIM, double standby) | |
| Réseau Cellulaire | GSM / HSPA / LTE | GSM / CDMA / HSPA / LTE | |
| Fréquences | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - LTE |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 CDMA 800 & TD-SCDMA -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - LTE band 1(2100), 2(1900), 3(1800), 4(1700/2100), 5(850), 7(2600), 8(900), 12(700), 17(700), 20(800), 28(700), 38(2600), 39(1900), 40(2300) |
|
| Vitesse Internet | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | HSPA, LTE-A | |
| GPRS | Oui | Oui | |
| Edge | Oui | Oui | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, dual-band, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, dual-band, Wi-Fi Direct, DLNA, hotspot | |
| GPS | Oui, avec A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | Oui, avec dual-band A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO, QZSS | |
| NFC | Non | Oui | |
| USB | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | 2.0, Type-C 1.0 connecteur réversible, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE, aptX HD | 5.0, A2DP, LE, aptX HD | |
| Rayonnement Nocif | SAR - 0.77 W/kg (tête) 0.97 W/kg (corps) |
Musique et Audio
| Radio | FM radio | Non | |
| Prise casque | Oui | Non | |
| Autres | - haut-parleurs stéréo |
- Réduction active du bruit |
Autres Extras
| Capteurs | - Capteur d'empreintes digitales (sur le panneau arrière), accéléromètre, détecteur de proximité, boussole | - Capteur d'empreintes digitales (sous affichage), accéléromètre, gyroscope, détecteur de proximité, boussole , Port infrarouge | |
| Autres extras |
- Recharge rapide 18W |
- Recharge rapide de la batterie 27W (Quick Charge 4+) -Recharge rapide sans fil 20W |
Avis et commentaires sur Oppo A53s et Xiaomi Mi 9
Si vous deviez recommander l'un de ces téléphones à un ami, lequel serait-ce et pourquoi ? Partagez vos arguments via le bouton Ajouter un Avis !