Oppo A92 vs HTC U Ultra Comparaison et Différences
Smartphone 1
Oppo A92
Smartphone 2
HTC U Ultra
Smartphone 3
Comparaison des caractéristiques de Oppo A92 ou HTC U Ultra
ou
Caractéristiques Générales
| Marque et modèle | Oppo A92 | HTC U Ultra | |
| Votes | (+) | (+) | |
| Date de sortie | 2020, mai 4 | 2017, janvier | |
| Dimensions (HxLxD) | 162 Х 75.5 Х 8.9 mm | 162.4 Х 79.8 Х 8 mm | |
| Poids | 192 gr. | 170 gr. | |
| Boîtier | Avant /arrière verre, cadre en aluminium | ||
| Étui | Acheter sur Amazon | Acheter sur Amazon | |
| Couleurs | Twilight Black, Stream White, Aurora Purple | Brilliant Black, Cosmetic Pink, Ice White, Sapphire Blue | |
| Batterie | 5000 mAh, Non amovible Li-Po | 3000 mAh, Non amovible Li-Ion | |
| Autonomie De La Batterie |
Mode veille - Jusqu’à 312h (3G) Temps D’appels - Jusqu’à 26h (3G) |
||
| Guide De Prix | 250 EUR | 250 EUR | |
| Vérifier le prix | sur Amazon | sur Amazon |
Écran
| Technologie | IPS LCD | Super LCD5 | |
| Écran tactile | écran tactile capacitif | écran tactile capacitif | |
| Profondeur de couleur | 16M | 16M | |
| Taille de l’écran | 6.5" pouces | 5.7" pouces | |
| Zone d'écran | 102.0 cm2 | 90.3 cm2 | |
| Ratio (Hauteur:Largeur) | 20:9 (H:L) | 16:9 (H:L) | |
| Ratio (écran:corps) | 83.4% | 69.7% | |
| Résolution | 1080 x 2400 px | 1440 x 2560 px | |
| Pixels par pouce | 405 PPI | 513 PPI | |
| Protection de l’écran | Corning Gorilla Glass 5 (64 GB version)Sapphire crystal glass (128 GB version) | ||
| Autres | - 480 nits typ. brightness (advertised) | - Secondary display, 160 x 1040 pixels, 2 inches | |
| Protecteur d'écran | Acheter sur Amazon | Acheter sur Amazon |
Appareils Photo
| Appareil Photo Principal | 48 MP, Quadruple | 12 MP, Unique | |
| Caractéristiques |
-48 MP, f/1.7, (grand-angle), 1/2.0'', 0.8µm, PDAF -8 MP, f/2.2, 119° (ultra grand-angle), 1/4.0'', 1.12µm -2 MP, f/2.4, (profondeur du cadre) -2 MP B/W, f/2.4 |
-12 MP, f/1.8, 26mm (grand-angle), 1/2.3'', 1.55µm, OIS, PDAF & laser AF | |
| Fonctionnalités | LED flash, HDR, panorama | Double-LED bicolore flash, panorama | |
| Enregistrement Vidéo | 2160p@30fps, 1080p@30/120fps, gyro-EIS | 2160p@30fps (24-bit/192kHz audio), 720p@120fps | |
| Appareil Photo Frontal, Selfie | 16 MP, Unique | 16 MP,Unique | |
| Caractéristiques | -16 MP, f/2.0, (grand-angle), 1/3.1, 1.0µm | -16 MP | |
| Fonctionnalités | HDR | Auto-HDR | |
| Enregistrement Vidéo | 1080p@30fps | 1080p@30fps |
Performances
| Système D’opération (OS) | Android 10; ColorOS 7.1 | Android 7.0 (Nougat), pourrait être mise à niveau vers Android 8.0 (Oreo) | |
| Chipset | - Qualcomm SM6125 Snapdragon 665 (11 nm) | - Qualcomm MSM8996 Snapdragon 821 (14 nm) | |
| Processeur (CPU) | Octa-core (4x2.0 GHz Kryo 260 Gold & 4x1.8 GHz Kryo 260 Silver) | Quad-core (2x2.15 GHz Kryo & 2x1.6 GHz Kryo) | |
| Processeur Graphique (GPU) | Adreno 610 | Adreno 530 | |
| Carte Mémoire | microSDXC (emplacement dédié) | microSD, jusqu’à 512 GB (utilise SIM 2 emplacement) | |
| Mémoire Interne | 128GB 8GB RAM | 64/128 GB, 4 GB RAM |
Benchmark
| Antutu 9 Total | 172654 | ||
| Antutu 7 Total | |||
| GeekBench 6 Single Core | 334 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 706 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 302 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 795 | ||
| GeekBench 4 Single Core | 1662 | ||
| GeekBench 4 Multi-Core | 3920 | ||
| GeekBench 4 RenderScript | 7174 |
Communication Et Connectivité
| Carte SIM | Double SIM (Nano-SIM, double standby) | Hybrid Double SIM (Nano-SIM, double standby) | |
| Réseau Cellulaire | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE | |
| Fréquences | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 2100 -4G - 1, 3, 5, 8, 38, 40, 41 - Southeast Asia |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - LTE band 1(2100), 2(1900), 3(1800), 4(1700/2100), 5(850), 7(2600), 8(900), 12(700), 17(700), 20(800), 28(700), 38(2600), 39(1900), 40(2300), 41(2500) |
|
| Vitesse Internet | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A (3CA) Cat11 600/50 Mbps | |
| GPRS | Oui | Oui | |
| Edge | Oui | Oui | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, dual-band, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, dual-band, WiFi Direct, DLNA, hotspot | |
| GPS | Oui, avec A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | Oui, avec A-GPS, GLONASS, BDS | |
| NFC | Oui | ||
| USB | 2.0, Type-C 1.0 connecteur réversible, USB On-The-Go | 3.1, Type-C 1.0 connecteur réversible | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, LE | 4.2, A2DP, LE |
Musique et Audio
| Radio | Non | ||
| Prise casque | Oui | Non | |
| Autres | - 24-bit/192kHz son - haut-parleurs stéréo |
- 24-bit/192kHz son -Réduction active du bruit |
Autres Extras
| Capteurs | - Capteur d'empreintes digitales (monté sur le côté), accéléromètre, détecteur de proximité, boussole | - Capteur d'empreintes digitales (sur le panneau avant), accéléromètre, gyroscope, détecteur de proximité, boussole | |
| Autres extras |
- Recharge rapide 18W |
- Recharge rapide de la batterie (Quick Charge 3.0) |
|
| Versions |
- Aussi connu sous le nom HTC Ocean Note |
Avis et commentaires sur Oppo A92 et HTC U Ultra
Si vous deviez recommander l'un de ces téléphones à un ami, lequel serait-ce et pourquoi ? Partagez vos arguments via le bouton Ajouter un Avis !