Oppo Find X5 Pro vs Xiaomi Redmi K60 Comparaison et Différences
Smartphone 1
Oppo Find X5 Pro
Smartphone 2
Xiaomi Redmi K60
Smartphone 3
Comparaison des caractéristiques de Oppo Find X5 Pro ou Xiaomi Redmi K60
ou
Caractéristiques Générales
| Marque et modèle | Oppo Find X5 Pro | Xiaomi Redmi K60 | |
| Votes | (+) | (+) | |
| Date de sortie | 2022, février 24 | 2022, décembre 27 | |
| Dimensions (HxLxD) | 163.7 Х 73.9 Х 8.5 mm | 162.8 Х 75.4 Х 8.6 mm | |
| Poids | 218 gr. | 199 gr. | |
| Boîtier | Façade en verre (Gorilla Glass Victus), panneau arrière en céramique or eco leather back, cadre en aluminium | Façade en verre (Gorilla Glass Victus), panneau arrière en verre | |
| Étui | Acheter sur Amazon | Acheter sur Amazon | |
| Couleurs | Ceramic Black, Ceramic White, Blue (eco leather) | Black, White, Blue, Green | |
| Batterie | 5000 mAh, Li-Po, non amovible | 5500 mAh, Li-Po, non amovible | |
| Guide De Prix | 1300 EUR | 350 EUR | |
| Vérifier le prix | sur Amazon | sur Amazon |
Écran
| Technologie | LTPO2 AMOLED | OLED | |
| Écran tactile | écran tactile capacitif | écran tactile capacitif | |
| Profondeur de couleur | 1B | 68B | |
| Taille de l’écran | 6.7" pouces | 6.67" pouces | |
| Zone d'écran | 108.4 cm2 | 107.4 cm2 | |
| Ratio (Hauteur:Largeur) | 20:9 (H:L) | 20:9 (H:L) | |
| Ratio (écran:corps) | 89.6% | 87.5% | |
| Résolution | 1440 x 3216 px | 1440 x 3200 px | |
| Pixels par pouce | 525 PPI | 526 PPI | |
| Protection de l’écran | Corning Gorilla Glass Victus | Corning Gorilla Glass Victus | |
| Autres | - 120Hz -HDR10+ -BT.2020 -500 nits (typ) -800 nits (HBM) -1300 nits (peak) |
- 120Hz -Dolby Vision -HDR10+ -1400 nits (peak) |
|
| Protecteur d'écran | Acheter sur Amazon | Acheter sur Amazon |
Appareils Photo
| Appareil Photo Principal | 50 MP, Triple | 48 MP, Triple | |
| Caractéristiques |
-50 MP, f/1.7, 25mm (grand-angle), 1/1.56", 1.0µm, multi-directional PDAF, OIS (3-axis sensor-shift, 2-axis lentilles-shift) -13 MP, f/2.4, 52mm (téléobjectif), 1/3.4", 2x zoom optique, PDAF -50 MP, f/2.2, 15mm, 110˚ (ultra grand-angle), 1/1.56", 1.0µm, multi-directional PDAF |
-64 MP, f/1.8, (grand-angle), 1/2", 0.7µm, PDAF, OIS -8 MP, 120˚ (ultra grand-angle), 1/4", 1.12µm -2 MP, f/2.4, (macro) |
|
| Fonctionnalités | Hasselblad Color Calibration, LED flash, HDR, panorama | Double-LED bicolore flash, HDR, panorama | |
| Enregistrement Vidéo | 4K@30/60fps, 1080p@30/60/240fps; gyro-EIS; HDR, 10‑bit video | 8K@24fps, 4K@30/60fps, 1080p@30/60/120/240/960fps, 720p@1920fps, gyro-EIS | |
| DxOMark Résultat Général | 130 | ||
| DxOMark Photos | 136 | ||
| DxOMark Vidéo | 111 | ||
| Appareil Photo Frontal, Selfie | 32 MP, Unique | 16 MP,Unique | |
| Caractéristiques | -32 MP, f/2.4, 21mm (grand-angle), 1/2.74", 0.8µm | -16 MP, (grand-angle), 1/3.06", 1.0µm | |
| Fonctionnalités | Panorama | HDR | |
| Enregistrement Vidéo | 1080p@30fps, gyro-EIS | 1080p@30/60/120fps | |
| DxOMark Selfie Résultat | 89 | ||
| DxOMark Photos | 95 | ||
| DxOMark Vidéo | 78 |
Performances
| Système D’opération (OS) | Android 12, ColorOS 12.1 | Android 13, MIUI 14 | |
| Chipset | - Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1 (4 nm) - MediaTek Dimensity 9000 (4 nm) - China |
- Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1 (4 nm) | |
| Processeur (CPU) | Octa-core (1x3.00 GHz Cortex-X2 & 3x2.50 GHz Cortex-A710 & 4x1.80 GHz Cortex-A510) | Octa-core (1x3.0 GHz Cortex-X2 & 3x2.5 GHz Cortex-A710 & 4x1.80 GHz Cortex-A510) | |
| Processeur Graphique (GPU) | Adreno 730Octa-core (1x3.05 GHz Cortex-X2 & 3x2.85 GHz Cortex-A710 & 4x1.80 GHz Cortex-A510) - China | Adreno 730 | |
| Carte Mémoire | Non | Non | |
| Mémoire Interne | 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM | 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM, 512GB 16GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 1298091 | ||
| Antutu 10 CPU | 351893 | ||
| Antutu 10 GPU | 483259 | ||
| Antutu 10 Mem | 217168 | ||
| Antutu 10 UX | 351893 | ||
| Antutu 9 Total | 1013989 | 1092005 | |
| GeekBench 6 Single Core | 1449 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 3786 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 6053 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 5822 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 1285 | 1289 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 4211 | 4332 |
Communication Et Connectivité
| Carte SIM | Double SIM (Nano-SIM, eSIM, double standby) | Double SIM (Nano-SIM, double standby) | |
| Réseau Cellulaire | GSM / CDMA / HSPA / CDMA2000 / LTE / 5G | GSM / CDMA / HSPA / CDMA2000 / LTE / 5G | |
| Fréquences | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 CDMA 800 -3G - HSDPA 800 / 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 CDMA2000 1x -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 66 - Global -5G - 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 13, 18, 20, 25, 26, 28, 38, 40, 41, 66, 77, 78, 79 SA/NSA - Global |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 CDMA 800 -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 CDMA2000 1x -4G - LTE -5G - SA/NSA |
|
| Vitesse Internet | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A, 5G | HSPA, LTE-A, 5G | |
| GPRS | Oui | Oui | |
| Edge | Oui | Oui | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e, dual-band, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e, dual-band, Wi-Fi Direct | |
| GPS | Oui, avec dual-band A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO, QZSS | GPS (L1), GLONASS (G1), BDS (B1I+B1c), GALILEO (E1), QZSS (L1) | |
| NFC | Oui | Oui | |
| USB | USB Type-C 3.1, USB On-The-Go | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 5.2, A2DP, LE, aptX HD | 5.3, A2DP, LE |
Musique et Audio
| Radio | Non | Non | |
| Prise casque | Non | Non | |
| Autres | - haut-parleurs stéréo |
- 24-bit/192kHz son - haut-parleurs stéréo |
Autres Extras
| Capteurs | - Capteur d'empreintes digitales (sous affichage, optique), accéléromètre, gyroscope, détecteur de proximité, boussole, color spectrum | - Capteur d'empreintes digitales (sous affichage, optique), accéléromètre, gyroscope, détecteur de proximité, boussole, color spectrum , Port infrarouge | |
| Autres extras |
- Recharge rapide 80W, 50% en 12 min -Recharge rapide sans fil 50W, 100% en 47 min -Inversée recharge sans fil 10W -USB Power Delivery - IP68 résistant à l`eau et à la poussière (jusqu`à 1.5m pendant 30 minutes) |
- 67W wired, PD3.0, QC3+ -30W wireless - IP53, dust et splash resistant |
Avis et commentaires sur Oppo Find X5 Pro et Xiaomi Redmi K60
Si vous deviez recommander l'un de ces téléphones à un ami, lequel serait-ce et pourquoi ? Partagez vos arguments via le bouton Ajouter un Avis !
