Oppo Reno Z vs Samsung Galaxy A50 Comparaison et Différences
Smartphone 1
Oppo Reno Z
Smartphone 2
Samsung Galaxy A50
Smartphone 3
Comparaison des caractéristiques de Oppo Reno Z ou Samsung Galaxy A50
ou
Caractéristiques Générales
| Marque et modèle | Oppo Reno Z | Samsung Galaxy A50 | |
| Votes | (+0) | (+0) | |
| Date de sortie | 2019, mai | 2019, février | |
| Dimensions (HxLxD) | 157.3 Х 74.9 Х 9.1 mm | 158.5 Х 74.7 Х 7.7 mm | |
| Poids | 186 gr. | 166 gr. | |
| Boîtier | Avant /arrière verre, cadre en plastique | Panneau avant en verre, corps en plastique | |
| Étui | Acheter sur Amazon | Acheter sur Amazon | |
| Couleurs | Jet Black, Aurora Purple - Europe Star Purple, Extreme Night Black, Coral Orange, Bead White - China | Black, White, Blue, Coral | |
| Batterie | 4035 mAh, Non amovible Li-Po | 4000 mAh, Non amovible Li-Po | |
| Guide De Prix | 330 EUR | 250 EUR | |
| Vérifier le prix | sur Amazon | sur Amazon |
Écran
| Technologie | AMOLED | Super AMOLED | |
| Écran tactile | écran tactile capacitif | écran tactile capacitif | |
| Profondeur de couleur | 16M | 16M | |
| Taille de l’écran | 6.4" pouces | 6.4" pouces | |
| Zone d'écran | 101.0 cm2 | 100.5 cm2 | |
| Ratio (Hauteur:Largeur) | 19.5:9 (H:L) | 19.5:9 (H:L) | |
| Ratio (écran:corps) | 85.8% | 84.9% | |
| Résolution | 1080 x 2340 px | 1080 x 2340 px | |
| Pixels par pouce | 402 PPI | 403 PPI | |
| Protection de l’écran | Corning Gorilla Glass 5 | Corning Gorilla Glass 3 | |
| Autres | - HDR10 | ||
| Protecteur d'écran | Acheter sur Amazon | Acheter sur Amazon |
Appareils Photo
| Appareil Photo Principal | 48 MP, Double | 25 MP, Triple | |
| Caractéristiques |
-48 MP, f/1.7, 26mm (grand-angle), 1/2.0'', 0.8µm, PDAF -5 MP, f/2.4, capteur de profondeur du cadre |
-25 MP, f/1.7, 26mm (grand-angle), PDAF -8 MP, f/2.2, 13mm (ultra grand-angle) -5 MP, f/2.2, capteur de profondeur du cadre |
|
| Fonctionnalités | Double-LED flash, HDR, panorama | LED flash, panorama, HDR | |
| Enregistrement Vidéo | 2160p@30fps, 1080p@30/60/120fps (gyro-EIS) | 1080p@30fps | |
| DxOMark Résultat Général | 85 | ||
| DxOMark Photos | 88 | ||
| DxOMark Vidéo | 79 | ||
| Appareil Photo Frontal, Selfie | 32 MP, Unique | 25 MP,Unique | |
| Caractéristiques | -32 MP, f/2.0 | -25 MP, f/2.0 | |
| Fonctionnalités | HDR | HDR | |
| Enregistrement Vidéo | 1080p@30fps | 1080p@30fps |
Performances
| Système D’opération (OS) | Android 9.0 (Pie); ColorOS 6 | Android 9.0 (Pie) | |
| Chipset | - Mediatek MT6779 Helio P90 (12 nm) | - Exynos 9610 Octa (10nm) | |
| Processeur (CPU) | Octa-core (2x2.2 GHz Cortex-A75 & 6x2.0 GHz Cortex-A55) | Octa-core (4x2.3 GHz Cortex-A73 & 4x1.7 GHz Cortex-A53) | |
| Processeur Graphique (GPU) | PowerVR GM9446 | Mali-G72 MP3 | |
| Carte Mémoire | Non | microSD, jusqu’à 512 GB (emplacement dédié) | |
| Mémoire Interne | 128 GB, 4/8 GB RAM - Europe 128/256 GB, 6 GB RAM or 128 GB, 8 GB RAM - China | 64/128 GB, 4/6 GB RAM |
Benchmark
| Antutu 8 Total | 213989 | 175851 | |
| Antutu 7 Total | |||
| GeekBench 6 Single Core | 459 | 351 | |
| GeekBench 6 Multi Core | 1540 | 1029 | |
| GeekBench 6 OpenCL | 1425 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 1273 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 394 | 336 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 1491 | 1187 | |
| GeekBench 4 Single Core | 1648 | ||
| GeekBench 4 Multi-Core | 5155 | ||
| GeekBench 4 RenderScript | 4754 |
Communication Et Connectivité
| Carte SIM | Double SIM (Nano-SIM, double standby) | Carte SIM unique (Nano-SIM)Double SIM (Nano-SIM, double standby) | |
| Réseau Cellulaire | GSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTE | GSM / HSPA / LTE | |
| Fréquences | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 CDMA 800 & TD-SCDMA -3G - HSDPA 800 / 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 CDMA2000 1xEV-DO -4G - LTE (unspecified) |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 -4G - LTE band 1(2100), 3(1800), 5(850), 7(2600), 8(900), 20(800), 38(2600), 40(2300), 41(2500) |
|
| Vitesse Internet | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | HSPA, LTE-A | |
| GPRS | Oui | Oui | |
| Edge | Oui | Oui | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, dual-band, WiFi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, dual-band, WiFi Direct, hotspot | |
| GPS | Oui, avec A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | Oui, avec A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | |
| NFC | Oui | Oui (market dependent) | |
| USB | Type-C 1.0 connecteur réversible, USB On-The-Go | 2.0, Type-C 1.0 connecteur réversible | |
| Bluetooth | 5.0, A2DP, EDR, LE, aptX HD | 5.0, A2DP, LE | |
| Rayonnement Nocif |
SAR EU - 0.27 W/kg (tête) 1.39 W/kg (corps) |
Musique et Audio
| Radio | Non | FM radio | |
| Prise casque | Oui | Oui | |
| Autres | - Réduction active du bruit -24-bit/192kHz son -Son Dolby Atmos - haut-parleurs stéréo |
- Réduction active du bruit |
Autres Extras
| Capteurs | - Capteur d'empreintes digitales (sous affichage), accéléromètre, gyroscope, détecteur de proximité, boussole | - Capteur d'empreintes digitales (sous affichage), accéléromètre, gyroscope, détecteur de proximité, boussole | |
| Autres extras |
- Recharge rapide de la batterie 20W (VOOC 3.0) |
- ANT+ - Recharge rapide de la batterie 15W |
|
| Versions |
- Versions: PCDM10, CPH1979 |
- Versions: SM-A505F/DS (Global) |
Avis et commentaires sur Oppo Reno Z et Samsung Galaxy A50
Si vous deviez recommander l'un de ces téléphones à un ami, lequel serait-ce et pourquoi ? Partagez vos arguments via le bouton Ajouter un Avis !