Oppo Reno12 F vs Samsung Galaxy A35 Comparaison et Différences
Smartphone 1
Oppo Reno12 F
Smartphone 2
Samsung Galaxy A35
Smartphone 3
Comparaison des caractéristiques de Oppo Reno12 F ou Samsung Galaxy A35
ou
Caractéristiques Générales
| Marque et modèle | Oppo Reno12 F | Samsung Galaxy A35 | |
| Votes | (+0) | (+1) | |
| Date de sortie | 2024, juin 28 | 2024, mars 11 | |
| Dimensions (HxLxD) | 163.1 Х 75.8 Х 7.8 mm | 161.7 Х 78 Х 8.2 mm | |
| Poids | 187 gr. | 209 gr. | |
| Boîtier | Façade en verre (Gorilla Glass Victus+), cadre en plastique, panneau arrière en verre | ||
| Étui | Acheter sur Amazon | Acheter sur Amazon | |
| Couleurs | Olive Green, Amber Orange | Iceblue, Lilac, Navy, Lemon | |
| Batterie | 5000 mAh, , non amovible | 5000 mAh, Li-Ion, non amovible | |
| Guide De Prix | $ 251.99 | ||
| Vérifier le prix | sur Amazon | sur Amazon |
Écran
| Technologie | AMOLED | Super AMOLED | |
| Écran tactile | écran tactile capacitif | écran tactile capacitif | |
| Profondeur de couleur | 1B | 16M | |
| Taille de l’écran | 6.67" pouces | 6.6" pouces | |
| Zone d'écran | 107.4 cm2 | 106.9 cm2 | |
| Ratio (Hauteur:Largeur) | 20:9 (H:L) | 19.5:9 (H:L) | |
| Ratio (écran:corps) | 86.9% | 84.8% | |
| Résolution | 1080 x 2400 px | 1080 x 2340 px | |
| Pixels par pouce | 395 PPI | 390 PPI | |
| Protection de l’écran | Asahi Glass AGC DT-Star2 | Corning Gorilla Glass Victus+ | |
| Autres | - 120Hz, 600 nits (typ), 1200 nits (HMB), 2100 nits (peak) - |
- 120Hz, 1000 nits (HBM) -Always-on display |
|
| Protecteur d'écran | Acheter sur Amazon | Acheter sur Amazon |
Appareils Photo
| Appareil Photo Principal | 50 MP, Triple | 50 MP, Triple | |
| Caractéristiques |
-50 MP, f/1.8, 26mm (grand-angle), PDAF, OIS -8 MP, f/2.2, 16mm, 112˚ (ultra grand-angle), 1/4.0", 1.12µm -2 MP, f/2.4, (macro) |
-50 MP, f/1.8, (grand-angle), 1/1.96", PDAF, OIS -8 MP, f/2.2, 123˚, (ultra grand-angle), 1/4.0", 1.12µm -5 MP, f/2.4, (macro) |
|
| Fonctionnalités | LED flash, HDR, panorama | LED flash, panorama, HDR | |
| Enregistrement Vidéo | 1080p@30/60fps, gyro-EIS | 4K@30fps, 1080p@30/60fps, gyro-EIS | |
| Appareil Photo Frontal, Selfie | 32 MP, Unique | 13 MP,Unique | |
| Caractéristiques | -32 MP, f/2.4, 22mm (grand-angle), 1/2.74", 0.8µm | -13 MP, f/2.2, (grand-angle), 1/3.06", 1.12µm | |
| Fonctionnalités | Panorama | ||
| Enregistrement Vidéo | 1080p@30fps | 4K@30fps, 1080p@30fps |
Performances
| Système D’opération (OS) | Android 14, ColorOS 14 | Android 14, up to 4 major Android upgrades, One UI 6.1 | |
| Chipset | - Mediatek Dimensity 6300 (6 nm) | - Exynos 1380 (5 nm) | |
| Processeur (CPU) | Octa-core (2x2.4 GHz Cortex-A76 & 6x2.0 GHz Cortex-A55) | Octa-core (4x2.4 GHz Cortex-A78 & 4x2.0 GHz Cortex-A55) | |
| Processeur Graphique (GPU) | Mali-G57 MC2 | Mali-G68 MP5 | |
| Carte Mémoire | microSDXC | microSDXC (utilise partagé SIM emplacement) | |
| Mémoire Interne | 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM, 512GB 8GB RAM, 512GB 12GB RAM | 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 6GB RAM, 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 587481 | ||
| Antutu 10 CPU | 191502 | ||
| Antutu 10 GPU | 166953 | ||
| Antutu 10 Mem | 93544 | ||
| Antutu 10 UX | 191502 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 1017 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 2988 |
Communication Et Connectivité
| Carte SIM | Double SIM (Nano-SIM, double standby) | Nano-SIM, eSIM or Hybrid SIM (Nano-SIM, double standby) | |
| Réseau Cellulaire | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
| Fréquences | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 800 / 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 38, 39, 40, 41, 66 -5G - 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 20, 26, 28, 38, 40, 41, 77, 78 SA/NSA |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 20, 25, 26, 28, 32, 38, 40, 41, 66 -5G - 1, 3, 5, 7, 8, 26, 28, 40, 41, 66, 77, 78 SA/NSA/Sub6 |
|
| Vitesse Internet | HSPA, LTE, 5G | HSPA, LTE, 5G | |
| GPRS | Oui | Oui | |
| Edge | Oui | Oui | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, dual-band | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, dual-band, Wi-Fi Direct | |
| GPS | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GPS, GALILEO, GLONASS, BDS, QZSS | |
| NFC | Oui (market/dépendant de la région) | Oui (market/dépendant de la région) | |
| USB | USB Type-C 2.0, OTG | USB Type-C 2.0, OTG | |
| Bluetooth | 5.3, A2DP, LE, aptX | 5.3, A2DP, LE | |
| Rayonnement Nocif |
SAR - 0.81 W/kg (tête) SAR EU - 0.44 W/kg (tête) 0.92 W/kg (corps) |
Musique et Audio
| Radio | Non | ||
| Prise casque | Non | Non | |
| Autres | - haut-parleurs stéréo |
- haut-parleurs stéréo |
Autres Extras
| Capteurs | - Capteur d'empreintes digitales (sous affichage, optique), accéléromètre, gyroscope, détecteur de proximité, boussole , Port infrarouge | - Capteur d'empreintes digitales (sous affichage, optique), accéléromètre, gyroscope, boussole, détecteur de proximité | |
| Autres extras |
- 45W Recharge rapide, Power Delivery 2.0 -Inversée Recharge rapide - IP64 dust/water resistant |
- Circle to Search - 25W Recharge rapide - IP67 résistant à l`eau et à la poussière (jusqu`à 1m pendant 30 min) |
|
| Versions |
- Aussi connu sous le nom Oppo Reno12 FS. Not to be confused with Oppo Reno12 F 4G |
Avis et commentaires sur Oppo Reno12 F et Samsung Galaxy A35
Si vous deviez recommander l'un de ces téléphones à un ami, lequel serait-ce et pourquoi ? Partagez vos arguments via le bouton Ajouter un Avis !