Oppo Reno7 vs Samsung Galaxy A52 Comparaison et Différences
Smartphone 1
Oppo Reno7
Smartphone 2
Samsung Galaxy A52
Smartphone 3
Comparaison des caractéristiques de Oppo Reno7 ou Samsung Galaxy A52
ou
Caractéristiques Générales
| Marque et modèle | Oppo Reno7 | Samsung Galaxy A52 | |
| Votes | (+3) | (+3) | |
| Date de sortie | 2022, mars 29 | 2021, mars 17 | |
| Dimensions (HxLxD) | 159.9 Х 73.2 Х 7.5 mm | 159.9 Х 75.1 Х 8.4 mm | |
| Poids | 175 gr. | 189 gr. | |
| Boîtier | Façade en verre (Gorilla Glass 5), panneau arrière en plastique | ||
| Étui | Acheter sur Amazon | Acheter sur Amazon | |
| Couleurs | Cosmic Black, Sunset Orange | Awesome Black, Awesome White, Awesome Violet, Awesome Blue | |
| Batterie | 4500 mAh, Li-Po, non amovible | 4500 mAh, Li-Po, non amovible | |
| Guide De Prix | 299 EUR | 340 EUR | |
| Vérifier le prix | sur Amazon | sur Amazon |
Écran
| Technologie | AMOLED | Super AMOLED | |
| Écran tactile | écran tactile capacitif | écran tactile capacitif | |
| Profondeur de couleur | 16M | 16M | |
| Taille de l’écran | 6.43" pouces | 6.5" pouces | |
| Zone d'écran | 99.8 cm2 | 101 cm2 | |
| Ratio (Hauteur:Largeur) | 20:9 (H:L) | 20:9 (H:L) | |
| Ratio (écran:corps) | 85.3% | 84,1% | |
| Résolution | 1080 x 2400 px | 1080 x 2400 px | |
| Pixels par pouce | 409 PPI | 407 PPI | |
| Protection de l’écran | Corning Gorilla Glass 5 | Corning Gorilla Glass 5 | |
| Autres | - 90Hz -430 nits (typ) -600 nits (HBM) -800 nits (peak) |
- 90Hz -800 nits (peak) |
|
| Protecteur d'écran | Acheter sur Amazon | Acheter sur Amazon |
Appareils Photo
| Appareil Photo Principal | 64 MP, Triple | 64 MP, Quadruple | |
| Caractéristiques |
-64 MP, f/1.7, 26mm (grand-angle), 1/2.0'', 0.7µm, PDAF -2 MP, f/3.3, (microscope) -2 MP, f/2.4, (profondeur du cadre) |
-64 MP, f/1.8, 26mm (grand-angle), 1/1.7X'', 0.8µm, PDAF, OIS -12 MP, f/2.2, 123˚ (ultra grand-angle), 1.12µm -5 MP, f/2.4, (macro) -5 MP, f/2.4, (profondeur du cadre) |
|
| Fonctionnalités | LED flash, HDR, panorama | LED flash, panorama, HDR | |
| Enregistrement Vidéo | 1080p@30fps, gyro-EIS | 4K@30fps, 1080p@30/60fps; gyro-EIS | |
| DxOMark Résultat Général | 102 | ||
| DxOMark Photos | 107 | ||
| DxOMark Vidéo | 90 | ||
| Appareil Photo Frontal, Selfie | 32 MP, Unique | 32 MP,Unique | |
| Caractéristiques | -32 MP, f/2.4, 24mm (grand-angle), 1/2.74'', 0.8µm | -32 MP, f/2.2, 26mm (grand-angle), 1/2.8'', 0.8µm | |
| Fonctionnalités | Panorama, HDR | HDR | |
| Enregistrement Vidéo | 1080p@30fps, gyro-EIS | 4K@30fps, 1080p@30fps |
Performances
| Système D’opération (OS) | Android 12, ColorOS 12.1 | Android 11, One UI 3.1 | |
| Chipset | - Qualcomm SM6225 Snapdragon 680 4G (6 nm) | - Qualcomm SM7125 Snapdragon 720G (8 nm) | |
| Processeur (CPU) | Octa-core (4x2.4 GHz Kryo 265 Gold & 4x1.9 GHz Kryo 265 Silver) | Octa-core (2x2.3 GHz Kryo 465 Gold & 6x1.8 GHz Kryo 465 Silver) | |
| Processeur Graphique (GPU) | Adreno 610 | Adreno 618 | |
| Carte Mémoire | microSDXC | microSDXC (utilise partagé SIM emplacement) | |
| Mémoire Interne | 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM | 128GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 9 Total | 476776 | 341091 | |
| GeekBench 6 Single Core | 685 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 1667 | ||
| GeekBench 6 OpenCL | 1149 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 1045 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 708 | 517 | |
| GeekBench 5 Multi-Core | 2148 | 1571 |
Communication Et Connectivité
| Carte SIM | Double SIM (Nano-SIM, double standby) | Carte SIM unique (Nano-SIM)Hybrid Double SIM (Nano-SIM, double standby) | |
| Réseau Cellulaire | GSM / HSPA / LTE | GSM / HSPA / LTE | |
| Fréquences | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 -3G - HSDPA 900 / 2100 - Indonesia -4G - 1, 3, 5, 8, 40 - Indonesia |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 -4G - LTE |
|
| Vitesse Internet | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A | |
| GPRS | Oui | Oui | |
| Edge | Oui | Oui | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, dual-band, Wi-Fi Direct, hotspot | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, dual-band, Wi-Fi Direct, hotspot | |
| GPS | Oui, avec A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO, QZSS | Oui, avec A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | |
| NFC | Oui (market/dépendant de la région) | Oui (market/dépendant de la région) | |
| USB | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | USB Type-C 2.0, USB On-The-Go | |
| Bluetooth | 5.1, A2DP, LE, aptX HD | 5.0, A2DP, LE | |
| Rayonnement Nocif |
SAR EU - 0.35 W/kg (tête) 0.84 W/kg (corps) |
Musique et Audio
| Radio | Non | ||
| Prise casque | Oui | Oui | |
| Autres | - haut-parleurs stéréo |
Autres Extras
| Capteurs | - Capteur d'empreintes digitales (sous affichage, optique), accéléromètre, gyroscope, détecteur de proximité, boussole | - Capteur d'empreintes digitales (sous affichage, optique), accéléromètre, gyroscope, détecteur de proximité, boussole | |
| Autres extras |
- Recharge rapide 33W - Inversée Recharge - IPX4 water resistant -RGB ring light around the camera (notifications, charging progress) |
- ANT+ - Recharge rapide 25W, 50% en 30 min - IP67 résistant à l`eau et à la poussière (jusqu`à 1m pendant 30 minutes) |
|
| Versions |
- Aussi connu sous le nom Oppo Reno7 4G |
- Aussi connu sous le nom Samsung Galaxy A52 4G |
Avis et commentaires sur Oppo Reno7 et Samsung Galaxy A52
Si vous deviez recommander l'un de ces téléphones à un ami, lequel serait-ce et pourquoi ? Partagez vos arguments via le bouton Ajouter un Avis !