Samsung Galaxy A25 vs Samsung Galaxy A24 4G Comparaison et Différences
Smartphone 1
Samsung Galaxy A25
Smartphone 2
Samsung Galaxy A24 4G
Smartphone 3
Différences entre Samsung Galaxy A25 et Samsung Galaxy A24 4G - Lequel choisir ?
Raisons d'envisager le Samsung Galaxy A25 :
- Connectivité 5G pour des vitesses de données plus rapides et une performance réseau améliorée.
- Un CPU légèrement meilleur avec des cœurs 2x2.4 GHz Cortex-A78 pour des performances potentiellement meilleures.
- Système d'exploitation mis à jour, Android 14 avec One UI 6, qui pourrait offrir de meilleures fonctionnalités et optimisations par rapport à Android 13 sur le A24 4G.
- Luminosité de l'écran plus élevée en mode Haute Luminosité (HBM), atteignant jusqu'à 1000 nits, ce qui peut rendre l'écran plus facile à voir en plein soleil.
- Taux de rafraîchissement de l'écran de 120Hz pour un défilement plus fluide et une meilleure expérience de jeu.
- Configuration de triple caméra avec Stabilisation Optique de l'Image (OIS) pour une qualité de photo et vidéo potentiellement meilleure.
- Haut-parleurs stéréo pour une meilleure expérience audio lors de la consommation de médias.
- Score Antutu plus élevé indiquant potentiellement une meilleure performance globale.
Raisons d'envisager le Samsung Galaxy A24 4G :
- Prix plus abordable pour les consommateurs soucieux de leur budget.
- Taux de rafraîchissement de l'écran de 90Hz, ce qui est toujours fluide et meilleur que les écrans 60Hz traditionnels.
- Chipset Mediatek Helio G99 qui peut encore offrir des performances solides pour les tâches quotidiennes.
- Un emplacement microSDXC dédié, ce qui signifie que vous pouvez utiliser deux SIM et étendre le stockage en même temps.
- Variété de couleurs qui pourrait plaire à différents goûts personnels.
- Détection de proximité virtuelle qui peut être utile dans divers scénarios.
- Marginalement plus léger, ce qui pourrait rendre l'appareil légèrement plus confortable à tenir sur de longues périodes.
Lorsque vous devez choisir entre les deux smartphones, tout dépend si vous valorisez les avantages de la 5G et de performances plus élevées (A25) par rapport aux économies d'un prix plus bas (A24 4G).
Comparaison des caractéristiques de Samsung Galaxy A25 ou Samsung Galaxy A24 4G
ou
Caractéristiques Générales
| Marque et modèle | Samsung Galaxy A25 | Samsung Galaxy A24 4G | |
| Votes | (+0) | (+0) | |
| Date de sortie | 2023, décembre 11 | 2023, avril 19 | |
| Dimensions (HxLxD) | 161 Х 76.5 Х 8.3 mm | 162.1 Х 77.6 Х 8.3 mm | |
| Poids | 197 gr. | 195 gr. | |
| Boîtier | Façade en verre, cadre en plastique, panneau arrière en plastique | Façade en verre, cadre en plastique, panneau arrière en plastique | |
| Étui | Acheter sur Amazon | Acheter sur Amazon | |
| Couleurs | Brave Black, Personality Yellow, Fantasy Blue, Optimistic Blue | Black, Lime Green, Blue gradient, Dark red | |
| Batterie | 5000 mAh, Li-Po, non amovible | 5000 mAh, Li-Po, non amovible | |
| Guide De Prix | 250 EUR | 190 EUR | |
| Vérifier le prix | sur Amazon | sur Amazon |
Écran
| Technologie | Super AMOLED | Super AMOLED | |
| Écran tactile | écran tactile capacitif | écran tactile capacitif | |
| Profondeur de couleur | 16M | 16M | |
| Taille de l’écran | 6.5" pouces | 6.5" pouces | |
| Zone d'écran | 103.7 cm2 | 103.7 cm2 | |
| Ratio (Hauteur:Largeur) | 19.5:9 (H:L) | 19.5:9 (H:L) | |
| Ratio (écran:corps) | 84.2% | 82.4% | |
| Résolution | 1080 x 2340 px | 1080 x 2340 px | |
| Pixels par pouce | 396 PPI | 396 PPI | |
| Autres | - 120Hz, 1000 nits (HBM) - |
- 90Hz, 1000 nits (peak) | |
| Protecteur d'écran | Acheter sur Amazon | Acheter sur Amazon |
Appareils Photo
| Appareil Photo Principal | 50 MP, Triple | 50 MP, Triple | |
| Caractéristiques |
-50 MP, f/1.8, 27mm (grand-angle), 1/2.76", 0.64µm, PDAF, OIS -8 MP, f/2.2, 120˚ (ultra grand-angle), 1/4", 1.12µm -2 MP, f/2.4, (macro) |
-50 MP, f/1.8, (grand-angle), PDAF, OIS -5 MP, f/2.2, 123˚ (ultra grand-angle), 1/5'', 1.12µm -2 MP, f/2.4, (macro) |
|
| Fonctionnalités | LED flash, panorama, HDR | LED flash, panorama, HDR | |
| Enregistrement Vidéo | 4K@30fps, 1080p@30fps, gyro-EIS | 1080p@30fps, gyro-EIS | |
| Appareil Photo Frontal, Selfie | 13 MP, Unique | 13 MP,Unique | |
| Caractéristiques | -13 MP, f/2.2, (grand-angle), 1/3.06", 1.12µm | -13 MP, f/2.2, (grand-angle) | |
| Enregistrement Vidéo | 1080p@30fps | 1080p@30fps |
Performances
| Système D’opération (OS) | Android 14, One UI 6 | Android 13, pourrait être mise à niveau vers Android 14, One UI 6 | |
| Chipset | - Exynos 1280 (5 nm) | - Mediatek Helio G99 (6nm) | |
| Processeur (CPU) | Octa-core (2x2.4 GHz Cortex-A78 & 6x2.0 GHz Cortex-A55) | Octa-core (2x2.2 GHz Cortex-A76 & 6x2.0 GHz Cortex-A55) | |
| Processeur Graphique (GPU) | Mali-G68 | Mali-G57 MC2 | |
| Carte Mémoire | microSDXC (utilise partagé SIM emplacement) | microSDXC (emplacement dédié) | |
| Mémoire Interne | 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 6GB RAM, 256GB 8GB RAM | 128GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 456574 | ||
| Antutu 10 CPU | 158675 | ||
| Antutu 10 GPU | 106345 | ||
| Antutu 10 Mem | 75632 | ||
| Antutu 10 UX | 158675 | ||
| Antutu 9 Total | 370758 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 971 | ||
| GeekBench 6 Multi Core | 2101 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 561 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 1943 |
Communication Et Connectivité
| Carte SIM | Carte SIM unique (Nano-SIM) or Hybrid Double SIM (Nano-SIM, double standby) | Carte SIM unique (Nano-SIM)Double SIM (Nano-SIM, double standby) | |
| Réseau Cellulaire | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE | |
| Fréquences | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 20, 26, 28, 38, 40, 41, 66 -5G - 1, 3, 5, 7, 8, 26, 28, 40, 41, 66, 77, 78 SA/NSA/Sub6 |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 2100 -4G - 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41 |
|
| Vitesse Internet | HSPA, LTE-A, 5G | HSPA, LTE-A | |
| GPRS | Oui | Oui | |
| Edge | Oui | Oui | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, dual-band, Wi-Fi Direct | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, dual-band, Wi-Fi Direct | |
| GPS | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, QZSSGPS, GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | |
| NFC | Oui (market/dépendant de la région) | Oui (market/dépendant de la région) | |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 | |
| Bluetooth | 5.3, A2DP, LE | 5.3, A2DP, LE | |
| Rayonnement Nocif |
SAR EU - 0.46 W/kg (tête) 1.19 W/kg (corps) |
SAR EU - 0.41 W/kg (tête) 1.30 W/kg (corps) |
Musique et Audio
| Radio | Market/region dependent | ||
| Prise casque | Oui | Oui | |
| Autres | - haut-parleurs stéréo |
Autres Extras
| Capteurs | - Capteur d'empreintes digitales (monté sur le côté), accéléromètre, gyroscope, boussole, détecteur de proximité | - Capteur d'empreintes digitales (monté sur le côté), accéléromètre, gyroscope, boussole | |
| Autres extras |
- 25W Recharge rapide |
- Virtual proximity sensing - Recharge rapide 25W |
Avis et commentaires sur Samsung Galaxy A25 et Samsung Galaxy A24 4G
Si vous deviez recommander l'un de ces téléphones à un ami, lequel serait-ce et pourquoi ? Partagez vos arguments via le bouton Ajouter un Avis !
