Samsung Galaxy A25 vs Samsung Galaxy A54 5G Comparaison et Différences
Smartphone 1
Samsung Galaxy A25
Smartphone 2
Samsung Galaxy A54 5G
Smartphone 3
Différences entre Samsung Galaxy A25 et Samsung Galaxy A54 5G - Lequel choisir ?
Raisons de considérer le Samsung Galaxy A25 :
- Il dispose de la dernière interface Android 14, One UI 6 qui pourrait offrir de nouvelles fonctionnalités et optimisations par rapport à l'Android 13, One UI 5.1 du Galaxy A54 5G.
- L'appareil prend en charge une prise casque de 3,5 mm, dont le Galaxy A54 5G est dépourvu, offrant plus de flexibilité pour les casques filaires ou la sortie audio.
- Il offre des haut-parleurs stéréo pour une expérience audio améliorée lors de la lecture de médias ou de jeux.
- À un prix de 250 EUR, le Galaxy A25 est plus abordable que le Galaxy A54 5G, dont le prix est de 400 EUR.
- Le Galaxy A25 a une efficacité de batterie légèrement supérieure avec un score de batterie Antutu de 456574, comparé au score de batterie de 590616 du Galaxy A54 5G.
Raisons de considérer le Samsung Galaxy A54 5G :
- Le Galaxy A54 5G dispose d'une protection Corning Gorilla Glass 5, offrant un écran plus résistant comparé à la protection d'écran non spécifiée du Galaxy A25.
- Il se vante d'un chipset Exynos 1380 plus récent et potentiellement plus puissant, ce qui pourrait se traduire par de meilleures performances dans diverses tâches par rapport à l'Exynos 1280 du Galaxy A25.
- Ses capacités de caméra computationnelle sont améliorées par une caméra selfie de résolution plus élevée de 32MP, offrant potentiellement des photos face avant plus nettes et plus détaillées ainsi que des capacités d'enregistrement vidéo en 4K.
- L'appareil offre une prise en charge du Wi-Fi 6, fournissant des vitesses Internet sans fil plus rapides et une connectivité plus fiable lorsqu'il est appairé avec un routeur compatible.
- Vient avec une cote IP67 pour la résistance à la poussière et à l'eau, ce qui signifie qu'il offre une meilleure protection contre les éléments que le Galaxy A25.
Bien que les deux appareils aient leurs mérites, le bon choix dépendra finalement des priorités et du budget de l'utilisateur. Le Galaxy A25 offre une version Android plus récente et une prise casque traditionnelle, tandis que le Galaxy A54 5G excelle avec une construction plus solide, des performances supérieures et une caméra frontale supérieure, en plus de meilleures fonctionnalités de résistance au réseau et à l'eau.
Comparaison des caractéristiques de Samsung Galaxy A25 ou Samsung Galaxy A54 5G
ou
Caractéristiques Générales
| Marque et modèle | Samsung Galaxy A25 | Samsung Galaxy A54 5G | |
| Votes | (+0) | (+0) | |
| Date de sortie | 2023, décembre 11 | 2023, mars 14 | |
| Dimensions (HxLxD) | 161 Х 76.5 Х 8.3 mm | 158.2 Х 76.7 Х 8.2 mm | |
| Poids | 197 gr. | 202 gr. | |
| Boîtier | Façade en verre, cadre en plastique, panneau arrière en plastique | Façade en verre (Gorilla Glass 5), panneau arrière en verre (Gorilla Glass 5), cadre en plastique | |
| Étui | Acheter sur Amazon | Acheter sur Amazon | |
| Couleurs | Brave Black, Personality Yellow, Fantasy Blue, Optimistic Blue | Lime, Graphite, Violet, White | |
| Batterie | 5000 mAh, , non amovible | 5000 mAh, Li-Po, non amovible | |
| Guide De Prix | € 195.9 | 400 EUR | |
| Vérifier le prix | sur Amazon | sur Amazon |
Écran
| Technologie | Super AMOLED | Super AMOLED | |
| Écran tactile | écran tactile capacitif | écran tactile capacitif | |
| Profondeur de couleur | 16M | 16M | |
| Taille de l’écran | 6.5" pouces | 6.4" pouces | |
| Zone d'écran | 103.7 cm2 | 100.5 cm2 | |
| Ratio (Hauteur:Largeur) | 19.5:9 (H:L) | 19.5:9 (H:L) | |
| Ratio (écran:corps) | 84.2% | 82.9% | |
| Résolution | 1080 x 2340 px | 1080 x 2340 px | |
| Pixels par pouce | 396 PPI | 403 PPI | |
| Protection de l’écran | Corning Gorilla Glass 5 | ||
| Autres | - 120Hz, 1000 nits (HBM) -Always-on display |
- 120Hz, HDR10+, 1000 nits (HBM) | |
| Protecteur d'écran | Acheter sur Amazon | Acheter sur Amazon |
Appareils Photo
| Appareil Photo Principal | 50 MP, Triple | 50 MP, Triple | |
| Caractéristiques |
-50 MP, f/1.8, 27mm (grand-angle), 1/2.76", 0.64µm, PDAF, OIS -8 MP, f/2.2, 120˚ (ultra grand-angle), 1/4", 1.12µm -2 MP, f/2.4, (macro) |
-50 MP, f/1.8, (grand-angle), 1/1.56", 1.0µm, PDAF, OIS -12 MP, f/2.2, 123˚ (ultra grand-angle), 1.12µm -5 MP, f/2.4, (macro) |
|
| Fonctionnalités | LED flash, panorama, HDR | LED flash, panorama, HDR | |
| Enregistrement Vidéo | 4K@30fps, 1080p@30fps, gyro-EIS | 4K@30fps, 1080p@30/60fps, 720p@480fps | |
| DxOMark Résultat Général | 104 | ||
| DxOMark Photos | 106 | ||
| DxOMark Vidéo | 115 | ||
| Appareil Photo Frontal, Selfie | 13 MP, Unique | 32 MP,Unique | |
| Caractéristiques | -13 MP, f/2.2, (grand-angle), 1/3.06", 1.12µm | -32 MP, f/2.2, 26mm (grand-angle), 1/2.8'', 0.8µm | |
| Fonctionnalités | HDR | ||
| Enregistrement Vidéo | 1080p@30fps | 4K@30fps, 1080p@30/60fps |
Performances
| Système D’opération (OS) | Android 14, up to 4 major Android upgrades, One UI 6.1 | Android 13, One UI 5.1 | |
| Chipset | - Exynos 1280 (5 nm) | - Exynos 1380 (5 nm) | |
| Processeur (CPU) | Octa-core (2x2.4 GHz Cortex-A78 & 6x2.0 GHz Cortex-A55) | Octa-core (4x2.4 GHz Cortex-A78 & 4x2.0 GHz Cortex-A55) | |
| Processeur Graphique (GPU) | Mali-G68 | Mali-G68 MP5 | |
| Carte Mémoire | microSDXC (utilise partagé SIM emplacement) | microSDXC (utilise partagé SIM emplacement) | |
| Mémoire Interne | 128GB 4GB RAM, 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 6GB RAM, 256GB 8GB RAM | 128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 6GB RAM, 256GB 8GB RAM |
Benchmark
| Antutu 10 Total | 456574 | 590616 | |
| Antutu 10 CPU | 158675 | 191351 | |
| Antutu 10 GPU | 106345 | 136765 | |
| Antutu 10 Mem | 75632 | 112999 | |
| Antutu 10 UX | 158675 | 191351 | |
| Antutu 9 Total | 512020 | ||
| GeekBench 6 Single Core | 971 | 977 | |
| GeekBench 6 Multi Core | 2101 | 2760 | |
| GeekBench 6 OpenCL | 3007 | ||
| GeekBench 6 Vulkan | 3015 | ||
| GeekBench 5 Single Core | 777 | ||
| GeekBench 5 Multi-Core | 2600 |
Communication Et Connectivité
| Carte SIM | Carte SIM unique (Nano-SIM) or Hybrid Double SIM (Nano-SIM, double standby) | Carte SIM unique (Nano-SIM, eSIM) or Hybrid Double SIM (Nano-SIM, double standby) | |
| Réseau Cellulaire | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE / 5G | |
| Fréquences | -2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 20, 26, 28, 38, 40, 41, 66 -5G - 1, 3, 5, 7, 8, 26, 28, 40, 41, 66, 77, 78 SA/NSA/Sub6 |
-2G - GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 & SIM 2 (dual-SIM model only) -3G - HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 -4G - LTE -5G - SA/NSA/Sub6/mmWave |
|
| Vitesse Internet | HSPA, LTE, 5G | HSPA, LTE-A, 5G | |
| GPRS | Oui | Oui | |
| Edge | Oui | Oui | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, dual-band, Wi-Fi Direct | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, dual-band, Wi-Fi Direct | |
| GPS | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | |
| NFC | Oui (market/dépendant de la région) | Oui (market/dépendant de la région) | |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0, OTG | |
| Bluetooth | 5.3, A2DP, LE | 5.3, A2DP, LE | |
| Rayonnement Nocif |
SAR EU - 0.46 W/kg (tête) 1.19 W/kg (corps) |
SAR - 0.81 W/kg (tête) 0.67 W/kg (corps) SAR EU - 0.69 W/kg (tête) 1.34 W/kg (corps) |
Musique et Audio
| Radio | Market/region dependent | Non | |
| Prise casque | Oui | Non | |
| Autres | - haut-parleurs stéréo |
- haut-parleurs stéréo |
Autres Extras
| Capteurs | - Capteur d'empreintes digitales (monté sur le côté), accéléromètre, gyroscope, boussole, détecteur de proximité | - Capteur d'empreintes digitales (sous affichage, optique), accéléromètre, gyroscope, boussole, baromètre (USA uniquement) | |
| Autres extras |
- 25W Recharge rapide |
- Recharge rapide 25W - IP67 résistant à l`eau et à la poussière (jusqu`à 1m pendant 30 minutes) |
Avis et commentaires sur Samsung Galaxy A25 et Samsung Galaxy A54 5G
Si vous deviez recommander l'un de ces téléphones à un ami, lequel serait-ce et pourquoi ? Partagez vos arguments via le bouton Ajouter un Avis !